№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 января 2025 г. <адрес>
Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Бекботова Т.А., при секретаре судебного заседания Мухлоеве А-А.Д.,
с участием заявителя ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 об установлении факта признания отцовства,
установил:
ФИО5 обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ
Согласно заявлению ФИО5 с октября 2019 года состояла в брачных отношениях с ФИО1, вели совместное хозяйство. Брак их юридически не был зарегистрирован. От брачных отношений у них родились дети – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая записаны на ее фамилию. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер от инфаркта на работе. При жизни ФИО1 признавал себя отцом родившихся у нее детей, заботился о них, морально и материально поддерживал. Установление факта признания отцовства в отношении несовершеннолетних детей ей необходимо для перемены фамилии на ФИО1 и реализации права по оформлению пенсии по случаю потери кормильца. Просит установить факт признания отцовства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ в отношении несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО7 и ФИО4.
В судебном заседании заявитель ФИО5 поддержала заявленные требования, просила удовлетворить их и при этом пояснила, что она вышла замуж за ФИО1 по вайнахским обычаям, брак юридически не был зарегистрирован. Ее супруг часто отсутствовал дома, так как работал в <адрес>. Последний раз уехал в сентябре 2024 года и ДД.ММ.ГГГГ у него случился инфаркт на работе, умер он в больнице Боткинской. В данном браке у них родилось трое детей, однако отцовство в отношении них установлено не было.
Извещенный о времени и месте рассмотрения дела представитель отдела ГС ЗАГС <адрес> и <адрес> РИ в суд не явился. Обратились с ходатайствами о рассмотрении дела без его участия.
При таких обстоятельствах, с учетом надлежащего извещения, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, выслушав пояснения свидетелей, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе рассматривает дела об установлении факта признания отцовства.
Свидетели ФИО9 и ФИО10 в судебном заседании пояснили, что заявитель вышла замуж за ФИО1 В данном браке у них родилось трое детей. ФИО1 работал в <адрес>, в конце ноября 2024 года на работе у него случился инфаркт и он умер. При жизни он признавал детей своими.
В соответствии со ст. 49 СК РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.
Согласно свидетельству о смерти серии Х1-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному органом ЗАГС Москвы № Многофункциональным центром предоставления государственных услуг района Пресненский, усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ЧИАССР, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.
Из копии свидетельства о рождении серии 1-РГ № следует, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ у матери ФИО5, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о рождении №.
Из копии свидетельства о рождении серии 1-РГ № следует, что ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ у матери ФИО5, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о рождении №.
Из копии свидетельства о рождении серии 1-РГ № следует, что ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ у матери ФИО5, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о рождении №.
В соответствии со ст. 50 Семейного кодекса РФ в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в зарегистрированном браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.
Согласно справке об отсутствии факта государственной регистрации акта гражданского состояния №А-02065, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ГС ЗАГС <адрес> и <адрес> следует, что в отношении ФИО5 отсутствуют сведения о заключении брака за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Пунктом 2 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дела особого производства рассматриваются судом с участием заявителя и других заинтересованных лиц.
Установление данного факта порождает для заявителя определенные правовые последствия, связанные с переменой фамилии и назначением пенсии.
При таких обстоятельствах, с учетом выясненных в судебном заседании действительных обстоятельств дела, суд находит заявление ФИО5 об установлении факта признания отцовства обоснованным и в соответствии со ст. 264 ГПК РФ подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд
решил:
заявление ФИО5 об установлении факта признания отцовства, удовлетворить.
Установить факт признания отцовства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО11 – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РИ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РИ и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РИ, родившихся у матери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ЧИАССР.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья
Копия верна:
судья Сунженского
районного суда РИ Т.А.Бекботова