№ 2-1325/2023
89RS0004-01-2023-000854-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новый Уренгой 05 мая 2023 года
Новоуренгойский городской суд Ямало–Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Кузьминой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Логачевой Е.А.,
с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирования),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «КарМани» к ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «КарМани» обратилось в Новоуренгойский городской суд к ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование требований указав, что с ФИО1 заключен договор микрозайма [суммы изъяты] на предоставление денежных средств в размере 244 444 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 84,4 % годовых. В целях обеспечения договора между сторонами заключен договор залога транспортного средства от 20.06.2022г. [суммы изъяты] марки VOLKSWAGEN, модель PASSAT, идентификационный номер VIN [суммы изъяты], паспорт транспортного средства серии [суммы изъяты]. Просит обратить взыскание на заложенное транспортное средство.
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В данном случае признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом. Следовательно, иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КарМани» (<данные изъяты>) к ФИО1 (<данные изъяты>) об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить.
Обратить взыскание на предмет залога марки VOLKSWAGEN, модель PASSAT, идентификационный номер VIN [суммы изъяты], паспорт транспортного средства серии [суммы изъяты] путем продажи с публичных торгов.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КарМани» расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: судья Н.А. Кузьмина.
Копия верна: