Дело №
УИД 22RS0№-37
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 04 февраля 2025 года
Кулундинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Лебедевой А.О.,
при секретаре ФИО13,
с участием помощника прокурора <адрес> ФИО14,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по образованию и делам молодежи администрации <адрес> к ФИО1 об ограничении в родительских правах, взыскании алиментов,
УСТАНОВИЛ:
Комитет по образованию и делам молодежи администрации <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит ограничить ответчика родительских прав в отношении несовершеннолетних ФИО3.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; взыскать с ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 0,5 величины прожиточного минимума на каждого ребенка, установленного в <адрес> Постановлением <адрес>, ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума.
В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 приходится отцом несовершеннолетних детей ФИО3.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Мать детей лишена родительских прав. На протяжении длительного времени ответчик ненадлежащим образом исполняет родительские обязанности по воспитанию, обучению своих несовершеннолетних детей в связи со злоупотреблением алкогольных напитков. Неоднократно поступала информация, что ФИО1 на протяжении нескольких дней находится в состоянии алкогольного опьянения, обязанности по воспитанию, содержанию, обучению ФИО9 и ФИО8 переложил на супругу ФИО10 №4 В связи с этим, дети несколько дней не обучались в школе, находились у бабушки ФИО10 №3 ДД.ММ.ГГГГ было проведено внеочередное заседание комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, где было принято решение передать детей под опеку бабушке ФИО10 №3, с согласия отца. ДД.ММ.ГГГГ ответчик предоставил справку о кодировке от алкогольной зависимости, дети были переданы отцу, на короткое время ситуация в семье стабилизировалась. С момента передачи детей в семью отца, с 2021 года, периодически в Комитет по образованию и делам молодежи администрации <адрес> поступала информация о том, что ответчик продолжает злоупотреблять алкоголем по нескольку дней, воспитанием занимается его супруга ФИО10 №4, которая поясняла, что дети к школе не собраны, не закуплены канцелярские принадлежности и одежда, у ФИО8 сломана кровать. Истцом было принято решение о помещении детей в КГБУСО «Комплексный центр социального обслуживания населения, <адрес>», в отношении ФИО1 был составлен протокол о привлечении последнего к административной ответственности, предусмотренной ст. 5.35 КоАП РФ. Меры профилактического характера положительных результатов не дали.
В судебном заседании представитель истца Комитета по образованию и делам молодежи администрации <адрес> ФИО15 полагала возможным предупредить ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию несовершеннолетних детей и выполнению своих родительских обязанностей, поскольку в настоящее время ФИО1 не злоупотребляет спиртными напитками, принимает участие в воспитании, обучении ФИО9 и ФИО8, дети проживают вместе с ним.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснила, что в настоящее время дети проживают вместе с ним, он заботится о них, материально обеспечивает, спиртными напитками не злоупотребляет, работает не официально.
Представитель третьего лица КГБУСО «Комплексный центр социального обслуживания населения <адрес>», ФИО5 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, несовершеннолетней ФИО2, показания свидетелей, изучив и оценив представленные доказательства, заслушав заключения представителя Комитета по образованию и делам молодежи <адрес> ФИО15, прокурора, полагавшего, что оснований для ограничения ответчика родительских прав не имеется, суд приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 и ФИО4 приходятся родителями несовершеннолетним ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, 24.04.2014года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении II-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ, II-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ.
Брак между ФИО1 и ФИО4 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи Судебного участка №<адрес>.
Решением Кулундинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования органа опеки и попечительства <адрес> к ФИО4 о лишении родительских прав и взыскании алиментов удовлетворены. Постановлено: Лишить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку р.<адрес>, родительских прав в отношении детей: ФИО25 Артёма ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>. Взыскивать ежемесячно с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.<адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, алименты в размере 1/3 части всех видов заработка на содержание детей: ФИО25 Артёма ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. Определить место жительства несовершеннолетних детей: ФИО25 Артёма ФИО11, 15.014.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> с отцом – ФИО1 по месту жительства последнего. Освободить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> от уплаты алиментов в пользу ФИО4 в размере 1/3 части всех видов заработка, взыскиваемых на содержание детей: ФИО25 Артёма ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, со дня вступления настоящего решения в законную силу. Взыскать с ФИО4 государственную пошлину за обращение истца в суд с исковым заявлением в размере 450 (четыреста пятьдесят) рублей в доход местного бюджета.
Пунктом 1 статьи 3 Конвенции о правах ребёнка провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребёнка.
На основании ст.ст. 63, 64, 65 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Защита интересов детей возлагается на их родителей. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей.
В целях охраны прав ребёнка и с учётом его интересов родители могут быть ограничены судом в родительских правах (статья 73 Семейного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 73 Семейного кодекса Российской Федерации ограничение родительских прав допускается, если оставление ребёнка с родителями (одним из них) опасно для ребёнка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие).
Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребёнка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребёнка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав (абзац второй пункта 2 статьи 73 Семейного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
При решении вопроса об ограничении родительских прав с учётом подлежащих применению норм материального права юридически значимыми и подлежащими доказыванию обстоятельствами являются характер и степень опасности, возможные последствия для жизни или здоровья ребёнка в случае оставления его с одним из родителей, а также иные обстоятельства виновного поведения родителей.
Как установлено судом, несовершеннолетние ФИО2 Д., ФИО3 Д., проживают с отцом и тетей ФИО5 по адресу: <адрес>, что подтверждается адресными справками, представленными ОВМ МО МВД России «Кулундинский» от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривается сторонами.
Вышеуказанное жилое помещение принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям, направленным в МО МВД России «Кулундинский» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в Комитет по образованию и делам молодежи администрации <адрес> с письменным заявлением обратилась ФИО10 №3, в котором указала, что с ДД.ММ.ГГГГ ее несовершеннолетние внуки ФИО3 Д., ФИО2 Д. находятся у нее по адресу: <адрес>4. Детей привела ФИО10 №4 (жена ФИО1). Отец несовершеннолетних ФИО1 злоупотреляет алкогольной продукцией, все обязанности по содержанию и воспитанию несовершеннолетних детей переложил на ФИО10 №4 В своем заявлении ФИО10 №3 просит оформить опеку на несовершеннолетних детей, в связи с тем, что отец злоупотребляет алкогольной продукцией, воспитанием детей не занимается, неоднократно был кодирован от алкогольной зависимости, с работы уволен. Специалисты ФИО15 и ФИО16 провели акт обследования у ФИО10 №3, где было установлено, что несовершеннолетние дети проживают с бабушкой, школу не посещают. ДД.ММ.ГГГГ было проведено внеочередное заседание комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, где было принято решение передать несовершеннолетних детей ФИО3 Д., ФИО2 Д. под опеку бабушке ФИО10 №3 с согласия отца. ФИО1 на комиссию не явился. ДД.ММ.ГГГГ комиссия повторно посетили семью ФИО1, где установила, что последний в состоянии сильного алкогольного опьянения находился дома, заявление писать отказался, вел себя некорректно. ФИО1 создает условия, не отвечающие интересам детей, не исполняет родительские обязанности в отношении своих несовершеннолетних детей, заявление на передачу детей бабушке писать отказывается.
Согласно справке, представленной КГБУЗ «СЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 прошел лечение от алкогольной зависимости аверсивными препаратами пролонгированного действия сроком на 12 месяцев.
Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде предупреждения, по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в службу ПДН МО МВД России «Кулундинский» поступила информация из Комитета по образованию и делам молодежи администрации <адрес> о том, что ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками, самоустранился от воспитания своих несовершеннолетних детей ФИО3 Д., ФИО2 Д. В ходе проверки установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ злоупотреблял алкогольными напитками, не занимался воспитанием и содержанием своих несовершеннолетних детей, дети школу не посещали. В своих объяснениях ФИО1 подтверждает факт ненадлежащего исполнения им родительских обязанностей по воспитанию и содержанию своих несовершеннолетних детей. Вину свою признает.
Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 200 руб., по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в службу ПДН МО МВД России «Кулундинский» поступила информация из Комитета по образованию и делам молодежи администрации <адрес> о том, что ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками, самоустранился от воспитания своих несовершеннолетних детей ФИО3 Д., ФИО2 Д. В ходе проверки установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ злоупотреблял алкогольными напитками, не занимался воспитанием и содержанием своих несовершеннолетних детей, обязанности по воспитанию и содержанию детей переложил на жену ФИО7. Комитетом по образованию и делам молодежи администрации <адрес> было принято решение поместить детей в КГБУСО «Комплексный центр социального обслуживания населения, <адрес>» до установления благоприятной обстановки в семье. В своих объяснениях ФИО17 подтверждает факт ненадлежащего исполнения им родительских обязанностей по воспитанию и содержанию своих несовершеннолетних детей. Вину свою признает.
Согласно справкам, представленным КГБУЗ «Кулундинская ЦРБ», ФИО1 у врача-психиатра и врача психиатра-нарколога не наблюдается, на учете не состоит.
Как следует из информации, представленной КГКУ УСЗН по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 пользуется мерами социальной поддержки.
Постановлением ОСП Кулундинского и <адрес>ов от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: алименты на содержание детей в размере 1/3 доли всех видов заработка, дохода, в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО4 окончено в соответствии со ст. 14 п. 4 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Согласно характеристике, представленной Администрацией Златопольского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 проживает в селе Сергеевка с ДД.ММ.ГГГГ. Состоял в браке с ФИО10 №4, воспитывали троих детей, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дмитрий 2018 года. С ДД.ММ.ГГГГ разведен. Живет с сестрой. Проживает в отдельной благоустроенной квартире, есть туалет, вся необходимая мебель и бытовая техника. В квартире чисто, созданы все условия для проживания детей. Работает в КХ ФИО18 механизатором. За время проживания в <адрес> показал себя с положительной стороны. Общителен, доброжелателен, порядочен, трудолюбив. Временами злоупотребляет спиртными напитками. У жителей села пользуется уважением.
Из справки-характеристики, представленной старшим инспектором ОУУП и ПДН МО МВД России «Кулундинский» капитаном полиции ФИО10 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что семья ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на межведомственном профилактическом учете в органах системы профилактики, как находящаяся в социально опасном положении, в связи с тем, что ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками, ненадлежаще исполняет свои обязанности по воспитанию и содержанию своих несовершеннолетних детей, оказывает отрицательное влияние на них своим поведением и образом жизни. Органами и учреждениями системы профилактики была организована работа по реабилитации семьи, находящейся в социально опасном положении. В соответствии с разработанными планами осуществляются проверки семьи ФИО1 по месту жительства. По результатам проверок были выявлены нарушения прав и интересов несовершеннолетних детей их отцом ФИО1 составлены протоколы об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ. С ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетние ФИО9 и ФИО8 находятся в КГБУСО «Комплексный центр социального обслуживания населения, <адрес>».
В период с 2021 по 2023 годы ФИО1 осуществлял трудовую деятельность у ИП ФИО19, представлены справки по форме 2-НДФЛ о получении им заработной платы.
Согласно характеристике в отношении ФИО2 Д., выданной МБОУ «Златополинская средняя общеобразовательная школа» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 является учеником 3 класса, проживает по адресу: <адрес>. Физическое развитие и состояние здоровья мальчика соответствует возрасту и норме, тяжелых заболеваний нет. Воспитанием ФИО8 занимается отец ФИО6. Он всегда интересуется успехами ребенка, посещает родительские собрания, принимает участие в жизни класса. ФИО8 очень хорошо воспитан, уважительно относится к окружающим. Обижается, если наблюдает несправедливость. О членах семьи говорит всегда с любовью. Пропуски занятий по неуважительным причинам отсутствуют. Мальчик хорошо и чисто одет, опрятен. ЗА внешним видом следит отец.
Согласно характеристике в отношении ФИО3 Д., выданной МБОУ «Златополинская средняя общеобразовательная школа» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 является ученицей 4 класса, проживает по адресу: <адрес>. Пропуски занятий по неуважительным причинам отсутствуют. Режим дня соблюдает. Одежда и обувь в наличии по сезону. Ребенку созданы хорошие условия для проживания. На уроках активна. Со стороны учителя требует постоянного внимания. При этом имеет хорошую зрительную память, умеет логически мыслить. У ФИО9 много друзей среди одноклассников и среди учащихся других классов. В трудовой деятельности ФИО9 активна. В классных и общешкольных мероприятиях принимает активное участие. Воспитанием ребенка занимается отец ФИО1, он регулярно контактирует со школой, интересуется успехами в учебной деятельности, поддерживает связь с учителем, регулярно посещает родительские собрания, предупреждает об отсутствии. ФИО9 всегда хорошо отзывается о ФИО6. Мать в воспитании ребенка участия не принимает.
Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий несовершеннолетних ФИО3 Д., ФИО2 Д., составленному Комитетом по образованию и делам молодежи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, жилая площадь, на которой проживает ФИО1 и его несовершеннолетние дети составляет 70 кв.м., состоит из трех комнат и кухни. Дом кирпичный в нормальном состоянии, комнаты сухие, светлые, не проходные. В доме имеется холодное и горячее водоснабжение, канализация, санитарная комната, отопление печное. Санитарно-гигиеническое состояние жилой площади удовлетворительное. Для несовершеннолетних детей выделена комната, которая оборудована необходимой мебелью.
В судебном заседании специалистом Комитета по образованию и делам молодежи <адрес> ФИО15 дано заключение о предубеждении ФИО1 о необходимости изменения своего отношения к воспитанию несовершеннолетних детей и выполнению своих родительских обязанностей, поскольку в настоящее время ФИО1 не злоупотребляет спиртными напитками, принимает участие в воспитании, обучении ФИО9 и ФИО8, дети проживают вместе с ним.
Опрошенная в судебном заседании, в присутствии педагога, несовершеннолетняя ФИО3 Д. пояснила, что они с братом ФИО8 в настоящее время проживают совместно с тетей ФИО20 и отцом ФИО1, который покупает им продукты питания и одежду, канцелярские принадлежности. Отец хорошо к ним относится, заботится о них. В настоящее время спиртными напитками не злоупотребляет. Они с братом хотят проживать вместе с отцом.
Свидетели старший инспектор ОУУП и ПДН МО МВД России «Кулундинский» капитаном полиции ФИО10 №1, ФИО21 в судебном заседании показали, что знают ФИО1 с положительной стороны, однако были случае, когда он привлекался к административной ответственности за ненадлежащее исполнение своих родительских обязанностей по причине злоупотребления алкоголем, самоустранялся от воспитания детей, перекладывая все обязанности на супругу ФИО10 №4 К детям относится хорошо, никогда их не ругал и не наказывал, материально обеспечивал детей всем необходимым.
В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребёнка при непосредственной угрозе его жизни и здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав», решая вопрос об ограничении родительских прав, суду следует исходить из характера и степени опасности, а также возможных последствий для жизни или здоровья ребёнка в случае оставления его с родителями (одним из них), а также учитывать иные обстоятельства (в частности, при виновном поведении родителей (одного из них), создающем опасность для ребёнка, - осознают ли родители виновность своего поведения и имеют ли стойкое намерение изменить его в лучшую сторону, какие конкретные меры намереваются предпринять либо предприняли в целях исправления своего поведения).
Под непосредственной угрозой жизни или здоровью ребёнка, следует понимать угрозу, с очевидностью свидетельствующую о реальной возможности наступления негативных последствий в виде смерти, причинения вреда физическому или психическому здоровью ребёнка вследствие поведения (действий или бездействия) родителей (одного из них) либо иных лиц, на попечении которых ребёнок находится. Такие последствия могут быть вызваны, в частности, отсутствием ухода за ребёнком, отвечающего физиологическим потребностям ребёнка в соответствии с его возрастом и состоянием здоровья (например, непредоставление малолетнему ребёнку воды, питания, крова, неосуществление ухода за грудным ребёнком либо оставление его на длительное время без присмотра) (пункт 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребёнка при непосредственной угрозе его жизни и здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав»).
Руководствуясь положениями ст. ст. 73, 63, 64, 65 СК РФ, суд, учитывая, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что оставление детей с отцом опасно для них по обстоятельствам, от отца не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие), а также о том, что оставление детей с отцом опасно для них, приходит к выводу об отсутствии достаточных оснований для ограничения ответчика в родительских правах по основаниям искового заявления.
На основании изложенного суд не усматривает в настоящий момент оснований применения ст.73 СК РФ и считает данное требование заявленным истцом преждевременно.
Принимая такое решение, суд учитывает сложившуюся ситуацию в семье ФИО1 на дату рассмотрения иска, заботу данного родителя о несовершеннолетних детях, желание ответчика исправиться. Суд учитывает мнение опрошенной в судебном заседании несовершеннолетней ФИО3 Д., пожелавшей находиться в семье ФИО1
Вместе с тем, отказывая в удовлетворении иска об ограничении в родительских правах, исходя из установленных обстоятельств по делу, надлежит предупредить ФИО1 о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей, возложив на органы опеки и попечительства контроль за выполнением им родительских обязанностей.
Требования о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 0,5 величины прожиточного минимума на каждого ребенка, установленного в <адрес> Постановлением <адрес>, ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, удовлетворению также не подлежат, поскольку в судебном заседании установлено, что несовершеннолетние ФИО3 Д., ФИО2 Д. проживают совместно с отцом ФИО1, который занимается их материальным обеспечением.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Комитета по образованию и делам молодежи администрации <адрес> оставить без удовлетворения.
Предупредить ФИО1 о необходимости изменения своего отношения к воспитанию несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и выполнению своих родительских обязанностей.
Возложить контроль на орган опеки и попечительства – Комитета по образованию и делам молодежи администрации <адрес> за выполнением ФИО1 родительских обязанностей в отношении его несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кулундинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий А.О. Лебедева
Мотивированное решение изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.