дело № 2-1583/2023

№ 33-6200/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург 31 августа 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Султанова Р.А.,

при секретаре Елизарове А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке частную жалобу ФИО1 на определение Дзержинского районного суда города Оренбурга от 08 июня 2023 года о возвращении апелляционной жалобы,

установила:

решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 21.04.2023 исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» (далее также – ПАО «Т Плюс») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору теплоснабжения удовлетворены. Суд взыскал с ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность за период с ноября 2019 по ноябрь 2020 в размере 51 832,53 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 754,98 руб.

Не согласившись с данным решением суда, ответчик ФИО1 обратился в суд с апелляционной жалобой.

Определением от 08.06.2023 апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с истечением срока обжалования и отсутствием просьбы о его восстановлении. Судьей установлено, что срок обжалования вышеуказанного решения суда от 21.04.2023 истек 28.04.2023, при этом апелляционная жалоба подана 29.04.2023.

В частной жалобе ФИО1 просит отменить указанное определение судьи от 08.06.2023, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, указывает, что срок для подачи апелляционной жалобы им не пропущен, поскольку мотивированное решение изготовлено 28.04.2023, следовательно последний день подачи апелляционной жалобы приходится на 28.05.2023, однако этот день является нерабочим, в связи с чем последним днем для подачи жалобы является 29.05.2023.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 № 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, начинается согласно ч. 3 ст. 107 и ст. 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно ст.108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.

В силу ст. 108 ГПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день. В случае, если жалоба была сдана в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Возвращая апелляционную жалобу ФИО1, судья указал на пропуск срока для обжалования решения суда и отсутствие ходатайства о восстановлении срока.

Судебная коллегия не может согласиться с данными выводами суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, решение Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 21.04.2023 в окончательной форме изготовлено 28.04.2023, в связи с чем течение месячного срока на подачу апелляционной жалобы начинается с 29.04.2023 и продолжается по 29.05.2023, так как течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления начинается согласно ч. 3 ст. 107 и ст. 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно ст. 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.

Однако, учитывая, что 28.05.2023 являлось воскресеньем, последний днем срока обжалования является следующий рабочий день – 29.05.2023.

Апелляционная жалоба на указанное решение направлена ответчиком ФИО1 в суд посредством электронной почты 29.05.2023, что подтверждается квитанцией об отправке (л.д. 153), а также протоколом проверки электронной подписи.

Таким образом, ФИО1 не пропустил установленный законом срок для обжалования решения суда, в связи с чем у суда первой инстанции отсутствовали основания для возврата апелляционной жалобы.

С учетом изложенного, определение Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 08.06.2023 нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, как принятое с нарушением норм процессуального права, а дело подлежит возврату в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение судьи Дзержинского районного суда города Оренбурга от 08 июня 2023 года отменить.

Дело направить в Дзержинский районный суд города Оренбурга для выполнения требований, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по поступившей апелляционной жалобе ФИО1.

Председательствующий