Дело № 1-378/2023

91RS0011-01-2023-002575-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 декабря 2023 года Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующей - судьи Павлюковой О.В.,

при секретаре - Шваровой И.А.,

с участием государственного обвинителя – Шостак О.В..,

с участием защитника - адвоката Джаббаровочй С.И.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Узбекистан, гражданки Российской Федерации, имеющей средне-специальное образование, не работающей, не состоящей в зарегистрированном браке, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, пгт. Красногвардейское, СПК «Мелиоратор», <адрес>, ранее не судима,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации,

установил:

ФИО1 обвиняется в том, что она 07 октября 2023 года в 16.55 ч., проходя мимо лавочки, расположенной напротив здания магазина «Универмаг» по адресу: Республика Крым, Красногвардейский район, пгт. Красногвардейское, ул. Тельмана, д. 5а, обнаружила на ней б/у мобильный телефон марки «Tecno Spark 8c 64Гб», принадлежащий Потерпевший №1, малолетняя дочь которого, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., оставила данный мобильный телефон на вышеуказанной лавочке, ввиду своего бесхозяйственного отношения к имуществу находящегося в ее пользовании, в результате чего у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного мобильного телефона. После чего, ФИО1, 07 октября 2023 года в 16.55 ч., реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, предвидя неизбежность наступления общественно–опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, воспользовавшись, тем, что за его действиями никто не наблюдает, противоправно, путем свободного доступа, совершила тайное хищение б/у мобильного телефона марки «Tecno Spark 8c 64Гб» imei1 №, imei2 №, в корпусе бирюзового цвета, стоимостью 5500 рублей, в б/у силиконовом чехле стоимостью 150 рублей, принадлежащего Потерпевший №1, с установленными в нем сим-картой мобильного оператора «Волна Мобайл» с абонентским номером <***> и сим-картой мобильного оператора «МТС» с абонентским номером <***>, не представляющие материальной ценности для последнего. После чего, ФИО1 похищенное имущество обратила в свою пользу и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 имущественный вред в виде причинения значительного материального ущерба на общую сумму 5 650 рублей

В судебном заседании подсудимая согласилась с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялась.

Потерпевший Потерпевший №1 представил заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, мотивированное тем, что он примирился с подсудимой, ущерб возмещен, подсудимая принесла ему свои извинения, не желает привлечения подсудимой к уголовной ответственности, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Подсудимая ФИО1, защитник подсудимой – адвокат Джаббарова С.И. поддержали ходатайство, просили прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, последствия прекращения уголовного дела подсудимой разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель полагал возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего, так как стороны примирились, ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, которое совершила впервые, ущерб возмещен в полном объеме.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, так как в соответствии со ст. 76 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Действия подсудимой ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК Российской Федерации отнесено к категории преступлений средней тяжести. ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.97, 101), на учете врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.103,104), ранее не судима (л.д.99,100), примирилась с потерпевшим, загладила причиненный потерпевшему вред, путем возврата похищенного имущества, принесения извинений, в связи с чем, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки «Tecno Spark 8c 64Гб» в корпусе бирюзового цвета (imei1 №, imei2 №), сим-карта мобильного оператора ПАО «МТС» с абонентским номером «<***>», надписями «897010180 9882 4712 98 9» и логотипом организации, сим-карта мобильного оператора «Волна мобайл» с абонентским номером «<***>», надписями «8970160000 0037724391» и логотипом организации, силиконовый чехол тёмно-зелёного цвета с отверстиями, предназначенными для камеры и фонарика мобильного телефона, и надписью на тыльной стороне «STOP AT NOTHING», переданные на хранение потерпевшему Потерпевший №1 (л.д.77,80) – считать возвращенными; оптический диск «VS/DVD-R DVD/4.7Gb/120 min/16X» с записью видеорегистратора автомобиля за 07.10.2023 (л.д.72,73) – хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

На основании ст. 76 УК Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК Российской Федерации, суд,-

постановил:

ФИО1 от уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ освободить, в связи с примирением с потерпевшим.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки «Tecno Spark 8c 64Гб» в корпусе бирюзового цвета (imei1 №, imei2 №), сим-карта мобильного оператора ПАО «МТС» с абонентским номером «<***>», надписями «897010180 9882 4712 98 9» и логотипом организации, сим-карта мобильного оператора «Волна мобайл» с абонентским номером «<***>», надписями «8970160000 0037724391» и логотипом организации, силиконовый чехол тёмно-зелёного цвета с отверстиями, предназначенными для камеры и фонарика мобильного телефона, и надписью на тыльной стороне «STOP AT NOTHING» – считать возвращенными; оптический диск «VS/DVD-R DVD/4.7Gb/120 min/16X» с записью видеорегистратора автомобиля за 07.10.2023 – хранить в материалах уголовного дела.

На постановление в течение 15 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

Судья: О.В. Павлюкова