Дело №
УИД 52RS0№-56
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Володарск 16 мая 2025 года
Володарский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Демаковой А.С.,
при ведении протокола помощником судьи ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ
Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее <данные изъяты> ФИО1 При жизни ФИО1 принадлежало на праве собственности имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, автомобиль <данные изъяты> 2012 года выпуска идентификационный номер № и мотоцикл <адрес> марки <данные изъяты>
К нотариусу истец в установленный законом срок не обращалась в силу своей неграмотности.
В 2023 г. истец обратилась в Володарский районный суд Нижегородской области и установила юридический факт принятия наследства после смерти сына.
При оформлении транспортных средств в ГИБДД ей было разъяснено, что в решении суда должно быть указано на признание права собственности на указанные транспортные средства.
В связи с изложенным, истец ФИО2 просит суд признать за ней, право собственности на автомобиль <данные изъяты>, 2012 года выпуска идентификационный номер № и мотоцикл <адрес> марки №
ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие исковые требования поддерживает.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявления, согласно которому ответчик исковые требования признал, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.
На основании п.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу положений ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).
При этом в соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Судом установлено, что ФИО2 ранее обращалась в Володарский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования.
Решением Володарского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, исковые требования ФИО2 удовлетворены, постановлено: «Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> <данные изъяты> № №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения № наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт № №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения № право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт № №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения № право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №».
Решением суда установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным Отделом ЗАГС <адрес> ГУ ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
Наследниками по закону первой очереди к имуществу наследодателя являются его <данные изъяты> ФИО2 и отец ФИО3
Наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.
Отец ФИО14 – ФИО3, на наследство после смерти ФИО1 не претендует, в права наследования не вступал.
В материалы дела предоставлены сведения из <данные изъяты> о том, что на дату смерти за ФИО1 были зарегистрированы транспортные средства: автомобиль <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак № идентификационный номер № и мотоцикл <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, ПТС <адрес>.
Ответчик ФИО3 признал иск, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание ответчиком иска в части исковых требований о признании права собственности на транспортные средства принято судом.
Учитывая, что вступившим в законную силу решением суда по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, установлен факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в состав наследства на дату смерти кроме дома и земельного участка также входили указанные транспортные средства, суд находит возможным исковые требования удовлетворить, признать за ФИО2 право собственности на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер № и мотоцикл ИЖ №, государственный регистрационный знак №, ПТС <адрес> в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт № №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения № право собственности на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер № и мотоцикл <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, паспорт транспортного средства <адрес> в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента принятия в окончательной форме через Володарский районный суд Нижегородской области.
Судья Демакова А.С.
Резолютивная часть объявлена 16 мая 2025 года
Мотивированное решение суда изготовлено 29 мая 2025 года