Судья Коротнева Н.П. Дело № 22-1801/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курган 5 октября 2023 г.

Курганский областной суд в составе

председательствующего Кузнецовой Е.В.,

при секретаре Туговой А.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденной ФИО1 на постановление судьи Шадринского районного суда Курганской области от 24 июля 2023 г., которым

ФИО1, родившейся <...>, осужденной 31 марта 2022 г. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год, впоследствии продленным на 5 месяцев по постановлениям от 23 декабря 2022 г., 14 февраля 2023 г. и 19 апреля 2023 г.,

отменено условное осуждение и постановлено исполнять назначенное судом наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав выступления защитника Авериной И.Ю., поддержавшей доводы жалобы, и прокурора Воропаевой Е.Г. об оставлении постановления без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

обжалуемым постановлением судьи в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ принято решение об отмене условного осуждения, назначенного ФИО1 по приговору Шадринского районного суда Курганской области от 31 марта 2022 г., в связи с систематическим неисполнением возложенных на нее судом обязанностей и нарушением общественного порядка в течение испытательного срока и исполнении назначенного наказания в виде лишения свободы на срок 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденная ФИО1 выражает несогласие с постановлением судьи и указывает, что имеет заболевание, состоит на учете у врача-пульманолога, в декабре 2023 г. ей необходимо пройти обследование для оформления инвалидности, также она нуждается в лечении в условиях стационара. Просит учесть, что в апреле 2023 г. добровольно прошла лечение от алкоголизма, планировала пройти курсы реабилитации в наркологическом диспансере, имеет на иждивении престарелую мать, которая нуждается в ее уходе. Кроме того, просит применить положения ч. 3.1 ст. 72 УК РФ и зачесть ей время содержания под стражей в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в связи с ухудшением ее состояния здоровья.

Проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, либо систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ст. 190 УИК РФ под систематическим нарушением общественного порядка понимается совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденным действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных судом.

Согласно подписке от 31 марта 2022 г. ФИО1 после вынесения приговора разъяснены положения ст. 74 УК РФ и последствия в случае уклонения от исполнения возложенных на нее судом обязанностей и нарушения ею общественного порядка, за которое она будет привлечена к административной ответственности.

При постановке на учет в уголовно-исполнительную инспекцию ФИО1 разъяснена необходимость исполнения возложенных на нее судом обязанностей, она предупреждена о возможности отмены условного осуждения и исполнении назначенного наказания в виде лишения свободы в случае уклонения от исполнения возложенных на нее судом обязанностей либо нарушения общественного порядка.

В течение испытательного срока ФИО1 неоднократно выносились предупреждения о возможной отмене условного осуждения и исполнении назначенного по приговору суда наказания.

Из представленных в суд материалов следует, что в течение испытательного срока ФИО1 уклонялась от исполнения возложенной судом обязанности – 27 сентября 2022 г., в ночь с 24 на 25 ноября 2022 г., 25 ноября 2022 г., 31 января 2023 г. и 8 февраля 2023 г. без уважительных причин она не находилась по месту постоянного проживания с 22:00 до 06:00 в дни, не связанные с работой, а 20 и 27 сентября 2022 г. нарушила общественный порядок, за что была привлечена к административной ответственности постановлениями от 21 сентября 2022 г. и 28 сентября 2022 г. соответственно.

Судом исследованы документы, подтверждающие факты допущенных нарушений, которые осужденной не оспариваются.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение об отмене ФИО1 условного осуждения по приговору суда от 31 марта 2022 г. ввиду систематического неисполнения ею возложенных обязанностей, нарушения общественного порядка и исполнении назначенного по приговору наказания в виде лишения свободы.

Представленные осужденной сведения о наличии у нее заболеваний не влияют на вывод суда апелляционной инстанции о законности и обоснованности обжалуемого постановления, поскольку не устраняют обстоятельств, на основании которых судьей принято решение об отмене условного осуждения и исполнении назначенного судом наказания.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ с учетом данных о личности ФИО1, которая злоупотребляет спиртными напитками, состоит на учете в наркологическом диспансере, совершила преступление в период непогашенных судимостей, в том числе за несоблюдение административного надзора, суд первой инстанции обоснованно назначил ей отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вопреки доводам жалобы согласно взаимосвязанным положениям ч. 3 и ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачету в срок лишения свободы подлежит время содержания осужденной под стражей только в порядке применения к ней меры пресечения до вступления приговора в законную силу, в том числе при взятии под стражу при постановлении приговора. Данный порядок зачета времени содержания лица под стражей в срок наказания в виде лишения свободы не распространяется на случаи заключения под стражу осужденных в порядке исполнения вступившего в законную силу приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Шадринского районного суда Курганской области от 24 июля 2023 г. об отмене условного осуждения в отношении ФИО1 по приговору Шадринского районного суда Курганской области от 31 марта 2022 г. и исполнении назначенного наказания оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции с подачей кассационной жалобы, представления непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий