Дело ...
УИД: 16RS0...-32
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 октября 2022 года ...
Республики Татарстан
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи ФИО2,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
АО «АльфаСтрахование» (далее - истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик) о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование следующее.
Между истцом и ФИО1, заключён договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее ОСАГО) на управление транспортным средством марки «KIA RIO», с государственным регистрационным знаком <***> и выдан полис серии ААС ....
... по вине ФИО1, управлявшего автомобилем «KIA RIO», с государственным регистрационным знаком <***>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого автомобилю марки «Scoda Rapid» c государственным регистрационным знаком <***>, принадлежащему ФИО4 на праве собственности, причинены механические повреждения.
Истцом произведена выплата страхового возмещения в размере 89884,61 руб.
При этом, ФИО1 не был включен в договор ОСАГО серии ААС ..., по которому застрахована ответственность собственника автомобиля «KIA RIO», с государственным регистрационным знаком <***>.
В связи с изложенными обстоятельствами просят взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке регресса в размере 89884,61 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2896,54 руб.
Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии со статьёй 14 Федерального закона от ... N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:
д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
Из материалов дела усматривается, что между истцом и ФИО1, заключён договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее ОСАГО) на управление транспортным средством марки «KIA RIO», с государственным регистрационным знаком <***> и выдан полис серии ААС ....
... по вине ФИО1, управлявшего автомобилем «KIA RIO», с государственным регистрационным знаком <***>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого автомобилю марки «Scoda Rapid» c государственным регистрационным знаком <***>, принадлежащему ФИО4 на праве собственности, причинены механические повреждения.
Истцом произведена выплата страхового возмещения в размере 89884,61 руб.
При этом, ФИО1 не был включен в договор ОСАГО серии ААС ..., по которому застрахована ответственность собственника автомобиля «KIA RIO», с государственным регистрационным знаком <***>.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб в порядке регресса в вышеуказанном размере.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил.
В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению и требование в части взыскания государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска, что составляет 2896,54 руб.
При таких обстоятельствах заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт 9218 ...) в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) ущерб в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 89 884,61 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 896,54 руб.
Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.
Истцом заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись ФИО5
Решение в окончательной форме принято 27.10.2022
Решение03.11.2022