№5-369/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 октября 2022 года г. Янаул РБ

Судья Янаульского районного суда Республики Башкортостан Даутова Ю.Р., рассмотрев в здании Янаульского районного суда РБ, расположенного по адресу: РБ, <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> <адрес>, гражданина РФ, паспорт РФ №, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, неработающего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 20 мин. находясь возле кафе «<данные изъяты>» по адресу: РБ, <адрес>, в состоянии опьянения, отказывался пройти в служебный автомобиль, хватался за форменное обмундирование, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, на неоднократные требования пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел МВД России по Янаульскому району РБ для проверки сообщения (КУСП №) не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей, тем самым своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан в общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ст.30 указанного закона законные требования сотрудников полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского-водителя ОППСП ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, информацией о сообщении от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП №), справкой Янаульской ЦРБ, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО5, справкой об отсутствии сведений о привлечении к административной ответственности, копией протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Законность требования сотрудника полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает. В силу ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований и является допустимым доказательством.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административного правонарушения, его вина в совершении данного административного правонарушения доказана полностью.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, материальное положение, а также время административного задержания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Зачесть в срок наказания время административного задержания с 00 час.20 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 23 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Ю.Р. Даутова

Согласовано