№2-745/2023

70RS0004-01-2022-005241-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2023 года Советский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Ненашевой О.С

при секретаре Векю А.Г.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску ФИО1 к гаражно-эксплуатационному кооперативу «Сатурн» о признании требований незаконными, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к гаражно-эксплуатационному кооперативу «Сатурн» (далее – ГЭК «Сатурн»), в котором просил признать незаконным требование ответчика об уплате расходов на управление данным кооперативом за 2020-2021г.г., взносов на ремонт крыши за 2020 г. в размере 5000 руб., взносов на ремонт клумб за 2021 г. в размере 5000 руб., взыскать компенсацию морального вреда в размере 25000 руб.

В обоснование требований указано, что ФИО1 является владельцем бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, в составе ГЭК «Сатурн», который предоставляет коммунальные услуги. При этом истец членом ГЭК «Сатурн» не является, что установлено судебными актами: решением Советского районного суда г.Томска от ДД.ММ.ГГГГ по иску ГЭК «Сатурн» к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам на содержание и эксплуатацию общего имущества, пени, по встречному иску ФИО1 к ГЭК «Сатурн» о признании недействительными протоколов общего собрания и заседания правления, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Данными судебными актами также установлено, что истец обязан платить только коммунальные услуги, в которые входят затраты по теплоснабжению и энергоснабжению, остальные затраты - услуги бухгалтерии, председателя, казначея, электрика истец не обязан оплачивать. ДД.ММ.ГГГГ истец получил письмо ГЭК «Сатурн» с требованием об уплате 42333,61 руб., в сумму которых входят как оплата коммунальных услуг, так и услуги по управлению кооперативом и другие, требования об оплате которых противоречит судебным актам. Фактически ответчик не исполняет решение суда, ставит под сомнение его выводы, вновь пытается взыскать с него незаконные платежи. Своими действиями ответчик причиняет истцу моральный вред, который выражается чувствами разочарования, обиды и унижения, переживаниями от разговоров с другими членами ГЭК «Сатурн», которые высказывают претензии о необходимости оплаты членских взносов – так как председатель кооператива постоянно говорит им о наличии его задолженности.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель ответчика ГЭК «Сатурн» ФИО2 полагал требования не подлежащими удовлетворению.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями статьи 50 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах, в том числе в форме потребительских кооперативов, к которым относятся, в том числе жилищные, жилищно-строительные и гаражные кооперативы, общества взаимного страхования, кредитные кооперативы, фонды проката, сельскохозяйственные потребительские кооперативы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно пункта 2 статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

В соответствии с положениями статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Судом установлено в ходе рассмотрения дела, что ФИО1 является владельцем гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с распоряжением департамента управления муниципальной собственностью администрации г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по вышеуказанному адресу с кадастровым номером № предоставлен в общую долевую собственность с видом разрешенного использования согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости - «гаражи индивидуальных легковых автомобилей» с площадью 794 кв.м, где ФИО1 предоставлено 3266/79400 доли в праве.

ГЭК «Сатурн» согласно его Уставу, утвержденному протоколом собрания от ДД.ММ.ГГГГ, является некоммерческой организацией эксплуатационно-потребительского характера, основанной на членстве физических лиц - владельцев гаражных помещений. Кооператив создан для совместного пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, отведенного для строительства кооперативных гаражей решением от ДД.ММ.ГГГГ № Исполнительного кооператива Томского городского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №.

Разделом 3 Устава кооператива содержит сведения об имуществе кооператива и взносах. Источниками формирования средств имущества кооператива являются паевые и дополнительные взносы членов кооператива, безвозмездные взносы физических и юридических лиц, иные не противоречащие действующему законодательству источники. Паевые взносы (на содержание кооператива) уплачивают все члены кооператива. Размер целевых членских вносов определяется в следующем порядке: итоговые суммы по фактическим затратам (на расход электроэнергии, теплоснабжение, аренду земли) делятся на число боксов кооператива. Срок внесения членских взносов определяется календарным графиком, который составляется правлением кооператива и утверждается на общем собрании кооператива. Дополнительные взносы вносятся всеми членами кооператива в течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса для покрытия образовавшихся убытков. Кооператив решением общего собрания образует фонды специального назначения (на организационные расходы, ремонтные работы и для осуществления иной уставной деятельности).

Согласно досудебного письма председателя ГЭК «Сатурн» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ адресованного ФИО1, у последнего образовалась задолженность перед ГЭК «Сатурн» по оплате возместительных взносов, включающих в себя оплату за коммунальные услуги, управление кооперативом, содержание общего имущества, текущий ремонт за 2020г., 2021г. и за 6 месяцев 2022 г.

За 2020г. задолженность составляет 17000 руб., из которых 5000 руб. взнос на ремонт крыши. Задолженность за 2021г. составляет 18351,87 руб., из которых 5000 руб. взнос на ремонт (гидроизоляцию) клумб, расположенных на крыше гаража. Задолженность с января по июнь 2022г. составляет 6981,74 руб. Общая сумма задолженности 42333,61 руб. ФИО1 предложено рассчитаться с задолженностью до ДД.ММ.ГГГГ, в противном случае взыскание будет производиться в судебном порядке.

В судебном заседании представитель ответчика подтвердил факт обращения с иском к ФИО1 за взысканием указанной задолженности к мировому судье.

Истец ФИО1 в судебном заседании устно уточнил, что просит признать незаконным требование ответчика об уплате расходов на управление кооперативом за 2020- 2021гг., взносов на ремонт крыши за 2020 г. в размере 5 000 руб., взносов на ремонт клумб за 2021 г. в размере 5 000 руб.

Из представленных ответчиком документов следует, что размер целевого взноса на ремонт шести клумб в 2021г. в размере 5000 руб. с бокса установлен решением общего собрания членов ГЭК «Сатурн» от ДД.ММ.ГГГГ, что следует из протокола общего собрания членов ГЭК «Сатурн» (заочное голосование) от ДД.ММ.ГГГГ.

Стороной ответчика представлен расчет задолженности по возместительным взносам за 2021г., выставляемый ФИО1, из которых: затраты на управление – заработная плата председателю по решению общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, заработная плата бухгалтерии по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 96000 руб., затраты на обслуживание и ремонт в сумме 84755,73 руб., затраты на коммунальные услуги в размере 167515,85 руб., общая сумма 348291,58 руб., из которой доля истца ФИО1 как собственника гаражного бокса № в оплате затрат на содержание общего имущества 14326,45 руб.

Так же представлен аналогичный расчет задолженности по возместительным взносам за 2020г., с учетом затрат на управление кооперативом, на обслуживание и ремонт, затрат на коммунальные услуги, доля ФИО1 к оплате составляет 17099,10 руб.

Вместе с тем, решением Советского районного суда г.Томска от 02.06.2021 по иску ГЭК «Сатурн» к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам на содержание и эксплуатацию общего имущества, пени, по встречному иску ФИО1 к ГЭК «Сатурн» о признании недействительными протоколов общего собрания и заседания правления, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 09.02.2022 установлено, что ФИО1 не является членом ГЭК «Сатурн», соответственно и решения общего собрания членов ГЭК «Сатурн» основанием возникновения у ФИО1 обязанности по оплате членских взносов служить не могут. Суды пришли к выводу о том, что исходя из положений ст. 210, 249, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФИО1 обязан возместить ГЭК «Сатурн» соразмерно со своей долей в праве общей собственности па общее имущество лишь расходы на содержание и сохранение данного имущества, в частности обоснованные расходы кооператива на оплату услуг (работ) и ресурсов, фактически потребляемых в целях содержания и эксплуатации общего имущества. Расходы кооператива на заработную плату председателя и казначея, а также электрика и бухгалтерии ГЭК «Сатурн» к таким расходам отнесены быть не могут, они связаны не с содержанием и эксплуатацией общего имущества, а с организационной деятельностью кооператива, бремя несения которых в силу Устава возложено на его членов, в числе которых ответчик ФИО1 не состоит. Изложенное закреплено также выводами определения Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28.06.2022 № 88-11063/2022.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 1 ГК РФ к числу основных начал гражданского законодательства относится, в частности, необходимость беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты, а абзац третий статьи 12 этого же кодекса устанавливает такой способ защиты гражданских прав, как восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

На основании изложенного, поскольку ФИО1 не является членом ГЭК «Сатурн», ранее судебными актами установлено, что взыскание членских и целевых взносов, установленных решениями общих собраний кооператива с истца является незаконным, суд приходит к выводу о том, что выставляемые требования ГЭК «Сатурн» ФИО1 об уплате расходов на управлении ГЭК «Сатурн» за 2021г., взносов в размере 5000 руб. на ремонт крыши за 2020г., взносов на ремонт клумб за 2021г. в размере 5000 руб. являются незаконными.

Ссылка ответчика в возражениях на иск на применение к возникшим правоотношениям между истцом и ответчиком Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 29.07.2017 N 217-ФЗ, не состоятельна.

Судом установлено, что ГЭК «Сатурн» является исполнителем коммунальных услуг, и предоставляет их ФИО1 как собственнику гаражного бокса, потребителю коммунальных услуг.

Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 25000 руб., указывая, что ему действиями ответчика причинен моральный вред, который выражается чувствами разочарования, обиды и унижения, переживаниями от разговоров с другими членами ГЭК «Сатурн», которые высказывают претензии о необходимости оплаты членских взносов – так как председатель кооператива постоянно говорит им о наличии задолженности со стороны истца.

В соответствии со ст.15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 05.12.2022) "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Руководствуясь изложенным, положениями ст.ст. 151, 1101 ГК РФ, учитывая характер физических и нравственных страданий истца, а также с учетом степени разумности и справедливости, суд определил ко взысканию с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 3000 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу ч.1 с. 103 ГПК РФ, ч.2 ст. 333.36 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход муниципального образования «<адрес>» с учетом удовлетворенных требований государственная пошлина в размере 600 руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать требование гаражно-эксплуатационного кооператива «Сатурн» об уплате ФИО1 расходов на управление кооперативом за 2020 -2021г.г., взносов в размере 5000 руб. на ремонт крыши за 2020г., взносов в размере 5000 руб. на ремонт клумб за 2021г., незаконными.

Взыскать с гаражно-эксплуатационного кооператива «Сатурн» (ИНН №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт ...) компенсацию морального вреда в размере 3000 руб.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с гаражно-эксплуатационного кооператива «Сатурн» (ИНН №) в доход муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 600 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: (подпись) О.С. Ненашева

...

...