№

Дело № 33-5920/2023

№

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 6 сентября 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Заплоховой И.Е.,

при помощнике судьи ФИО1

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ФИО2 на определение Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 14 июля 2023 года о возврате искового заявления ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «МКК «Траст Альянс» об обязании внести изменения в кредитную историю, прекратить обработку персональных данных,

установила:

ФИО2 обратилась в Сосновоборский городской суд Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью «МКК «Траст Альянс» об обязании внести изменения в кредитную историю по договору № от 28 июля 2022 года на сумму 11 500 рублей, признании его незаключенным и исключении сведения, прекращении обработки персональных данных.

Определением Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 14 июля 2023 года исковое заявление ФИО2 возвращено в связи с неподсудностью.

Не согласившись с постановленным определением суда первой инстанции, ФИО2 подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене и принятии нового судебного акта.

В обоснование доводов жалобы указывает, что определение суда первой инстанции принято с нарушением норм процессуального и материального права, поскольку в ООО «Бюро кредитных историй» содержится недостоверная информация о невыплаченном кредите, вследствие чего происходит некорректная обработка ее персональных данных.

Проверив материалы дела, учитывая требования ч. ч. 3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о рассмотрении частной жалобы без извещения лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть жалобу в данном судебном заседании.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения такой организации.

Согласно ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться в суд по месту жительства истца (ч. 6.1); иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены в суд по месту исполнения такого договора (ч. 9).

Выбор между несколькими судами, которым согласно названной статье подсудно дело, принадлежит истцу (ч. 10).

Из приведенных норм процессуального закона следует, что право выбора суда, если дело подсудно нескольким судам, предоставлено истцу. Такое правовое регулирование является механизмом, направленным на создание наиболее оптимальных условий для разрешения споров в судебном порядке, и предоставляет истцу дополнительную гарантию судебной защиты прав и законных интересов - возможность выбора суда для обращения в суд с иском.

Таким образом, ФИО2 вправе подать иск о защите персональных данных по месту своего жительства.

Указанные требования процессуального закона не были учтены судом первой инстанции при разрешении вопроса о принятии искового заявления к производству суда. Определение Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 14 июля 2023 года о возврате искового заявления нельзя признать законным, судебный акт подлежит отмене, а материал - направлению в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия его к производству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 135, 333-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда,

определила:

определение Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 14 июля 2023 года отменить, материал по исковому заявлению ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «МКК «Траст Альянс» об обязании внести изменения в кредитную историю, прекратить обработку персональных данных, направить в Сосновоборский городской суд Ленинградской области для рассмотрения со стадии принятия его к производству.

Судья