Постановление по делу № 5-402/2023 от 15.03.2023 - об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ в отношении Мамадиёрова Соатбека Б.У., <дата> года рождения, уроженца и гражданина <обезличено>, паспорт ИГ №, выдан 03.08.2021 года МВД <обезличено> официально не трудоустроенного, регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка.

78RS0002-01-2023-003172-85

Дело № 5-402/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 15 марта 2023 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ю.С. Маминой,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 у.

переводчика ФИО2

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ в отношении Мамадиёрова Соатбека Б.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты>, паспорт ИГ №, выдан 03.08.2021 года МВД <данные изъяты> официально не трудоустроенного, регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 у, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, а именно:

14.03.2023 г. в 16ч. 40мин. гражданин ФИО4 у был выявлен и задержан по адресу г. Санкт-Петербург, <...> у дома 216/1, который находится в Российской Федерации с нарушением режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, а именно прибыл на территорию РФ 15.08.2021 года осуществил постановку на миграционный учет до 05.12.2022 года, патент на работу не оформлял. По окончании разрешенного срока пребывания, а именно 06.12.2022 года, не покинул территорию Российской Федерации. В нарушении п. 1 и п. 2 ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 «О правовом положении ино- странных граждан в РФ», и в соответствии со ст. 25.10 ФЗ-114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» ФИО4 у от выезда уклоняется с 06.12.2022 года и является незаконно находящимся иностранным гражданином на территории РФ, то есть совершил административное правонарушение в городе федерального значения Санкт-Петербурге, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в связи с чем в деянии ФИО4 угли усматриваются признаки правонарушения, предусмотренные ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 у вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что имеет патент Московской области, приехал в Санкт-Петербург три дня назад, не успел переоформить документы.

В качестве доказательств вины ФИО4 у. в совершении вышеуказанного административного правонарушения суду представлены:

- протокол об административном правонарушении АП № 004508 от 15.03.2023 года, в котором зафиксирован факт совершения ФИО4 у административного правонарушения;

- рапорт ст. УУП ГУУП и ПДН 49 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району СПб ФИО5, согласно которому 14.03.2023 г. в 16ч. 40мин. гражданин ФИО4 у был выявлен и задержан по адресу г. Санкт-Петербург, <...> у дома 216/1, который находится в Российской Федерации с нарушением режима пребывания в РФ;

- перевод паспорта, копией паспорта ФИО4 у;

- объяснения ФИО4 у от 15.03.2023 года к протоколу об административном правонарушении, данные им на отдельном бланке, согласно которым он прибыл в Российскую Федерацию 15.08.2021 года с целью трудоустройства;

- анкета на ФИО4 у;

- протоколоДЛ САП № 001089 орт 15.03.2023 года о доставлении ФИО4 у в 49 отдел полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга;

- протокол АЗ № 001089 от 14.03.2023 года;

- справка ЦАБ ГУ МВД России на ФИО4 у от 15.03.2023 года об отсутствии регистрации по месту проживания;

- дактилоскопическая карта ФИО4 у;

- справка ЦБДУиК;

- справка ЛИЦО;

- патент, выданный на имя ФИО4 у. 10.09.2022 года ГУ МВД России по Московской области.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 ч.1 п. 2 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

При оценке представленных по делу доказательств, суд исходит из того, что в соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе, как на основаниях и в порядке установленных законом.

Из представленных суду материалов следует, что ФИО4 у совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, а именно нарушил режим пребывания в Российской Федерации, в городе Федерального значения Санкт-Петербурге.

При составлении протокола об административном правонарушении по данному правонарушению, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, должны быть указаны конкретные обстоятельства, послужившие основанием для привлечения ФИО4 у к административной ответственности. Однако, в вышеуказанном протоколе об административном правонарушении отсутствуют достаточные сведения о событии административного правонарушения. Так, в протоколе указано, что ФИО4 у прибыл на территорию РФ 15.08.2021 года, и после истечения срока пребывания 05.12.2022 года, не выехал за пределы РФ, патент не оформлял. Однако, в судебном заседании представлен патент 50 2103123294 от 10.09.2022 года, при этом, сведений о том, что данный патент признавался недействительным, в материалах дела не имеется.

Таким образом, в представленных протоколе и материалах отсутствуют достоверные сведения, свидетельствующие о нарушениях ФИО4 у режима пребывания на территории РФ, то есть об отсутствии в его действиях нарушений требований ст. 5, п.13 ст.13.3 ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО6 отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.9 ч.1 п.2, п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, в отношении Мамадиёрова Соатбека Б.У. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Ю.С. Мамина