Дело№33-2352/2023

(номер дела в суде первой инстанции № 2-60/2023)

УИД 37RS0010-01-2022-002521-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2023 года город Иваново

Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе председательствующего судьи Копнышевой И.Ю., судей Белоусовой Н.Ю., Тимофеевой Т.А., рассмотрев без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, заявление ФИО1 об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 02 августа 2023 года по апелляционной жалобе Федеральной службы судебных приставов, Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области на решение Ленинского районного суда города Иваново от 17 марта 2023 года по делу по иску ФИО1 к Федеральной службе судебных приставов о признании незаконным приказов о наложении дисциплинарных взысканий, заключений комиссии по результатам служебных проверок, их отмене, восстановлении на службе, взыскании премии и утраченного заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛА:

Решением Ленинского районного суда города Иваново от 17 марта 2023 года частично удовлетворены исковые требования ФИО1 Суд признал незаконными и отменил: заключение по результатам служебной проверки в отношении ФИО1, утвержденное директором Федеральной службы судебных приставов (далее - ФССП России) от ДД.ММ.ГГГГ, составленное на основании приказа директора ФССП России о назначении служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ №; заключение по результатам служебной проверки в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденное директором ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ, составленное на основании приказа директора ФССП России о назначении служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ №; приказ Врио директора ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ № «<данные изъяты>»; приказ директора ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ № «<данные изъяты>». Также судебным актом ФИО1 восстановлен на службе в органах принудительного исполнения в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, с ФССП России в лице УФССП России по Ивановской области в пользу ФИО1 взысканы средний заработок за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 709 568,52 рублей, ежемесячная премия за добросовестное исполнение служебных обязанностей за ДД.ММ.ГГГГ в размере 7731,64 рублей, компенсация морального вреда в размере 15 000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 02 августа 2023 года по делу 33-1555/2023 решение Ленинского районного суда города Иваново от 17 марта 2023 года изменено в части взыскания с Федеральной службы судебных приставов в пользу ФИО1 среднего заработка за время вынужденного прогула, в данной части по делу принято новое решение. Абзац четвертый резолютивной части решения суда изложен в следующей редакции: «Взыскать с Федеральной службы судебных приставов (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт: №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) денежное довольствие за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 698 249 рублей 18 копеек, ежемесячную премию за добросовестное исполнение служебных обязанностей за ДД.ММ.ГГГГ в размере 7731,64 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, всего взыскать 720980 (семьсот двадцать тысяч) рублей 82 копейки». В остальной части решение суда оставлено без изменения.

ФИО1 обратился в Ивановский областной суд с заявлением об исправлении описки в апелляционном определении суда от 02 августа 2023 года, указав, что судебной коллегией в резолютивной части апелляционного определения допущена описка в части указания суммы подлежащей взысканию в текстовом выражении – вместо «семьсот двадцать тысяч девятьсот восемьдесят рублей 82 копейки» указано «семьсот двадцать тысяч рублей 82 копейки».

Судебная коллегия, обсудив доводы заявления, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» от 22 июня 2021 года № 16, суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Согласно положениям абзаца 1 части 1 статьи 203.1 ГПК РФ данный процессуальный вопрос рассматривается судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Судом установлено, что в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 02 августа 2023 года допущена описка в части указания общей суммы подлежащей взысканию в текстовом выражении, а именно указано «семьсот двадцать тысяч рублей 82 копейки», вместо правильной суммы «семьсот двадцать тысяч девятьсот восемьдесят рублей 82 копейки».

Учитывая вышеизложенные обстоятельства и требования закона, принимая во внимание явный характер описки, исходя из оглашенной в судебном заседании общей суммы подлежащей взысканию с ответчика в размере 720980 рублей 82 копейки, что следует из аудиозаписи судебного заседания, верного изложения суммы взысканных денежных средств в числовом выражении, судебная коллегия полагает возможным исправить допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 02 августа 2023 года описку.

Руководствуясь статьей 200, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

исправить допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 02 августа 2023 года по делу 33-1555/2023 описку, изложив абзац третий резолютивной части апелляционного определения в следующей редакции:

«Взыскать с Федеральной службы судебных приставов (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт: №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) денежное довольствие за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 698 249 рублей 18 копеек, ежемесячную премию за добросовестное исполнение служебных обязанностей за ДД.ММ.ГГГГ в размере 7731,64 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, всего взыскать 720980 (семьсот двадцать тысяч девятьсот восемьдесят) рублей 82 копейки».

Председательствующий

Судьи