Дело №5-525/2025

73RS0013-01-2025-003824-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 августа 2025 года г.Димитровград

Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Ленковская Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, (ДАТА) г.р., уроженца <адрес>, паспорт №*, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически находящегося по адресу: <адрес>, <данные изъяты> России по Ульяновской области, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении от 13 августа 2025 года ФИО1 10.07.2025 г. в 16 час. 20 минут, находясь в камере №* внутреннего поста №* режимного корпуса №* публично демонстрировал другим осужденным (ФИО2, ФИО3) перманентные рисунки (татуировки) с изображением <данные изъяты>, являющейся символикой <данные изъяты>», нанесенные на теле в области правой и левой ключицы, в нарушение п. 4 ст. 1, 13 ФЗ от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности», учитывая, что эти действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

Таким образом, ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 вину признал, пояснил, что находился в камере с голым торсом, шел умываться, данные татуировки видели другие осужденные, находящиеся с ним в камере.

Должностное лицо, составившее протокол в судебное заседание не явилось, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив

материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В соответствии с ч.1 ст.1 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистская деятельность (экстремизм), в том числе, пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Согласно со ст.13 указанного Закона на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Решением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 по делу №АКПИ20-514с деятельность криминального движения "Арестантское уголовное единство" ("Арестантский уклад един", АУЕ) признана запрещенной в Российской Федерации по мотивам экстремистской направленности.

Из указанного решения следует, что движение имеет свою символику в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами и эполетом с головой тигра, восьмиконечной звездой, крыльями и свастикой.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 10.07.2025 г. в 16 час. 20 минут, находясь в камере №* внутреннего поста №* режимного корпуса №* публично демонстрировал другим осужденным (ФИО2, ФИО3) перманентные рисунки (татуировки) с изображением восьмиконечной звезды с заштрихованными лучами, являющейся символикой движения «А.У.Е.», нанесенные на теле в области правой и левой ключицы.

Согласно заключения специалиста доцента кафедры уголовно-правовых дисциплин ФКОУ ВО «Самарский юридический институт ФСИН РФ» ФИО5 фотографии с изображением татуировок ФИО1 содержат в себе символику, сходную <данные изъяты> запрещено федеральным законодательством.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует публичное выставление, показ, изображение символики экстремистских организаций, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц.

Как следует из материалов дела, ФИО1 05.06.2025 был предупрежден об административной и уголовной ответственности за нарушение ст.20.3 КоАП РФ и ст.282.4 УК РФ за публичную демонстрацию имеющейся у него на теле символики.

Он должен был знать и понимал, что нахождение его в помещении, где имеются другие лица с голым торсом, когда видны татуировки, влечет ответственность, предусмотренную законом. При таких обстоятельствах, он должен был предпринять меры к тому, чтобы татуировки не были видны для окружающих.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей, фотоматериалом, заключением специалиста, рапортами сотрудников ФКУ Т УФСИН России по Ульяновской области.

С учетом указанного, суд признает установленной вину ФИО1 в публичном демонстрировании экстремистской символики, что образует состав вмененного ему административного правонарушения.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о том, что материалы дела согласуются между собой, оснований не доверять им не имеется; нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов дела не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

При назначении административного наказания учитываю личность нарушителя, характер содеянного, признание нарушителем своей вины, что является обстоятельством смягчающим административную ответственность, то обстоятельство, что он ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений и полагаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере 1000 руб.

Поскольку изображение запрещенной символики расположено на теле ФИО1 не имеется оснований для назначения дополнительного наказания в виде конфискации материалов.

Руководствуясь ст. 3.1.-3.11., 4.1.-4.7., 23.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам получатель платежа: УФК по Ульяновской области (Управление Министерства внутренних дел РФ по Ульяновской области) ИНН <***>, КПП 732501001, ОКТМО 73705000, счет получателя 03100643000000016800, корр. Счет 40102810645370000061, КБК 18811601201019000140, Наименование банка получателя: Отделение Ульяновск Банка России /УФК по Ульяновской области г.Ульяновск, БИК банка 017308101.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Е.С.Ленковская