Решение по делу № 2-2909/2023 от 07.07.2023

Дело № 2-2909/2023

УИД: 51RS0001-01-2023-002407-04

Мотивированное решение изготовлено 07 июля 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 июня 2023 года город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Зиминой Ю.С.,

при секретаре Окатовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Первомайского административного округа города Мурманска в интересах инвалида 1 группы ФИО1 к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Мурманской области о возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Первомайского административного округа г.Мурманска обратился в суд с иском в интересах инвалида 1 группы ФИО1 к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Мурманской области о возложении обязанности совершить определенные действия.

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой округа проведена проверка по обращению ФИО2 по вопросу возможных нарушений прав заявителя в части отказа должностными лицами ОСФР по Мурманской области в получении компенсации в виде 50 % страховой премии по договору ОСАГО, как законному представителю инвалида - ФИО1.

Проверкой установлено, что ФИО1, <данные изъяты>, является инвалидом, что подтверждается справкой №.

Согласно ИПРА инвалида № у ФИО1 имеются медицинские показания на обеспечение транспортным средством, к управлению транспортным средством ФИО1 не годен.

В соответствии со свидетельством о регистрации транспортного средства, собственником автомобиля <данные изъяты> является ФИО3.

Автомобилем <данные изъяты> по доверенности № управляет ФИО2.

Автомобиль был застрахован в САО Ресо-Гарантия, страхователем указана ФИО2, что подтверждается страховым полисом №, срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 как страхователь по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства внесла страховую премию в размере <данные изъяты> рубля.

Согласно Уведомлению ОСФР по Мурманской области от № ФИО2 отказано в выплате компенсации страховой премии по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Сторона истца полагает, что у ОСФР по Мурманской области отсутствовали основания для отказа в выплате ФИО2 данной компенсации.

Просит суд обязать отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Мурманской области выплатить компенсацию в размере 50 % страховой премии, уплаченной по договору обязательного страхования гражданской ответственности законному представителю инвалида - ФИО1 - ФИО2

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Представитель истца – помощник прокурора Первомайского административного округа г.Мурманска в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика - Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Мурманской области в судебное заседание не явился, ранее возражал против удовлетворения иска.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, просила суд их удовлетворить. Указала, что оформление полиса происходило дистанционно, при заполнении соответствующей формы она внесла данные СНИЛС сына ФИО1

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии Правилами предоставления инвалидам (в том числе детям- инвалидам), имеющим транспортные средства в соответствии с медицинскими показаниями, или их законным представителям компенсации в размере 50 процентов от уплаченной ими страховой премии по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, а также представления Пенсионному фонду Российской Федерации сведений для предоставления указанной компенсации, изменении и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.12.2021 № 2579 определен порядок предоставления инвалидам (в том числе детям-инвалидам), имеющим транспортные средства в соответствии с медицинскими показаниями, или их законным представителям компенсации в размере 50 процентов страховой премии, уплаченной ими по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренной статьей 17 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее соответственно - компенсация, договор обязательного страхования), а также порядок представления Пенсионному фонду Российской Федерации сведений для предоставления компенсации.

Согласно п.2 Правил, компенсация предоставляется на одно транспортное средство в течение текущего календарного года при условии использования транспортного средства лицом, имеющим право на компенсацию, и наряду с ним не более чем 2 водителями, указанными в договоре обязательного страхования.

Компенсация предоставляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации на основании полученных из федеральной государственной информационной системы «Федеральный реестр инвалидов» сведений о наличии медицинских показаний для приобретения инвалидом (в том числе ребенком-инвалидом) транспортного средства за счет собственных средств либо средств других лиц или организаций независимо от организационно-правовых форм, а также сведений, содержащихся в договоре обязательного страхования, полученных из автоматизированной информационной системы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, созданной в соответствии со статьей 30 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - автоматизированная информационная система).

В соответствие с п. 1 ст. 17 закона РФ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон об ОСАГО), инвалидам (в том числе детям-инвалидам), имеющим транспортные средства в соответствие с медицинскими показаниями, или их законным представителям предоставляется компенсация в размере 50 процентов от уплаченной ими страховой премии по договору обязательного страхования

Исходя из изложенного, в качестве основания для предоставления льготы инвалидам предполагается использование транспортного средства для обеспечения нужд инвалида, имеющего транспортные средства в соответствии с медицинскими показаниями.

При этом непосредственное управление самим инвалидом транспортным средством в качестве обязательного условия для предоставления льготы законодательством не предусмотрено.

Согласно позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Конституционного суда от 27.06.2017 года № 17-П, законные представители детей- инвалидов, использующие личные транспортные средства для обеспечения их нужд в соответствии с медицинскими показаниями, вне зависимости от того, кто является владельцем транспортного средства - сам ребенок-инвалид либо его законный представитель, выполняя социально значимую функцию ухода за детьми- инвалидами, одновременно в качестве владельцев транспортных средств несут материальные затраты, возникающие в связи с исполнением обязанности по страхованию риска своей гражданской ответственности. Соответственно, при реализации права на получение предусмотренной абзацем первым пункта 1 статьи 17 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсации части страховой премии, уплаченной по соответствующему договору обязательного страхования, те законные представители детей-инвалидов, которые для обеспечения нужд детей- инвалидов используют принадлежащие им самим транспортные средства, притом что нуждаемость детей-инвалидов в транспортном средстве подтверждена медицинскими показаниями, не могут быть поставлены в худшее положение по сравнению с относящимися к той же категории лицами, которые используют в тех же целях транспортные средства, принадлежащие детям-инвалидам.

При этом, использование транспортного средства в интересах инвалида не является понятием тождественным управлению транспортным средством.

В судебном заседании установлено и подтверждается представленными материалами, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, является инвалидом, что подтверждается справкой №.

Автомобилем <данные изъяты> по доверенности № управляет ФИО2.

Отказывая в выплате компенсации ответчиком указано, что в полисе страхования ФИО1 не указан в качестве страхователя, также не является недееспособным и уже достиг совершеннолетия.

Как следует из ответа САО «Ресо-Гарантия» для заключения договора обязательного страхования владельцев транспортного средства страховщику предоставляется в том числе СНИЛС инвалида, имеющие медицинские показания.

В ходе рассмотрения дела, ФИО2 предоставлена форма заявления, на оформление полиса страхования, из которой следует, что она при заполнении заявления указала СНИЛС сына ФИО1 Также ФИО2 указала, что использует автомобиль для перевозки сына, ввиду его особенностей развития. Ранее производила оформление полиса страхования аналогичным способом и получила соответствующую компенсацию.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что при оформлении полиса страхования была указана необходимая информация, в том числе содержащая данные инвалида ФИО1, в связи с чем, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск прокурора Первомайского административного округа города Мурманска в интересах инвалида 1 группы ФИО1 к отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Мурманской области о возложении обязанности совершить определенные действия - удовлетворить.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) выплатить представителю ФИО1 – ФИО2, <данные изъяты>, компенсацию в размере 50 % страховой премии, уплаченной по договору обязательного страхования гражданской ответственности, страховой полис №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.С. Зимина