Дело № 2-3974/2022 УИД 50RS0029-01-2022-005155-82
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М РОССИЙСКОЙ Ф Е Д Е Р А Ц И И
15 декабря 2022 года г. Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Черткова ФИО10., при секретаре Коротковой ФИО11., с участием представителя истца ФИО1 ФИО12., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО13 к НПС «Ветеран-Дубки» об обязании провести общее собрание,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к НПС «Ветеран-Дубки», и в порядке ст.39 ГПК РФ уточнив требования, просил: об обязании провести внеочередное общее собрание НПС «Ветеран-Дубки» с повесткой дня о приеме ФИО2 ФИО14 собственника земельных участков, расположенных по адресу: <адрес> в члены товарищества.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО2 ФИО15 является собственником земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, общая площадь <данные изъяты> кв.м., адрес местонахождения: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №, ранее указанный земельный участок принадлежал деду истца Долбня ФИО16.
Истец также является собственником земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, общая площадь <данные изъяты> кв.м., адрес местонахождения: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №, ранее указанный земельный участок принадлежал бабушке истца ФИО3 ФИО17.
Истец также является собственником земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, общая площадь <данные изъяты> кв.м., адрес местонахождения: <адрес>.
ФИО2 ФИО18. было подано заявление с требованием о проведении внеочередного общего собрания НПС «Ветеран-Дубки» с повесткой дня о приеме истца в члены товарищества. Однако данное заявление было оставлено без удовлетворения.
Как следует из решения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ФИО19 собственник земельных участков № является членом СПК «Ветеран-Дубки». ФИО2 ФИО20 было подано заявление с требованием о проведении внеочередного общего собрания НПС «Ветеран-Дубки» с повесткой дня о приеме истца в члены товарищества. Данное предложение было принято простым большинством голосов.
В судебном заседании истец ФИО2 ФИО21. отсутствовал, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, с ходатайствами об отложении судебного разбирательства не обращался.
Представитель истца по доверенности ФИО1 ФИО22. в судебное заседание явилась, уточненные требования поддержала в полном объеме, на них настаивала.
Представитель ответчика НПС «Ветеран-Дубки» по доверенности ФИО4 ФИО23. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражали по основаниям, того, что ФИО2 ФИО24. уже является членом НПС.
В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 56 ГПК РФ: каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.5 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ, общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным.
Как видно из ч.ч.7-27 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ, 7. Внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию:
1) правления товарищества;
2) ревизионной комиссии (ревизора);
3) членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества.
Внеочередное общее собрание членов товарищества может быть проведено также по требованию органа местного самоуправления по месту нахождения территории садоводства или огородничества.
В случаях, предусмотренных пунктами 2, 3 части 7 и частью 8 настоящей статьи, требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества вручается лично председателю товарищества либо направляется заказным письмом с уведомлением о вручении председателю товарищества или в правление товарищества по месту нахождения товарищества.
Требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества должно содержать перечень вопросов, подлежащих включению в повестку внеочередного общего собрания членов товарищества, а также может содержать предлагаемые решения по каждому из них.
Правление товарищества не позднее тридцати дней со дня получения требования, указанного в частях 7 и 8 настоящей статьи, обязано обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества.
Как установлено судом, ФИО2 ФИО25 является собственником земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, общая площадь <данные изъяты> кв.м., адрес местонахождения: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №, ранее указанный земельный участок принадлежал деду истца Долбня ФИО26.
Истец также является собственником земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, общая площадь <данные изъяты> кв.м., адрес местонахождения: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №, ранее указанный земельный участок принадлежал бабушке истца ФИО3 ФИО27.
Истец также является собственником земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, общая площадь <данные изъяты> кв.м., адрес местонахождения: <адрес>
ФИО2 ФИО28. было подано заявление с требованием о проведении внеочередного общего собрания НПС «Ветеран-Дубки» с повесткой дня о приеме истца в члены товарищества. Однако данное заявление было оставлено без удовлетворения.
Как следует из материалов дела ФИО2 ФИО29. не обращался к ответчику НПК «Ветеран-Дубки» с заявлением о вступлении в члены и истцом не был получен отказ. Однако по требованиям лица не являющегося членом товарищества не предусмотрено проведение внеочередного общего собрания. Основания для проведения внеочередного общего собрания предусмотрены ст. 17 Федерального закона Российской Федерации от 29.07.2017 №217-ФЗ.
СПК «Ветеран-Дубки» образовано ДД.ММ.ГГГГ, что следует из выписки из ЕГРЮЛ (л.д.56-60). Поставлено на учет в налоговом органе. Председателем правления по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ значится ФИО5 ФИО30
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.
Также истцом не представлено доказательств, что принятые на общем собрании решения истцу причинили негативные последствия.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 ФИО31 к НПС «Ветеран-Дубки» об обязании провести внеочередное общее собрание НПС «Ветеран-Дубки» с повесткой дня о приеме ФИО2 ФИО32 собственника земельных участков, расположенных по адресу: <адрес> в члены товарищества – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
ФИО2 ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец: <адрес>, паспорт серии № выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, телефон: №
Некоммерческое партнерство садоводов «Ветеран-Дубки», <адрес> ОГРН №, ИНН №
Судья: ФИО34 Чертков
Решение изготовлено в окончательной форме 23.12.2022 года.