УИД77RS0027-02-2022-017961-39

Дело № 5-1991/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 31 августа 2022 года

адрес

Судья Тверского районного суда адрес фио, с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

Уктамова Оятилло Хайотбека угли, паспортные данные и гражданина адрес, неженатого, регистрации на адрес не имеющего, ранее не привлекавшего к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин адресу. нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации в городе федерального значения Москве, уклонившись от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 30 августа 2022 года в 14 час. 20 мин. по адресу: адрес, выявлен гражданин адресу., прибывший в Российскую Федерацию в адрес 7 февраля 2022 года и по истечении установленного срока пребывания (18 августа 2022 года) уклонился от выезда из Российской Федерации.

В судебном заседании фиоу. с протоколом об административном правонарушении не согласился.

Выслушав привлекаемого, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 у. в совершении данного административного правонарушения, которая подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № ММ 497216 от 31 августа 2022 года, в соответствии с которым 30 августа 2022 года в 14 час. 20 мин. по адресу: адрес, выявлен гражданин адресу., прибывший в Российскую Федерацию в адрес 7 февраля 2022 года и по истечении установленного срока пребывания (18 августа 2022 года) уклонился от выезда из Российской Федерации;

- рапортом сотрудника полиции о том, что гражданин адресу. нарушил срок временного пребывания иностранного гражданина в городе федерального значения Москве;

- протоколом об административном задержании № ММ 0239481 от 30 августа 2022 года;

- объяснениями ФИО1 у..;

- сведениями о адрес О.Х.у. на адрес, содержащимися в базе ФМС России.

Изучив представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения дела по существу; все доказательства получены с соблюдением требований закона, оснований усомниться в их достоверности не имеется.

Согласно ч.1 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2007 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 5 указанного закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона.

Таким образом, анализируя обстоятельства правонарушения и оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд полагает установленным факт совершения ФИО1 у. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, прибыв на адрес в город федерального значения Москву в порядке, не требующем получения визы, уклонился от выезда с указанной территории, чем нарушил требования ФЗ № 115-ФЗ от 15.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ».

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, и считает необходимым назначить ФИО1 у. наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ путем самостоятельного контролируемого выезда.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уктамова Оятилло Хайотбека угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:

УФК по адрес (1 отдел полиции УВД на Московском Метрополитене ГУ МВД России по адрес)

л/с <***> ИНН <***> КПП 770201001

ОКТМО 45379000000 Счет получателя платежа: 0310064300000001730

Наименование банка получателя: ГУ Банка России по ЦФО/УФК по адрес

БИК 004525988 КБК 18811601181019000140

УИН 1888007722 931497216 6

Разъяснить привлекаемому лицу, что в соответствии с п. 6 ст. 32.10 КоАП РФ он обязан выехать из Российской Федерации в течении 5-и дней после дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: