дело № 5-212/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Долгопрудный 23 мая 2023 года

Судья Долгопрудненского городского суда Московской области Золотницкая Н.Е. рассмотрев материалы административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина <адрес> официально не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 является иностранным гражданином <адрес> нарушившим установленный порядок осуществления трудовой деятельности и фактически осуществляющим трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента иностранного гражданина на территории <адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в ходе проведения мероприятия по проведению проверки по соблюдению перевозки транспортируемых отходов, предусмотренные п. 1 ст. 16 Федерального закона от 24.06.1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» по адресу: <адрес> в кабине грузового автомобиля был выявлен гражданин <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который находился за управлением автомашиной МКС-3501, г/н №, № белого цвета (принадлежащей ООО «АРМКЕРАМИКС»), осуществлял перевозку отходов строительства и ремонта (строительный мусор), а именно тем самым осуществлял трудовую деятельность по перевозке грузов на не принадлежащем ему автомобиле в качестве водителя, не имея разрешения на работу либо патента, которые требуются в соответствии с п. 4, п. 4.2 ст.13, 13.3 ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.10 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился. Права по ст.25.1, положения ст. 24.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, отводов и ходатайств не имеет, в услугах переводчика не нуждается.

ФИО1 с привлечением его к административной ответственности согласился, указав, что он действительно работал в <адрес> не имея соответствующего разрешения или патента.

Согласно ч.3 ст.62 Конституции РФ, иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в РФ правами и несут обязанности наравне с гражданами РФ, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором РФ.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении, объяснения ФИО1, которые он подтвердил в ходе рассмотрения дела, рапорт УУП отдела полиции по г.о. Долгопрудный, договор аренды транспортного средства (фрахтование на время), акт приема-передачи транспортного средства, выписку из базы данных ФМС России, фотоматериалы, справку МУ МВД России «Мытищинское» об отсутствии у ФИО1 разрешения или патента на территории <адрес>, суд признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлено, что иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии у него разрешения на работу. Разрешение на работу - это документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности или право иностранного гражданина, зарегистрированного в РФ в качестве индивидуального предпринимателя, на осуществление предпринимательской деятельности.

Частью 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в РФ без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в Москве, Санкт-Петербурге либо в Московской области.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в ходе проведения проверки по соблюдению требований к перевозке транспортируемых отходов, предусмотренных п. 1 ст. 16 Федерального закона от 24.06.1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» по адресу: <адрес> в кабине грузового автомобиля был выявлен гражданин <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который находился за управлением автомашиной МКС-3501, г/н №, ДД.ММ.ГГГГ., белого цвета (принадлежащей ООО «АРМКЕРАМИКС»), осуществлял перевозку отходов строительства и ремонта (строительный мусор), а именно тем самым осуществлял трудовую деятельность по перевозке грузов на не принадлежащем ему автомобиле в качестве водителя, не имея разрешения на работу либо патента, которые требуются в соответствии с п. 4, п. 4.2 ст.13, 13.3 ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.10 КоАП РФ.

Вина вышеуказанного иностранного гражданина в совершении вмененного правонарушения подтверждается вышеприведенными материалами дела.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, к работе ФИО1 приступил, не получив разрешение на работу на территории Московской области.

Совершение данного правонарушения подтверждается представленными письменными материалами дела. Обстоятельств смягчающих ответственность или отягчающих судом не усматривается. Близких родственников на территории РФ ФИО1 не имеет.

Санкция ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от 5 тысяч до 7 тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым применить к ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, с административным выдворением за пределы РФ, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.18.10., 23.1., 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, с административным выдворением за пределы РФ, в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на ОП по г.о. Долгопрудный Московской области.

Сумма штрафа подлежит зачислению в УФК по Московской области (ОП «Долгопрудный» Московской области), <данные изъяты>

Штраф, наложенный Долгопрудненским городским судом.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд.

Судья