№2-5576/2025 19RS0001-02-2025-001215-94
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Абакан, РХ 24 сентября 2025 года
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Рябовой О.С.,
при секретаре Бабаевой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО12 к ФИО1 ФИО12 восстановлении срока для принятия наследства, определении доли в наследственном имуществе,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, определении доли в наследственном имуществе. Требования мотивируя тем, что ее брат ФИО4 03.04.2024 заключил контракт на 1 год с Министерством обороны РФ для прохождения им службы на СВО. Из извещения в/ч 90600 от 27.11.2023 ФИО4 пропал без вести на территории Луганской, Донецкой Народных Республик. Данный факт установлен решением Алтайского районного суда Республики Хакасия, которым ФИО4 признан умершим с 27.11.2023. Из родственников только истец ФИО2 и брат ФИО3, который в настоящее время также находится на СВО. Иных родственников у погибшего не было. Наследственное дело не заводилось. Шестимесячный срок, предусмотренный для принятия наследства, был пропущен заявителем по уважительной причине. Просила восстановить срок для принятия наследства.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени слушания дела.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени слушания дела.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФКУ «Военный комиссариат РХ» ФИО5 разрешение требований оставила на усмотрение суда, указала, что по сведениям, поступившим в военный комиссариат Усть-Абаканского и Алтайского районов, ФИО4 пропал без вести 27.11.2023 в ходе СВО, иные сведения в комиссариате отсутствуют.
Руководствуясь нормами ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено при имеющейся явке, в порядке заочного производства.
Выслушав доводы представителя третьего лица, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно свидетельства о рождении серии III –БА следует, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО4, родителями которого являются мать – ФИО6, в графе отец стоит прочерк.
В соответствии со свидетельством о рождении I- ПВ №797376, 05.07.1984 года родилась ФИО7, родителями которой являются: ФИО6, ФИО8
Согласно свидетельства о заключении брака I- ПВ №527033, ФИО1 в связи с регистрацией брака сменила фамилию на ФИО2.
Из записи акта о рождении №1В от 06.01.1981 года следует, что ДД.ММ.ГГГГ года родился ФИО3, матерью которого является ФИО6
На основании решения Алтайского районного суда Республики Хакасия от 10.01.2025, в соответствии с заявлением ФИО2, ФИО4 объявлен умершим 27.11.2023 года.
Как следует из решения от 01.01.2025, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоял на воинском учете в Военном Комиссариате Республики Хакасия.
05.10.2023 ФИО4 заключил контракт сроком на 1 год.
Согласно извещению от 25.03.2024, ФИО4 пропал без вести 27.11.2023 при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики и Украины, в период прохождения военной службы, при исполнении обязанностей.
ФИО2 получено свидетельство о смерти серии I-ПВ №737304 о смерти ФИО4
После смерти открылось наследство ФИО4 в виде 1/6 доли в квартире, по адресу: РХ, <...>, денежных средств, находящихся на счету 40817810571002947817 ПАО Сбербанк, на счету 40817810805613852002 АО «Альфа-банк».
По сведениям сайта notariat.ru, который является официальным ресурсом Федеральной нотариальной палаты РФ, наследственное дело в отношении имущества ФИО4 не открывалось.
Истцом заявлены требования о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, мотивированные уважительностью причин пропуска срока.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 1 ст. 1154 наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из положений статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Заявляя настоящие требования, ФИО2 указала, что ее брат ФИО9 числился с 27.11.2023 пропавшим без вести, признать его умершим она смогла только в судебном порядке в январе 2025 года, вследствие чего, шестимесячный срок для принятия наследства был пропущен.
Как установлено судом, ФИО4 признан умершим, на основании решения от 10.01.2025 года.
Разрешая спор, суд, проанализировав законодательство, регламентирующее спорные правоотношения, оценив представленные доказательства, как в обоснование заявленных требований, установив, что ФИО2 является сестрой наследодателя ФИО4, ответчик ФИО3 о своем праве на наследство ФИО4 не заявил, иные наследники не установлены, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства у истца истекал 27.05.2024, однако истец фактически узнала и установила дату смерти наследодателя в январе 2025 года, в связи с чем, суд причину пропуска срока уважительной, и считает возможным восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, которое открылось 27.11.2023 после смерти ФИО4 и признать ее принявшей все наследственное имущество ФИО4, поскольку ФИО3 свои права на долю в имуществе не заявил, о восстановлении срока принятия наследства не ходатайствовал, а иные наследники не установлены.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Восстановить ФИО2 ФИО12 срок для принятия наследства после смерти ФИО1 ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2 ФИО12 1/6 долю в праве собственности на квартиру, по адресу: <адрес>
Признать за ФИО2 ФИО12 право собственности на денежные средства, хранящиеся на счету № Сбербанк, на счету 40№ АО «Альфа-банк», открытых на имя ФИО1 ФИО12, умершего 27.11.2023 года.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.С.Рябова
Мотивированное решение изготовлено 08 октября 2025 года