РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Магистральный 7 декабря 2022 г.

Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Семеновой О.В.,

при помощнике судьи Карповой Л.В.,

с участием соответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-221/2022 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО2, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, ФИО1 о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование указано, что 02.06.2020 Банком на основании кредитного договора ФИО2, подписанного ею в электронном виде, выдан кредит в сумме 506224-53 руб. на срок 60 месяцев под 16,9% годовых.

Возможность совершать определенные договором банковского обслуживания операции по своим счетам карт, счетам, вкладам и другим продуктам в Банке через удаленные каналы обслуживания имелась у ФИО2 посредством использования ею дебетовой банковской карты. До заключения кредитного договора последняя зарегистрировалась в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона, подключенному к услуге «Мобильный банк».

После выполнения ФИО2 последовательных действий в указанной системе с использованием предоставленной услуги Банком выполнено зачисление ей денежных средств в обозначенном размере.

Поскольку обязательства ФИО2 по своевременному погашению кредита и процентов не исполнены надлежащим образом, образовалась просроченная задолженность, равная 642355-63 руб.

Банку стало известно о смерти ФИО2 В реестре наследственных дел наследственное дело к имуществу умершей не найдено. На счетах, открытых в Банке на ее имя, имеются денежные средства.

В этой связи в пользу Банка из стоимости наследственного имущества подлежат взысканию задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины, всего в размере 651979-19 руб. (л.д. 3-6).

Определением суда от 14.11.2022 принято заявление ПАО Сбербанк об уточнении исковых требований. Ввиду частичной оплаты в пользу Банка из стоимости наследственного имущества ФИО2 подлежат взысканию задолженность по кредитному договору от 02.06.2020 в размере 174928-38 руб., в том числе просроченные проценты – 8831-61 руб., просроченный основной долг – 166096-77 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4698 руб.

Банком, кроме того, заявлено о необходимости возвращения ему ранее уплаченной государственной пошлины в размере 4925 руб.

Определением суда от 05.07.2022 к участию в деле по иску ПАО Сбербанк в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области.

Определением суда от 22.08.2022 к участию в деле по иску ПАО Сбербанк в качестве соответчика привлечен ФИО1

Представитель истца ПАО Сбербанк в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом посредством размещения соответствующей информации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель соответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом посредством размещения соответствующей информации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В судебном заседании соответчик ФИО1 иск ПАО Сбербанк о взыскании в пределах стоимости принятого им наследственного имущества ФИО2, умершей 07.08.2020, задолженности по кредитному договору от 02.06.2020 № за период с 02.09.2020 по 06.05.2022 в размере 174928-38 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4698 руб. признал, о чем представил суду заявление.

Выслушав соответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, о чем предоставляет суду заявление, приобщаемое к делу.

Согласно заявлению соответчика ФИО1 от 07.12.2022 иск ПАО Сбербанк о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору в размере 174928-38 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4698 руб. он признают.

Судом соответчику разъяснены последствия признания иска, которые ему понятны.

Принимая во внимание, что соответчик ФИО1 признал иск Банка о взыскании из стоимости наследственного имущества ФИО2, умершей 07.08.2020, задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, признание иска не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять признание иска.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области подлежит освобождению от ответственности по делу по иску Банка.

Кроме того, при обращении в суд с иском ПАО Сбербанк уплачена государственная пошлина в размере 9623-56 руб. (л.д. 7).

В этой связи, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ ПАО Сбербанк подлежит возврату государственная пошлина в размере 4925-56 руб. (9623-56 руб. – 4698 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (документ, удостоверяющий личность, № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пределах стоимости наследственного имущества после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 07.08.2020, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН № задолженность по кредитному договору от 02.06.2020 № за период с 02.09.2020 по 06.05.2022 в размере 174928-38 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4698 руб.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области от ответственности по делу по иску ПАО Сбербанк освободить.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» излишне уплаченную по платежному поручению от 25.05.2022 № государственную пошлину на сумму 4925-56 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий

Мотивированный текст решения изготовлен 12 декабря 2022 г.