Решение по делу № 2А-248/2025 от 20.02.2025

дело № 2а-248/2025

11RS0020-01-2025-000248-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Кослан 20 февраля 2025 года

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Жданова А.Н., при секретаре судебного заседания Андреевой С.Е., с участием помощника прокурора Удорского района Республики Коми Ветошевой В.Н., представителя административного истца ОМВД России по Удорскому району Республики Коми ФИО1, осужденного ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Удорскому району ФИО3 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в отношении:

ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

начальник ОМВД России по Удорскому району обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в отношении ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы, указал следующее:

<Дата> ФИО2 осужден приговором Удорского районного суда Республики Коми

Постановлением Княжпогостского районного суда Республики Коми от <Дата> ФИО2 неотбытая часть наказания в виде заменена на более мягкий вид наказания, в виде ограничения свободы сроком

<Дата> ФИО2 освобожден из .

<Дата> ФИО2 поставлен на учет в Усть-Вымский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми для отбытия наказания в виде ограничения свободы. <Дата> ФИО2 снят с учета с инспекции в связи с отбытием срока наказания.

ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершении тяжкого преступления при опасном рецидиве по приговору от <Дата> Удорского районного суда Республики Коми. Дата погашения судимости истекает <Дата>.

<Дата> решением Княжпогостского районного суда Республики Коми в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок восемь лет, исчисляя его со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующим административным ограничением: - обязательная явка 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

<Дата> ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Удорскому району с заведением дела административного надзора. ФИО2 разъяснен порядок административного надзора, был ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица. ФИО2 было вынесено предупреждение об уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений и неисполнение своих обязанностей.

Решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от <Дата> ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, то есть в период с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, а также случаев обращения в медицинские учреждения.

<Дата> ФИО2 установлены дни явок в ОМВД Росси по Удорскому району, а именно 1, 3 среда каждого месяца. ФИО2 повторно разъяснен порядок административного надзора, был ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица. ФИО2 было повторно вынесено предупреждение об уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений и неисполнение своих обязанностей.

Решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от <Дата> ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения, а именно: запрещение пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах, других питейных заведениях, в которых продается спиртное в розлив.

<Дата> ФИО2 повторно разъяснен порядок административного надзора, был ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица. ФИО2 было повторно вынесено предупреждение об уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений и неисполнение своих обязанностей.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

<Дата> ФИО2 осужден приговором Удорского судебного участка Республики Коми . В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ ФИО2 заменено наказание в виде лишения свободы .

<Дата> ФИО2 осужден приговором Усть-Вымского районного суда Республики Коми по

Согласно п.5 ч.5 ст.5 ФЗ №64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» <Дата> в отношении ФИО2 административный надзор приостановлен в связи с направлением ФИО2 к месту отбывания принудительных работ в согласно предписанию от <Дата>, основание приговор от <Дата> Удорского судебного участка Республики Коми.

Постановлением Княжпогостского районного суда Республики Коми от <Дата> ФИО2 освобожден от дальнейшего отбывания наказания в виде принудительных работ условно-досрочно на неотбытый срок

<Дата> ФИО2 освобожден из от наказания в виде принудительных работ, условно-досрочно.

<Дата> ФИО2 поставлен на учет в Усть-Вымский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми, <Дата> ФИО2 снят с учета с инспекции.

Согласно п.6 ст.5 ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» <Дата> в отношении ФИО2 административный надзор возобновлен, в связи с освобождением от дальнейшего отбывания наказания в виде принудительных работ в .

<Дата> ФИО2 установлены дни явок в ОМВД Росси по Удорскому району, а именно 1, 3 понедельник каждого месяца. ФИО2 повторно разъяснен порядок административного надзора, был ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица. ФИО2 было повторно вынесено предупреждение об уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений и неисполнение своих обязанностей.

Решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от <Дата> ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения: - увеличить обязательную явку с 2 раз до 3 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического проживания, для регистрации.

<Дата> установлены дни явок в ОМВД России по Удорскому району, а именно 1,2,3 понедельник каждого месяца. ФИО2 повторно разъяснен порядок административного надзора, ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица. ФИО2 повторно вынесено предупреждение об уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений и неисполнение своих обязанностей.

В течение одного года ФИО2, находясь под административным надзором, совершил административные правонарушения, против порядка управления, а именно:

<Дата> ОМВД России по Удорскому району был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного , а именно, не допустил сотрудников в жилое помещение <Дата> в период времени с 22 часов 32 до 22 часов 37 минут, назначено административное наказание в виде административного штрафа . Постановление вступило в законную силу <Дата>.

<Дата> мировым судьей Удорского судебного участка был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного , а именно, отсутствовал <Дата> по месту жительства в период времени в 23 часа 55 минут, назначено административное наказание в виде административного ареста .

В связи с изложенным, на основании Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ истец просил суд дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения следующими ограничениями: увеличить обязательную явку с 3 раз в месяц до 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического проживания, для регистрации.

Представитель ОМВД России по Удорскому району Республики Коми ФИО4 исковые требования и доводы административного искового заявления поддержала, просила установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: - увеличить обязательную явку с 3 раз до 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического проживания, для регистрации.

ФИО2 в судебном заседании с исковым заявлением согласился полностью.

Прокурор в судебном заседании с заявленными требованиями административного искового заявления о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2 согласился, полагал необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Заслушав участников процесса, мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ).

Частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно части 2 статьи 64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Судом установлено, что в отношении ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы, решением Княжпогостского районного суда Республики Коми от <Дата> установлен административный надзор сроком на восемь лет, исчисляя его со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлено административное ограничение: - обязательная явка 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Данные обстоятельства установлены судом из содержания текста решений суда в отношении ФИО2, что не оспаривается лицами, участвующими в деле, и принимается судом в обоснование решения.

Сведения об образе жизни и поведении поднадзорного ФИО2, изложенные в справках - характеристиках; справке, постановлениях ОМВД по Удорскому району, а также суда о привлечении ФИО2 к административной ответственности, признаются судом достоверными, допустимыми доказательствами по делу, поскольку вынесены надлежащими должностными лицами, в пределах их полномочий, и принимаются судом в основу решения.

Таким образом, судом установлено, что в период срока административного надзора ФИО2 совершил с <Дата> два административных правонарушений ( ).

Согласно статьи 4 Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Учитывая изложенное, и то обстоятельство, что ФИО2 в период административного надзора более двух раз допущены административные правонарушения, против порядка управления, и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность суд считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

По мнению суда, указанные дополнительные ограничения позволят выполнить задачи административного надзора, направленные на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, поведение лица, в отношении которого предлагается установить дополнительные ограничения при административном надзоре, за весь период отбывания наказания, семейное положение указанного лица, состояние здоровья, и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Установление дополнительных административных ограничений, полностью соответствует требованиям статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ и данные требования признается судом законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Удорскому району ФИО3 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить административные ограничения установленные решением Княжпогостского районного суда Республики Коми от <Дата>, а также решениями Усть-Вымского районного суда Республики Коми от <Дата>, <Дата>, <Дата> в отношении освобожденного из мест лишения свободы

ФИО2, , применив административное ограничение, а именно:

- увеличить обязательную явку с 3 раз до 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического проживания, для регистрации.

Мотивированное решение по делу будет изготовлено в день принятия данного решения – 20 февраля 2025 года к 17 часам 00 минутам и будет направлено в адрес лиц, участвующих в деле, их представителей не позднее дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения, с подачей жалобы через Усть-Вымский районный суд Республики Коми.

Председательствующий подпись А.Н. Жданов

Мотивированное решение составлено к 17 часам 00 минутам 20 февраля 2025 года.