..

№ 5-37/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 февраля 2023 года г. Донецк Ростовской области

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Куканова Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь гражданином ЛНР, .. примерно в 14 часов 10 минут после пересечения административной границы в обход установленных пунктов пропуска из Луганской Народной Республики в ... через заградительное сооружение (забор из колючей проволоки), а именно в 500 метрах южнее от КПП МАПП «Донецк - автодорожный» расположенный по ... муниципального образования ..., и в 20 метрах восточнее от административной границы, не выполнил законные требования сотрудника федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей о предъявлении документов удостоверяющих личность (паспорта) и пытался скрыться.

В соответствии с Приложением № 2 к Соглашению между Правительством Российской Федерации и Кабинетом Министров Украины о порядке пересечения российско-украинской государственной границы жителями приграничных регионов Российской Федерации и Украины (Донецк,18 октября 2011 года) в муниципальном образовании город Донецк установлены местные пункты пропуска «Донецк-Северный», «Донецк-Краснодарский», «Нижний Шевырев-Краснодарский», «Верхний Шевырев-Верхняя Герасимовка», «Нижняя Ореховка-Поповка».

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что он действительно пересек границу, при этом перелез через забор, его задержали сотрудники пограничной службы, сопротивление он не оказывал.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля М.Ш.А. суду пояснил, что в отделение пограничной службы был доставлен ФИО1, который пересек административную границу вне установленного пункта пропуска, был задержан пограничным нарядом, при задержании не выполнил законные требования сотрудников пограничной службы об остановке, поскольку убегал от сотрудников пограничной службы, о чем им был составлен протокол об административном правонарушении.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается:

- рапортом старшего пограничного наряда от ..;

- объяснениями свидетеля;

- выпиской из книги пограничной деятельности отделения в ... .. от ..;

- выпиской из книги выдачи оружия отделения в ... .. от ..;

- протоколом об административном задержании от ..;

- объяснениями лица в отношении, которого возбуждено дело об АП;

- справкой о подтверждении личности;

- определением о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения и назначения иного вида административного наказания либо применения иных мер воздействия.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Сведений о наличии официального источника дохода у ФИО1 суду не представлено, в связи с чем, суду не представлено сведений о материальной возможности исполнить наказание в виде штрафа.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Санкция ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

С учетом личности правонарушителя, всех обстоятельств дела, характера совершенного им административного правонарушения, учитывая, что сведений, подтверждающих официальное трудоустройство, материалы дела не содержат, суд не усматривает оснований к назначению ФИО1 наказания в виде административного штрафа. Суд, принимая во внимание, что ФИО1 совершил административное правонарушение против порядка управления, полагает, что его исправлению и достижению целей административного наказания будет способствовать назначение наказания в виде административного ареста.

Согласно ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест назначается судьей. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов (ч. 2 ст. 3.9), срок административного задержания включается в срок административного ареста (часть 3).

Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента водворения его в специальный приемник органа внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 срок административного задержания по протоколу от .. с 15 часов 10 минут.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Донецкий городской суд ....

Судья: Н.А. Куканова