74RS0029-01-2025-000997-73

Дело № 5-82/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск Челябинской области 08 апреля 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Даминдаровой А.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, трудоустроенного мастером по эксплуатации газового оборудования в <данные изъяты>», разведенного, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, проживающего: <адрес>, ранее не привлекавшего в административной ответственности,

установил:

ФИО3 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей и воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, при следующих обстоятельствах.

07 апреля 2025 года в 19:00 часов, находясь по адресу: <адрес>, ФИО3 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, выразившееся в том, что оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, выразившееся в отказе на неоднократные требования пройти в патрульный автомобиль и проследовать для дачи объяснений в ОП «Ленинский» по ул. Строителей, д. 11/1, хватал за форменное обмундирование, упирался ногами, отталкивал руками.

В судебном заседании ФИО3 виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся, просил ограничиться наказанием в виде штрафа.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.ст. 12, 13, 28), что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возложены обязанности, в том числе, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении ФИО3 07 апреля 2025 года в 19:00 часов, находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, выразившееся в отказе на неоднократные требования пройти в патрульный автомобиль и проследовать для дачи объяснений в ОП «Ленинский», хватал за форменное обмундирование, упирался ногами, отталкивал руками.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от 07 апреля 2025 года, рапортами УУП и ПДН и инспектора мобильного взвода 1 роты ОБ ДПС УМВД России по г. Магнитогорску, объяснениями ФИО3 и З.О.А. протоколом № об административном задержании от 07 апреля 2025 года, из которых следует, что ФИО3 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции, оказывал физическое сопротивление, пытался убежать от сотрудников полиции, действовавших в соответствии с п. 1.1 ст. 13 ФЗ № 3 «О полиции».

Согласно УУП и ПДН и инспектора мобильного взвода 1 роты ОБ ДПС УМВД России по г. Магнитогорску, работая на административном участке, были получены неоднократные заявки по адресу: <адрес> от гражданки З.О.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (КУСП №№, №). В ходе проверки данных сообщений от З.О.А. было получено объяснение и заявление по факту побоев и повреждения сотового телефона. В ходе дальнейшей работы гражданину ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения было предложено проехать в ОП «Ленинский» для дачи показаний. На что ФИО3 ответил категорическим отказом, вел себя агрессивно и вызывающе, размахивал руками, отказывался пройти в патрульный автомобиль. В связи с этим, данному гражданину были разъяснены права, а также последствия нарушения действующего законодательства и невыполнения законного требования сотрудника полиции. В дальнейшем, для доставления данного гражданина в ОП «Ленинский» была вызвана ППС. По прибытию, гражданину ФИО3 было повторно предложено добровольно проехать с сотрудниками полиции, на что был получен категорический отказ, в связи с этим для доставления в ОП «Ленинский» и пресечения противоправных действий к ФИО3 была применена физическая сила, спецсредства (наручники, электрошокер). В момент применения силы, гражданин ФИО3 хватался за форменную одежду сотрудников полиции, упирался ногами, отталкивал сотрудников полиции и пытался упасть на пол. После доставления в ОП «Ленинский» наручники были сняты, давать объяснения отказался.

Согласно объяснению ФИО3 от 07 апреля 2025 года, в соответствии со статьей 51 Конституции РФ отказался давать показания.

Согласно объяснению З.О.А. от 07 апреля 2025 года, проживает с ФИО3. 07.04.2025 её муж находился в состоянии алкогольного опьянения, так как употреблял водку. Во время нахождения в алкогольном опьянении, устроил с ней скандал и нанес ей 2 удара рукой по голове, отчего она испытала физическую боль. В больницу она за медицинской помощью не обращалась, никаких травм не получила, в связи с этим в судебно-медицинской экспертизе не нуждается. Она испытала только физическую боль.

Оценив в судебном заседании представленные доказательства, выслушав ФИО2, судья находит, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает.

С учетом изложенного, личности ФИО3, который имеет постоянное место регистрации и жительства в г. Магнитогорске, трудоустроенного, судья считает, что назначение ему административного наказания в виде административного штрафа будет в полной мере отвечать целям и задачам административного наказания, в том числе не повлечет предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем, полагая назначение иного вида наказания нецелесообразным.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить ст. 20.25 КоАП РФ о том, что неуплата штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что в соответствии ч. 1, ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ исполнение постановления о назначении административного наказания может быть отсрочено на срок до одного месяца или рассрочено на срок до трех месяцев по заявлению лица, подвергнутого наказанию.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, кор. счет: 40102810645370000062, КБК: 18811601191019000140, БИК: 017501500, ОКТМО: 75738000, УИН: №.

Квитанцию об оплате представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд, путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья: