50RS0№-42
2-2378/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2025 г. г.Орехово-Зуево
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Веселовой О.М.,
при секретаре судебного заседания Обоевой А.С.,
с участием представителя истцов ФИО1 и ФИО2 – ФИО3,
представителя ответчика Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права общей долевой собственности, за каждым по ? доли, на квартиру площадью № расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
Представитель истцов иск поддержала, пояснив, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцы не были нигде зарегистрированы, после снятия с регистрационного учета по адресу: <адрес> процесс регистрации с спорной квартире затянулся.
Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица Комитета по управлению имуществом администрации Орехово-Зуевского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Согласно ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В судебном заседании достоверно установлено, что спорное жилое помещения является муниципальным.
В жилом помещении проживают истцы /зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время/.
В выписке из домовой книги указано, что истцы прибыли из жилого помещения по адресу: <адрес>.
Истцу отказано в предоставлении муниципальной услуги «Приватизация жилых помещений муниципального жилого фонда» в связи с отсутствием справки, подтверждающей факт постоянной регистрации по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за этот же период не представлена справка об участии/неучастии в приватизации.
Истцы были зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что подтверждается соответствующими справками.
В приватизации жилых помещений за весь период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцы не участвовали, что подтверждается соответствующими справками и выписками из ЕГРН.
Из постановления Мэра <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что спорная квартира была распределена Дулевскому фарфоровому заводу.
Как пояснила представитель истцов, впоследствии Дулевский фарфоровый завод распределил данное жилье истцам.
Таким образом, из представленных суду документов следует, что истцы ранее право на приобретение в порядке приватизации жилого помещения не использовали, также нашло свое подтверждение в судебном заседании, что истцы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нигде не были зарегистрированы.
В связи с этим исковые требования К-вых являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования ФИО1, паспорт №, ФИО2, паспорт №.
Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности, доля в праве каждого ?, на квартиру площадью № расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.
Судья О.М. Веселова
Мотивированное решение составлено 30.06.2025