Решение по делу № 2-12878/2023 от 21.12.2023

УИД 03RS0003-01-2023-012203-34

Дело № 2-12878/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Искандаровой Т.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3,

с участием представителя истца по доверенности ФИО6,

представителя ответчика ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 Фарадж к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению Высшего образования «Башкирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации о признании незаконным приказа об отчислении, восстановлении на обучении и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1Ф. обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению Высшего образования «Башкирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – ФГБОУ ВО «БГМУ» МЗ РФ) о признании незаконным приказа об отчислении, восстановлении на обучении и взыскании судебных расходов.

В обоснование иска истец указал, что между гражданином Республики Ирак ФИО1Ф. и ФГБОУ ВО «БГМУ» МЗ РФ был заключен договор № об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования от 08 октября 2019 года (далее – договор).

В соответствии с указанным договором, ответчик обязался предоставить образовательную услугу, а истец обязался оплатить обучение по образовательной программе высшего образования по программе специалиста «ДД.ММ.ГГГГ Лечебное дело» по очной форме сроком освоения образовательной программы (продолжительностью обучения) на момент подписания в количестве 6 лет.

На период обучения ответчиком истцу было предоставлено общежитие, в котором истец проживал в комнате № общежития Университета, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

Приказом проректора ФГБОУ ВО «БГМУ» МЗ РФ от 07 июня 2023 года «О применении меры дисциплинарного взыскания к студенту», истец был отчислен с 4 курса Университета за нарушение Устава и правил внутреннего распорядка обучающихся ФГБОУ ВО «БГМУ» МЗ РФ.

Основанием для издания приказа от 07 июня 2023 года явились следующие документы: представление декана по работе с иностранными обучающимися от 23 мая 2023 года №; докладная записка заместителя декана по воспитательной работе ФИО4 от 18 мая 2023 года; акт о затребовании письменного объяснения от 17 мая 2023 года; акт об отказе написания письменного объяснения от 22 мая 2023 года; мотивированное мнение Первичной профсоюзной организации обучающихся БГМУ Республиканской организации Башкортостана Профсоюза работников здравоохранения РФ от 23 мая 2023 года №; мотивированное мнение Совета обучающихся ФГБОУ ВО «БГМУ» МЗ РФ от 23 мая 2023 года №.

Истец с вынесенным приказом об отчислении не согласен, считает его неправомерным и необоснованным в связи с тем, что докладная записка заместителя декана по воспитательной работе ФИО4 от 18 мая 2023года, является недействительным документом, составленным с нарушением норма материального права, поскольку ни ФИО4, ни Десвал. М. не занимают должностей, согласно которым они имеют право осмотра жилой комнаты, контроля за соблюдением Правил внутреннего распорядка в общежитиях Студенческого городка ФГБОУ ВО «БГМУ» МЗ РФ, проверки сохранности имущества, проведения профилактических и других видов работ.

Акт о затребовании письменного объяснения от 17 мая 2023 года, акт об отказе написания письменного объяснения от 22 мая 2023 года, не могут быть использованы в качестве надлежащего доказательства, поскольку содержат нарушения норм материального права – применена неправильная квалификация.

Приказ об отчислении истца принят без согласования со студенческим советом общежития в нарушение пункта 7.2 Положения о студенческом городке ФГБОУ ВО «БГМУ» МЗ РФ. Приказ ФГБОУ ВО «БГМУ» МЗ РФ о применении меры дисциплинарного взыскания к студенту – отчисление №-у от 07 июня 2023 года, вынесенного в отношении истца, подписан неуполномоченным лицом – проректором по учебной работе ФГБОУ ВО «БГМУ» МЗ РФ ФИО5

Также истец указывает, что при применении к нему дисциплинарного взыскания в виде отчисления, не учтена тяжесть дисциплинарного проступка, причины и обстоятельства, при которых он совершен, предшествующее поведение обучающегося, его психофизическое и эмоциональное состояние, а также мнение советов обучающихся, представительных органов обучающихся, советов родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся организации, осуществляющей образовательную деятельность.

На основании изложенного, истец просит суд признать приказ проектора ФГБОУ ВО «БГМУ» МЗ РФ №-у от 07 июня 2023 года «О применении меры дисциплинарного взыскания к студенту – отчисление», незаконным; восстановить истца на обучение в ФГБОУ ВО «БГМУ» МЗ РФ с даты второго семестра 2023 года, в котором был издан Приказ проектора ФГБОУ ВО «БГМУ» МЗ РФ «О применении меры дисциплинарного взыскания к студенту – отчисление» №-у от 07 июня 2023 года, с возможностью сдачи летней сессии 4 курса; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Истец ФИО1Ф. в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Представитель истца ФИО1Ф. – ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФГБОУ ВО «БГМУ» МЗ РФ ФИО7 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.

Суд, выслушав участвующие в деле стороны, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации провозглашает Российскую Федерацию правовым социальным государством, которое гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина и политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (статья 1, часть 1; статьи 7 и 18; статья 19, части 1 и 2; статья 21, часть 1).

Согласно статье 43 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на образование (часть 1); гарантируется общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных общеобразовательных учреждениях и на предприятиях (часть 2); основное общее образование обязательно; родители или лица, их заменяющие, обеспечивают получение детьми основного общего образования (часть 4); Российская Федерация устанавливает федеральные государственные образовательные стандарты, поддерживает различные формы образования и самообразования (часть 5).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - Закон об образовании) образование - единый целенаправленный процесс воспитания и обучения, являющийся общественно значимым благом и осуществляемый в интересах человека, семьи, общества и государства, а также совокупность приобретаемых знаний, умений, навыков, ценностных установок, опыта деятельности и компетенции определенных объема и сложности в целях интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, физического и (или) профессионального развития человека, удовлетворения его образовательных потребностей и интересов.

В силу части 1 статьи 3 Закона об образовании государственная политика и правовое регулирование отношений в сфере образования основываются, в том числе, на принципах признания приоритетности образования; обеспечения права каждого человека на образование, недопустимости дискриминации в сфере образования.

Частью 1 статьи 43 Закона об образовании установлено, что обучающиеся обязаны: 1) добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы; 2) выполнять требования устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, правил внутреннего распорядка, правил проживания в общежитиях и интернатах и иных локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности; 3) заботиться о сохранении и об укреплении своего здоровья, стремиться к нравственному, духовному и физическому развитию и самосовершенствованию; 4) уважать честь и достоинство других обучающихся и работников организации, осуществляющей образовательную деятельность, не создавать препятствий для получения образования другими обучающимися; 5) бережно относиться к имуществу организации, осуществляющей образовательную деятельность.

За неисполнение или нарушение устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, правил внутреннего распорядка, правил проживания в общежитиях и интернатах и иных локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности к обучающимся могут быть применены меры дисциплинарного взыскания - замечание, выговор, отчисление из организации, осуществляющей образовательную деятельность (часть 4 указанной статьи Федерального закона).

Вместе с тем, часть 7 статьи 43 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» содержит предписание, согласно которому при выборе меры дисциплинарного взыскания организация, осуществляющая образовательную деятельность, должна учитывать тяжесть дисциплинарного проступка, причины и обстоятельства, при которых он совершен, предыдущее поведение обучающегося.

Тяжесть совершенного проступка является оценочной категорией, при которой учитываются характер этого проступка, обстоятельства и последствия его совершения, форма вины обучающегося, степень нарушения его виновным действием (бездействием) прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также данные, характеризующие личность ученика. Право выбора конкретной меры дисциплинарного взыскания отнесено к прерогативе образовательного учреждения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между гражданином Республики Ирак ФИО1Ф. и ФГБОУ ВО «БГМУ» МЗ РФ был заключен договор № об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования от 08 октября 2019 года (далее – договор).

На период обучения ответчиком истцу было предоставлено общежитие, в котором истец проживал в комнате № общежития Университета, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, <адрес>, <адрес>.

Приказом проректора ФГБОУ ВО «БГМУ» МЗ РФ от 07 июня 2023 года №-у «О применении меры дисциплинарного взыскания к студенту», истец был отчислен с 4 курса Университета за нарушение Устава и правил внутреннего распорядка обучающихся ФГБОУ ВО «БГМУ» МЗ РФ, с 07 июня 2023 года.

В соответствии с частью 12 статьи 43 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», порядок применения к обучающимся и снятия с обучающихся мер дисциплинарного взыскания устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере образования, Приказом Минобрнауки России от 15 марта 2013 г. № был утвержден Порядок применения к обучающимся и снятия с обучающихся мер дисциплинарного взыскания.

В соответствии с пунктом 3 указанного Порядка меры дисциплинарного взыскания применяются за неисполнение или нарушение устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, правил внутреннего распорядка, правил проживания в общежитиях и интернатах и иных локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности.

Пунктом 4 Порядка установлено, что за совершение дисциплинарного проступка к обучающемуся могут быть применены следующие меры дисциплинарного взыскания: замечание; выговор; отчисление из организации, осуществляющей образовательную деятельность.

В соответствии с п. 8 Порядка до применения меры дисциплинарного взыскания организация, осуществляющая образовательную деятельность, должна затребовать у обучающегося письменное объяснение.

Отказ или уклонение обучающегося от предоставления им письменного объяснения не является препятствием для применения меры дисциплинарного взыскания.

Подпунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» установлено, что к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относятся: разработка и принятие правил внутреннего распорядка обучающихся, правил внутреннего трудового распорядка, иных локальных нормативных актов.

Локальные нормативные акты принимаются образовательной организацией в порядке, определенном уставом.

В организации ответчика ФГБОУ ВО «БГМУ» МЗ РФ такие акты приняты: Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 23 июня 2016 года № утвержден Устав ФГБОУ ВО «БГМУ» МЗ РФ (новая редакция), приказом ФГБОУ ВО «БГМУ» МЗ РФ от 30 декабря 2016 года № утверждены и введены в действие с 01 января 2017 года Правила внутреннего распорядка обучающихся ФГБОУ ВО «БГМУ» МЗ РФ, принятые ученым советом ФГБОУ ВО «БГМУ» МЗ РФ протоколом от 26 декабря 2016 года №.

Правила внутреннего распорядка обучающихся ФГБОУ ВО «БГМУ» МЗ РФ согласно пункту 1.3. являются локальным нормативным актом Университета, регламентирующим права, обязанности и ответственность обучающихся, общие вопросы организации образовательной деятельности, применяемые к обучающимся меры поощрения и взыскания, а также иные вопросы обеспечения порядка в университете.

Правила являются локальным нормативным актом, соблюдение которого является обязательным для исполнения обучающимися Университета в части, соответствующей их правовому положению, согласно законодательству Российской Федерации (пункт 1.4. Правил).

Разделом 5 Правил внутреннего распорядка обучающихся ФГБОУ ВО «БГМУ» МЗ РФ, установлена ответственность обучающихся.

За неисполнение или нарушение Устава Университета, настоящих Правил, Правил внутреннего распорядка в общежитиях Студенческого городка Университета и иных локальных нормативных актов Университета по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности к обучающимся могут быть применены следующие меры дисциплинарного наказания: замечание; выговор; отчисление из Университета (пункт 5.1. – 5.1.3. Правил).

Согласно пункту 5.2. Правил совершение обучающимся в период обучения в Университете противоправных проступков является основанием применения к нему мер дисциплинарного взыскания вплоть до отчисления из Университета.

Согласно п. 5.3. Правил внутреннего распорядка обучающихся, к обучающемуся может быть применена мера дисциплинарного взыскания в виде отчисления из Университета, когда применение иных мер признается недостаточным: при наступлении юридической ответственности за совершение им противоправного поступка в отношении Университета, его обучающихся, работников, посетителей или участников мероприятий, проводимых Университетом, либо на территории Университета (пункт 5.3.1.), при нарушении обязанностей, уставленных пунктами 3.2.1, 3.2.2., 3.2.7., 3.2.11., 3.2.12., 3.2.13., 3.2.15., 3.2.16., 3.2.17., 3.2.18., 3.2.27. Правил (пункт 5.3.2. Правил).

Основанием применения к обучающемуся меры дисциплинарного взыскания в виде отчисления из Университета может быть также повторное нарушение настоящих Правил, Правил внутреннего распорядка в общежитиях Студенческого городка Университета, нанесение вреда деловой репутации Университета и несоблюдение общественного порядка и общепринятых норм поведения в зданиях и общежитиях Университета и за его пределами (пункт 5.4. Правил).

Согласно пункту 5.5. Правил внутреннего распорядка обучающихся, за каждый дисциплинарный проступок может быть применена одна мера дисциплинарного взыскания.

При выборе дисциплинарного взыскания учитывается тяжесть дисциплинарного проступка, причины и обстоятельства, при которых он совершен, предшествующее поведение обучающегося, его психофизическое и эмоциональное состояние, а также мнение Студенческого совета Университета, представительных органов обучающихся, совета родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся Университета (пункт 5.6. Правил).

Согласно пункту 5.8. Правил внутреннего распорядка обучающихся ФГБОУ ВО «БГМУ» МЗ РФ, до применения дисциплинарного взыскания от обучающегося должно быть затребовано письменное объяснение. Если по истечении трех учебных дней указанное объяснение обучающимся не представлено, то составляется соответствующий акт. Отказ или уклонение обучающегося от предоставления им письменного объяснения не является препятствием для применения меры дисциплинарного взыскания (пункт 5.9. Правил).

В соответствии с пунктом 5.10. Правил внутреннего распорядка обучающихся ФГБОУ ВО «БГМУ» МЗ РФ, мера дисциплинарного взыскания применяется не позднее одного месяца со дня обнаружения проступка, и не позднее шести месяцев со дня его совершения не считая времени отсутствия обучающегося по причинам, указанным в пункте 5.7. настоящих Правил, а также времени, необходимого на учет мнения соответственно Студенческого совета Университета, представительных органов обучающихся, совета родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся Университета, но не более семи учебных дней со дня представления ректору Университета мотивированного мнения указанных советов и органов в письменной форме.

Согласно пунктам 2.7.3., 2.7.4. Правил внутреннего распорядка обучающихся ФГБОУ ВО «БГМУ» МЗ РФ, в Университете реализуется семестровая организация образовательного процесса. Для всех групп обучающихся устанавливается шестидневная учебная неделя. График начала и окончания занятий устанавливается гибким и соответствует расписанию учебных занятий.

Также из пункта 2.9. Положения о режиме занятий обучающихся в ФГБОУ ВО «БГМУ» МЗ РФ (принято решением Ученого совета ФГБОУ ВО «БГМУ» МЗ РФ от 29 августа 2017 года протоколом №) следует, что учебный процесс очной формы обучения в Университете организован по 6-дневной учебной неделе. Выходной день – воскресенье. Один академический час составляет 45 минут.

Из представленного дела обучающегося № ФИО1Ф. следует, что ранее приказом ФГБОУ ВО «БГМУ» МЗ РФ от 10 октября 2022 года №-у к истцу применена мера дисциплинарного взыскания за нарушение Устава и Правил внутреннего учебного распорядка обучающихся ФГБОУ ВО «БГМУ» МЗ РФ в виде выговора, которое обжаловано не было.

Приказом от 07 июня 2023 году №-у к истцу применена мера дисциплинарного взыскания за нарушение Устава и Правил внутреннего учебного распорядка обучающихся ФГБОУ ВО «БГМУ» МЗ РФ в виде отчисления.

С ФИО1Ф. затребовано письменное объяснение, что подтверждается актом о затребовании письменного объяснения от 17 мая 2023 года. В указанном акте истец отказался от подписания настоящего акта.

22 мая 2023 года составлен Акт об отказе написания письменного объяснения, согласно которого ФИО1Ф. от написания письменного объяснения отказался.

Деканом по работе с иностранными гражданами ФИО9 Председателю Первичной профсоюзной организации обучающихся БГМУ Республиканской организации Башкортостана Профсоюза работников здравоохранения Российской Федерации ФИО2, Председателю Совета обучающихся ФГБОУ ВО «БГМУ» МЗ РФ ФИО8 направлены обращения о даче мотивированного мнения по вопросу соблюдения ФГБОУ ВО «БГМУ» МЗ РФ порядка применения меры дисциплинарного взыскания в виде отчисления из Университета к обучающемуся 4 курса лечебного факультета Л-407 Ин, ФИО1Ф.

Из выписки из решения Совета обучающихся ФГБОУ ВО «БГМУ» МЗ РФ от 23 мая 2023 года № следует, что Совет обучающихся ФГБОУ ВО «БГМУ» МЗ РФ считает возможным применение ФГБОУ ВО «БГМУ» МЗ РФ меры дисциплинарного взыскания в виде «отчисления из Университета» к обучающемуся 4 курса лечебного факультета, ФИО1Ф. и издание приказа «О применении меры дисциплинарного взыскания к студенту».

Из выписки из решения Профсоюзного комитета Первичной профсоюзной организации обучающихся БГМУ Республиканской организации Башкортостана Профсоюза работников здравоохранения Российской Федерации от 23 мая 2023 года № следует, что Профсоюзный комитет Первичной профсоюзной организации обучающихся БГМУ Республиканской организации Башкортостана Профсоюза работников здравоохранения Российской Федерации считает возможным применение ФГБОУ ВО «БГМУ» МЗ РФ меры дисциплинарного взыскания в виде «отчисления из Университета» к обучающемуся 4 курса лечебного факультета, ФИО1Ф. и издание приказа «О применении меры дисциплинарного взыскания к студенту».

Из представления декана по работе с иностранными обучающимися ФИО9 от 23 мая 2023 года № следует, что учитывая тяжесть дисциплинарного проступка, причины и обстоятельства, при которых он совершен, а также мнение Совета обучающихся и мнение Профсоюзного комитета Первичной профсоюзной организации обучающихся БГМУ Республиканской организации Башкортостана Профсоюза работников здравоохранения Российской Федерации, имеется достаточно оснований для применения дисциплинарного взыскания к ФИО1Ф. «отчисление из Университета».

Мотивированное мнение уполномоченных советов и органов в письменной форме представлено 23 мая 2023 года, следовательно, согласно локальных нормативных правовых актов ответчика, мера дисциплинарного взыскания в виде отчисления из Университета к истцу должна была быть применена не более семи учебных дней, то есть не позднее 01 июня 2023 года.

С учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, суд приходит к выводу, что при привлечении истца к дисциплинарной ответственности ответчиком не соблюден порядок применения дисциплинарного взыскания в виде отчисления из университета.

По смыслу пункта 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Таким образом, поскольку ответчиком нарушена процедура применения дисциплинарного взыскания к истцу, его отчисление не может быть признано законным, а требования ФИО1Ф. подлежат удовлетворению, истец подлежит восстановлению на обучении в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении Высшего образования «Башкирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации на 4 курсе общеобразовательной программы высшего образования – программы специалитета, специальности 31.05.01 Лечебное дело, лечебного факультета с 07 июня 2023 года.

В части разрешения исковых требований о взыскании с ответчика компенсации морального вреда суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

На основании статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу пункта 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 (статьи 1064 - 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации) и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (пункт 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» моральный вред подлежит компенсации независимо от формы вины причинителя вреда (умысел, неосторожность). Вместе с тем при определении размера компенсации морального вреда суд учитывает форму и степень вины причинителя вреда (статья 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 25 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суду при разрешении спора о компенсации морального вреда, исходя из статей 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающих общие принципы определения размера такой компенсации, необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав. При этом соответствующие мотивы о размере компенсации морального вреда должны быть приведены в судебном постановлении. Размер компенсации морального вреда не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других имущественных требований.

Определяя размер компенсации морального вреда, суду необходимо, в частности, установить, какие конкретно действия или бездействие причинителя вреда привели к нарушению личных неимущественных прав заявителя или явились посягательством на принадлежащие ему нематериальные блага и имеется ли причинная связь между действиями (бездействием) причинителя вреда и наступившими негативными последствиями, форму и степень вины причинителя вреда и полноту мер, принятых им для снижения (исключения) вреда (пункт 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. № 33).

Согласно пункту 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. № 33 тяжесть причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом заслуживающих внимания фактических обстоятельств дела, к которым могут быть отнесены любые обстоятельства, влияющие на степень и характер таких страданий. При определении размера компенсации морального вреда судам следует принимать во внимание, в частности: существо и значимость тех прав и нематериальных благ потерпевшего, которым причинен вред (например, характер родственных связей между потерпевшим и истцом); характер и степень умаления таких прав и благ (интенсивность, масштаб и длительность неблагоприятного воздействия), которые подлежат оценке с учетом способа причинения вреда (например, причинение вреда здоровью способом, носящим характер истязания, унижение чести и достоинства родителей в присутствии их детей), а также поведение самого потерпевшего при причинении вреда (например, причинение вреда вследствие провокации потерпевшего в отношении причинителя вреда); последствия причинения потерпевшему страданий, определяемые, помимо прочего, видом и степенью тяжести повреждения здоровья, длительностью (продолжительностью) расстройства здоровья, степенью стойкости утраты трудоспособности, необходимостью амбулаторного или стационарного лечения потерпевшего, сохранением либо утратой возможности ведения прежнего образа жизни. При определении размера компенсации морального вреда суду необходимо устанавливать, допущено причинителем вреда единичное или множественное нарушение прав гражданина или посягательство на принадлежащие ему нематериальные блага.

При определении размера компенсации морального вреда судом должны учитываться требования разумности и справедливости (пункт 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с этим сумма компенсации морального вреда, подлежащая взысканию с ответчика, должна быть соразмерной последствиям нарушения и компенсировать потерпевшему перенесенные им физические или нравственные страдания (статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации), устранить эти страдания либо сгладить их остроту.

Учитывая вышеуказанные требования закона и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, при определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание конкретные незаконные действия ответчика, которые повлекли нарушение нематериальных благ истца в соотношении с тяжестью причиненных истцу физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерность компенсации последствиям нарушения прав, и определяет сумму компенсации морального вреда, подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца в размере 3 000 рублей.

Так, в результате незаконных действий ответчика по отчислению истца с университета было нарушено его право на обучение и получение высшего образования по выбранной им специальности, в результате чего он испытывал определенный стресс, чувства разочарования, несправедливости и нравственные страдания, вызванные установленным нарушением и невозможностью в дальнейшем продолжить обучение.

При этом суд учитывает, что ответчиком не был соблюден порядок применения меры дисциплинарного взыскания в виде отчисления, что в итоге привело к нарушению прав истца на получение высшего образования. Кроме того, следует учесть длительность нарушения прав истца с момента отчисления и до восстановления его прав, значимость обучения для истца и факт получения образования своевременно.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение понесенных расходов истцом представлен договор оказания юридических услуг от 20 октября 2023 года, заключенный между истцом и ФИО6

Между тем, указанный договор оказания юридических услуг от 20 октября 2023 года сторонами не подписан, иного договора суду не представлено, в связи с чем оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания расходов на оплату слуг представителя в размере 50 000 рублей, у суда не имеется.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 Фарадж к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению Высшего образования «Башкирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации о признании незаконным приказа об отчислении, восстановлении на обучении и взыскании судебных расходов – удовлетворить частично.

Признать незаконным приказ проректора Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения Высшего образования «Башкирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации «О применении меры дисциплинарного взыскания к студенту – отчисления» № 834-у от 07 июня 2023 г.

Восстановить ФИО1 Фарадж на обучении в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении Высшего образования «Башкирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации на 4 курсе общеобразовательной программы высшего образования – программы специалитета, специальности 31.05.01 Лечебное дело, лечебного факультета с 07 июня 2023 г.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения Высшего образования «Башкирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации в пользу ФИО1 Фарадж компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 Фарадж – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда составлено 28 декабря 2023 года.

Судья Т.Н. Искандарова