Решение по делу № 2-1141/2022 от 22.03.2023 - о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения с учетом несанкционированного вмешательства в работу прибора учета воды, взыскании судебных расходов и по встречному исковому заявлению <ФИО> к филиалу государственного унитарного предприятия Ставропольского края "Ставрополькрайводоканал"-"Южный" о признании начисленной задолженности за несанкционированное вмешательство в работу прибора учета на основании акта контрольного обследования № 7823 от 19.10.2021 года незаконной, произведении перерасчета начисленной оплаты за услуги по водоснабжения, исключив начисление задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения на основании акта контрольного обследования № 7823 от 19.10.2021 года.

Дело № 2-8/2023

УИД(26MS0044-01-2022-003770-42)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2023 года город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кононова И.О., при секретаре Савченко Ю.А., с участием представителя истца по основному и ответчика по встречному иску ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" в лице филиала - "Южный"- ПТП "Кировское" – ФИО1, действующей на основании доверенности, ответчика по основному и истца по встречному иску ФИО2, его представителя - Иванова М.С., предоставившего удостоверение № 3368 и ордер № 207557,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Ставропольского края "Ставрополькрайводоканал" в лице филиала ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" - "Южный"- ПТП "Кировское" к ФИО2 о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения с учетом несанкционированного вмешательства в работу прибора учета воды, взыскании судебных расходов и по встречному исковому заявлению ФИО2 к филиалу государственного унитарного предприятия Ставропольского края "Ставрополькрайводоканал"-"Южный" о признании начисленной задолженности за несанкционированное вмешательство в работу прибора учета на основании акта контрольного обследования № 7823 от 19.10.2021 года незаконной, произведении перерасчета начисленной оплаты за услуги по водоснабжения, исключив начисление задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения на основании акта контрольного обследования № 7823 от 19.10.2021 года,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" в лице филиала - "Южный"- ПТП "Кировское", действуя через своего представителя по доверенности ФИО1 обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения с учетом несанкционированного вмешательства в работу прибора учета воды, взыскании судебных расходов.

Из поданного искового заявления следует, что ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" является гарантирующим поставщиком холодной воды и эксплуатирует водопроводные сети в населенном пункте ст.Марьинская в соответствии с Распоряжением Министерства жилищного-коммунального хозяйства Ставропольского края от 25.03.2019г. № 1/13-р «О наделении статусом гарантирующей организации».

В соответствии с ч.1 п.п. «а» п.3 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, коммунальные услуги предоставляются потребителям начиная с установленного жилищным законодательством Российской Федерации момента, а именно с момента возникновения права собственности на жилое помещение – собственнику жилого помещения и проживающим с ними лицами.

Согласно выписки из ЕГРН от 17.06.2022 года № 99/2022/474358821, ФИО2 является собственником жилого помещения <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> с 12.10.2016 года по настоящее время.

25.08.2021 года при проверке состояния прибора учета воды абонента в присутствии совершеннолетнего члена семьи ФИО2, поскольку в соответствии с ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарно с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, было обнаружено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета воды посредством воздействия магнита на прибор учета воды, в связи, с чем на основании норм Постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года абоненту был произведен расчет объема потребленной воды по нормативам потребления холодной воды.

При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора, наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета; отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. Перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышенного коэффициента 10.

Согласно данных, предоставленных ФИО2 количество проживающих в домовладении составляет 6 человек.

В результате перерасчета задолженность за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения составила 77371 руб.20 коп.: с 20.07.2021 г. по 31.07.2021:(7,2 м3/31 дн.* 12 дн.)*6 чел.*59,70 руб.*10 коэф.=9983,38 руб.; с 01.08.021 г. по 31.08.2021:7,2 м3 * 6 чел.* 59,70 руб.* 10 коэф.= 25790,40 руб.; с 01.09.2021 г. по 30.08.2021:7,2 м3 * 6 чел.* 59,70 руб.* 10 коэф.= 25790,40 руб.; с 01.10.2021 г. по 19.10.2021:(7,2 м3/31 дн.*19 дн.)*6 чел.* 59,70 руб.* 10 коэф.= 15807,02 руб.

Абоненту было снято начисление по показаниям переданным абонентом за данный период в размере 2746,20 руб. Ответчиком произведена оплата за услугу водоснабжения в счет перерасчета в сумме 2345,300 руб. Таким образом остаток долга составляет 72279 руб. 70 коп.

ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" обратился к мировому судье судебного участка № 1 Кировского района Ставропольского края с заявлением от 17.12.2021 года о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности за оказание услуги водоснабжения и водоотведения в сумме 72279,70 руб.

10.03.2022 года мировым судьей судебного участка № 1 Кировского района Ставропольского края было вынесено определение об отмене судебного приказа от 21.01.2022 года № 2-130-13-244/2022.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО2 в свою пользу долг за услуги водоснабжения и водоотведения с 01.10.2021г. по 30.11.2021 г. с учетом несанкционированного вмешательства в работу прибора учета воды на сумму 72279,70 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2368 руб.

В свою очередь ФИО2 обратился в суд с иском к филиалу государственного унитарного предприятия Ставропольского края "Ставрополькрайводоканал"-"Южный" о признании начисленной задолженности за несанкционированное вмешательство в работу прибора учета на основании акта контрольного обследования № 7823 от 19.10.2021 года незаконной, произведении перерасчета начисленной оплаты за услуги по водоснабжения, исключив начисление задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения на основании акта контрольного обследования № 7823 от 19.10.2021 года.

Из поданного искового заявления следует, что истцом было незаконно и необоснованно произведено доначисление, а также перерасчет задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения в связи с несанкционированным вмешательством в работу прибора учета воды на основании акта контрольного обследования № 7823 от 19.10.2021 года о взыскании которой просит истец в своем исковом заявлении.

Считает составленный акт контрольного обследования № 7823 от 19.10.2021 года и произведенное на основании него доначисление незаконными, а исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Он, ФИО2, является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, где проживает совместно со своей семьей.

В соответствии с договором на предоставление коммунальных услуг гражданам от 07.11.2016 года, заключенным между ним и ГУП СК «Жилищно-коммунальное хозяйство Кировского района», является потребителем коммунальных услуг по питьевому водоснабжению по вышеуказанному адресу с присвоением лицевого счета № <***>.

Согласно служебной записки от 25.10.2021 года и полученным им от истца извещениям, работниками ПТП Кировское филиал ГУП СК "Ставрополькрайводоканал"-"Южный" обнаружено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета и составлен акт контрольного обследования № 7823 от 19.10.2021 года, на основании которого ему начислена задолженность в размере 77 371 рубль 20 копеек в соответствии с п.81 (11) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домов, утвержденным постановлением правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года.

Правовым актом определяющим порядок проведения контрольных проверок в отношении абонентов является Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») в редакции от 25.06.2021 года, действовавшей на момент проверки.

Согласно п.2 Правил «потребитель» - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В соответствии с п.81(11) в целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель, гарантирующий поставщик или сетевая организация с учетом особенностей, установленных п.81(1) настоящих Правил, при установке прибора учета, проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета.

При проведении исполнителем, а в случаях, предусмотренных п. 81(1) настоящих Правил, гарантирующим поставщиком, сетевой организацией проверки состояния прибора учета проверке подлежат:

целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также наличие информации о несанкционированном вскрытии клеммной крышки прибора учета электрической энергии и факта события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета электрической энергии в соответствии с предельными значениями, определенными Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности); отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета, позволяющим осуществить вмешательство в работу прибора учета.

При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги.

Акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета составляется в порядке, установленном настоящими Правилами.

Полагает, что при составлении акта проверки № 7823 от 19.01.2021 года были допущены нарушения связанные с порядком проведения проверки и ненадлежащим составлением акта, поскольку он, как потребитель не был уведомлен надлежащим образом о дате проверки прибора учета и как следствие не мог принять личного участия при проведении проверки и составлении акта, указать свои замечания и зафиксировать, в том числе путем фотографирования, состояние прибора учета, а также установленной антимагнитной пломбы.

Также ввиду отсутствия надлежащего уведомления о проведении проверки он не имел возможности обеспечить участие представителя, которому бы доверил надлежащим образом присутствовать при проверке и составлении акта от 19.10.2021 года.

Согласно п.85(1) Правил указанные в пунктах 62, 81(11), 82 и 85 акты должны содержать: а) дата, место, время составления акта; б) обстоятельства, в связи с которыми проводилась проверка, и выявленные нарушения; в) состав лиц, участвовавших в проверке, составлении акта; г) подписи исполнителя (его представителя), а в случаях, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил,- гарантирующего поставщика, потребителя (его представителя); д) отметка об отказе потребителя (его представителя) от подписания указанного акта, в том числе информация о причинах такого отказа (при наличии); е) возражения (позиция) потребителя (его представителя) в связи с выявленным нарушением; ж) иные обстоятельства, связанные с выявленным нарушением.

Данным нарушениям акт не соответствует, поскольку при проведении проверки и его составлении он не присутствовал. В акте отсутствуют сведения о месте и времени составления акта, обстоятельства, в связи с которыми проводилась проверка.

Также акт не содержит описания существа выявленного нарушения, поскольку указано, что прибор учета Бетар 46387117 работоспособен.

При этом имеется запись о том, что затемнение окна антимагнитной пломбы. Однако из акта непонятно, о чем свидетельствует данная запись, в частности является ли это нарушением целостности прибора и вмешательством в его работу.

Принести свои возражения в связи с выявленным нарушением, в частности указать, что какое было состояние пломбы на момент проверки, имела ли она затемнения, а также сфотографировать внешний вид прибора учета и пломбы он не мог, по причине не участия в проводимой проверке.

Таким образом, в силу приведенных положений, акт проверки № 7823 от 19.01.2021 года не может являться доказательством, подтверждающим факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, либо изменения показателя индикатора антимагнитной пломбы.

Им никаких воздействий на прибор учета не осуществлялось, на момент проверки он был опломбирован.

С учетом изложенного считает, что истцом незаконно и необоснованно произведено доначисление задолженности на основании акта контрольного обследования № 7823 от 19.01.2021 года и в соответствии с п.81(11) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домов, утвержденным постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года.

В связи с указанными обстоятельствами и руководствуясь ст.12 ГК РФ он вынужден обратиться с встречным иском в целях восстановления положения, существовавшего до его нарушения.

На основании изложенного просит признать начисленную филиалом ГУП СК "Ставрополькрайводоканал"-"Южный" задолженность за несанкционированное вмешательство в работу прибора учета по адресу: <адрес> на основании акта контрольного обследования № 7823 от 19.01.2021 года в размере 77 371,20 рубль незаконной; произвести перерасчет начисленной оплаты за услуги по водоснабжения, исключив начисление задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения на основании акта контрольного обследования № 7823 от 19.10.2021 года за период с 20.07.2021 года по 19.10.2021 года в размере 77 371,20 рубль.

В судебном заседании представитель истца по основному и ответчика по встречному иску ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" в лице филиала - "Южный"- ПТП "Кировское" - ФИО1 заявленные исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме. В удовлетворении встречных исковых требований ФИО2 просила отказать.

В судебном заседании ответчик по основному и истец по встречному иску ФИО2, а также его представитель - адвокат Иванов М.С. заявленные встречные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме. В удовлетворении исковых требований ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" в лице филиала - "Южный"- ПТП "Кировское" просили отказать.

Суд, изучив доводы основного и встречного исков, заслушав процессуальных участников, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В условиях состязательности процесса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований.

Из представленных сторонами в состязательном процессе и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, судом установлено следующее.

Так, согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 17.06.2022 года № 99/2022/474358821, собственником жилого дома, общей площадью 102,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с 12.10.2016 года является ФИО2

07.11.2016 года между ГУП СК «Жилищно-коммунальное хозяйство Кировского района», именуемым в дальнейшем «Исполнитель» и ФИО2, проживающем по адресу: ст.Марьинская, ул.первомайская 3 кв.1, именуемым в дальнейшем "Потребитель", заключен договор на предоставление коммунальных услуг гражданам, с присвоением лицевого счета № <***>. Количество лиц, постоянно проживающих указанном домовладении - 6 человек.

Из акта контрольного обследования Филиала ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" - "Южный" ПТП Кировское № 7823 от 19.10.2021 усматривается, что в домовладении абонента ФИО2 по <адрес> проведено обследование, согласно которому обнаружено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета воды, затемнение окна антимагнитной пломбы. Установлена антимагнитная пломба № 00286443 (переопломбирована). Акт подписан представителем ГУП СК "Ставрополькрайводоканал". Абонент от подписи отказался.

Согласно экспертного заключения ООО «Аспломб Технолоджи» № 094/1222 от 20.12.2022 года, составленного по запросу «ГУП СК СКВК-Южный» об исследовании пломбы Старт-антимагнит с номером 00286052 по представленным фотографиям на возможное воздействие магнитным полем, потемнение магнитного индикатора и отсутствие изображения логотипа однозначно свидетельствует о воздействии на магнитный индикатор магнитным полем напряженностью более 10 мТл в течение более 1 сек.

В силу ст. ст. 209, 210 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно пп. "г" п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, требованиям раздела VII настоящих Правил и прошедшие поверку.

Согласно пп. "г 2" п. 34 Правил N 354 потребитель обязан сохранять установленные исполнителем, гарантирующим поставщиком или сетевой организацией при вводе прибора учета в эксплуатацию или при последующих плановых (внеплановых) проверках прибора учета на индивидуальные, общие (квартирные) и комнатные приборы учета электрической энергии, холодной воды и горячей воды, тепловой энергии контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета.

Также потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета (пп. "г" 35 Правил N 354).

Согласно п. 81 (13) Правил N 354 закрепляет обязанность потребителя в случае выхода из строя прибора учета (неисправности) незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности). В случае, если требуется проведение демонтажа прибора учета, исполнитель извещается о проведении указанных работ не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж прибора учета, а также его последующий монтаж выполняются в присутствии представителей исполнителя, за исключением случаев, когда представители не явились к сроку демонтажа прибора учета, указанному в извещении.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации энергетических сетей и исправность используемых им приборов учета и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

С учетом п. 81 (11) Правил N 354 предусмотрено, что прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу.

Подпункт 4 п. 4 ст. 154 ЖК РФ предусматривает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное водоснабжение и водоотведение.

В соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям прибора учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Согласно п. 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. N 354 предусматривает учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Согласно п. 81 Правил оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Данные нормы закона закрепляют обязанность по обеспечению сохранности и своевременной замене индивидуальных приборов учета именно за собственником жилого помещения.

ФИО2 собственник жилого дома, расположенного по <адрес>, является потребителем услуг по водоснабжению и водоотведению для обеспечения своих коммунально-бытовых нужд, которые предоставляются истцом, что свидетельствует о том, что между истцом и ответчиком заключен публичный договор водоснабжения и водоотведения для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

В ходе обследования, посредством выхода по месту нахождения домовладения представителями ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" - филиал "Южный" составлен соответствующий акт № 7823 от 19.10.2021 года, в котором зафиксировано затемнение окна антимагнитной пломбы, что в соответствии с п. 81 (11) Правил N 354 признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета.

При обнаружении в ходе проверки нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более, чем за 3 месяца, предшествующие дате поверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

В связи с выявленным несанкционированным вмешательством в работу прибора учета истцом произведено доначисление за период с 20.07.2021г. - 19.10.2021 г. на 6-х человек, с применением повышающего коэффициента 10 (согласно п. 8.11. Правил) на сумму 77 371 рубль 20 копеек.

Так, из служебной записки оператора ЭВ и ВМ ФИО3 от 25.10.2021 года усматривается, что при проведении контрольной проверки по адресу: <адрес> ФИО2, было обнаружено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, в связи, с чем просит доначислить согласно п.81(11) Правил предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений многоквартирных домов, утвержденных постановлением правительства РФ от 06.05.2011г. Произвести доначисление платы за вышеуказанное нарушение по нормативу за 6 человек с применением повышающего коэффициента 10. Расчет производить за последние з месяца до момента проверки контролером ФИО7К. с 20.07.2021г. по 19.10.2021г. за 3 месяца: 20.07.2021 г. по 31.07.2021- (7,2 м3/31 дн.* 12 дн.)*6 чел.*59,70 руб.*10 коэф.=9983,38 руб.; 01.08.021 г. по 31.08.2021-7,2 м3 * 6 чел.* 59,70 руб.* 10 коэф.= 25790,40 руб.; 01.09.2021 г. по 30.08.2021-7,2 м3 * 6 чел.* 59,70 руб.* 10 коэф.= 25790,40 руб.; 01.10.2021 г. по 19.10.2021г.-(7,2 м3/31 дн.*19 дн.)*6 чел.* 59,70 руб.* 10 коэф.= 15807,02 руб.

Абоненту снято начисление за период: август 2021г.-20м3*59,70 руб.= 1194,00 руб., сентябрь 2021г.-14м3*59,70 руб.= 835,80 руб., октябрь 2021г.-12м3*59,70 руб.= 716,40 руб.

Кроме того, ФИО2 произведена оплата за услугу водоснабжения в счет перерасчета в сумме 2345 рублей 30 копеек. Таким образом остаток долга составляет 72279 рублей 70 копеек.

ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" обратился к мировому судье судебного участка № 1 Кировского района Ставропольского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности за оказание услуги водоснабжения и водоотведения в сумме 72279,70 руб.

21.01.2022 года мировым судьей судебного участка № 1 Кировского района Ставропольского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 72279,70 руб., который в последующем определением мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района Ставропольского края от 10.03.2022 года отменен на основании письменных возражения ФИО2 относительно исполнения судебного приказа.

В целях установления юридически значимых обстоятельств по делу судом, по ходатайству представителя ответчика по основному и истца по встречному иску ФИО2 – Иванова М.С., назначена судебная технико-метрологическая экспертиза антимагнитной пломбы, производство которой поручено экспертам Пятигорского филиала Федерального бюджетного учреждения «Государственный региональный Центр стандартизации, метрологии и испытаний в г.Пятигорске Ставропольского края, Республике Ингушетия и Карачаево-Чкркесской Республике».

Как следует из заключения эксперта Пятигорского филиала ФБУ «Северо-Кавказский ЦСМ» № 2023/o/э/380 от 02.03.2023 года, пломба с номером 00286052 является одноразовой, по многочисленным признакам соответствует пломбам типа «Старт антимагнит» производимым ООО «Аспломб Технолоджи». Пломба с номером 00286052 соответствует описанию и техническим характеристик пломб типа Старт антимагнит», производимым ООО «Аспломб Технолоджи», является одноразовой, детали пломбы имеют идентификационный номер. Целостность антимагнитной суспензии внутри капсулы расположенной в пломбе с номером 00286052 нарушена, причиной могло явиться воздействие магнитным полем. Состояние пломбы № 00286052, индикатора магнитного поля (суспензии) позволяет сделать вывод о наиболее вероятном воздействии на неё магнитным полем. Согласно описанию и техническим характеристикам пломб типа «Старт антимагнит», производимым ООО «Аспломб Технолоджи» минимальным порогом разрушения рисунка индикатора магнитного поля – 20мТл. Признаков механического, термического воздействия на указанную пломбу не обнаружено, световое воздействие, радиоизлучение от фотоаппарата, мобильного телефона, в том числе в режиме фото – видео съёмки с использованием вспышки, не изменяют целостности суспензии, рисунка на индикаторе.

Оснований не доверять заключению экспертизы № 2023/o/э/380 от 02.03.2023 года, выполненного экспертом ФБУ «Северо-Кавказский ЦСМ», у суда не имеется, поскольку заключение эксперта содержит ответы на все вопросы, поставленные судом перед экспертом; экспертное заключение отвечает требованиям части 2 статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; выводы эксперта являются ясными, полными, объективными, определенными, не имеющими противоречий; в приложениях к заключению экспертизы отражены результаты проведенного исследования; оснований для сомнения в их правильности и в беспристрастности и объективности эксперта, проводившего исследование, у суда не имеется; эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Доказательств несостоятельности выводов экспертизы или некомпетентности проводившего ее эксперта сторонами не предоставлено.

Каких-либо доказательств проведения судебной экспертизы с нарушением соответствующих методик и норм процессуального права, способных поставить под сомнение достоверность ее результатов, сторонами не представлено, тогда как само по себе несогласие с выводами судебной экспертизы не свидетельствует о ее недостоверности.

Оценив в совокупности все доказательства представленные сторонами в состязательном процессе, признав из относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в рамках рассматриваемого дела суд приходит к выводу о подтверждении факта безучетного потребления ответчиком воды в заявленный период, выразившемся в неисправности прибора учета (несанкционированного вмешательства в работу прибора учета холодной воды, контрольные пломбы нарушены) и считает, что филиалом ГУП СК "Ставрополькрайводоканал"-"Южный" правомерно произведено доначисление рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10 (п. 81.11 Правил), полностью соответствует нормам действующего законодательства РФ и правовых оснований для его перерасчета, не имеется.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд находит заявленные исковые требования ГУП СК "Ставрополькрайводоканал"-"Южный" обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, взыскивает ФИО2 задолженность за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению, в размере 72 279 руб. 70 коп.

Рассматривая встречные исковые требования ФИО2 о признании начисленной задолженности за несанкционированное вмешательство в работу прибора учета на основании акта контрольного обследования № 7823 от 19.10.2021 года незаконной, произведении перерасчета начисленной оплаты за услуги по водоснабжения, исключив начисление задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения на основании акта контрольного обследования № 7823 от 19.10.2021 года, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку судом установлен факт безучетного потребления ФИО2 воды в заявленный период, выразившемся в неисправности прибора учета (несанкционированного вмешательства в работу прибора учета холодной воды, контрольные пломбы нарушены)

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления филиалом ГУП СК «Ставрополькрайводоканал»-«Южный» уплачена государственная пошлина в размере 2 368 руб., что подтверждается платежным поручением № 35124 от 13.07.2022.

Таким образом, с учетом требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ФИО2 в пользу филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал»-«Южный» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 368 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия Ставропольского края "Ставрополькрайводоканал" в лице филиала ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" - "Южный"- ПТП "Кировское" к ФИО2 о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения с учетом несанкционированного вмешательства в работу прибора учета воды, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного унитарного предприятия Ставропольского края "Ставрополькрайводоканал" в лице филиала ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" - "Южный"- ПТП "Кировское" задолженность по услуге водоснабжения и водоотведения с 01.10.2021 года по 30.11.2021 год с учетом несанкционированного вмешательства в работу прибора учета воды в размере 72 279 рублей 70 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного унитарного предприятия Ставропольского края "Ставрополькрайводоканал" в лице филиала ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" - "Южный"- ПТП "Кировское" судебные расходы связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 368 рублей.

В удовлетворении встречного искового заявления ФИО2 к филиалу государственного унитарного предприятия Ставропольского края "Ставрополькрайводоканал"-"Южный" о признании начисленной филиалом государственного унитарного предприятия Ставропольского края "Ставрополькрайводоканал"-"Южный" задолженности за несанкционированное вмешательство в работу прибора учета по адресу: <адрес> на основании акта контрольного обследования № 7823 от 19.10.2021 года в размере 77 371 рубль 20 копеек незаконной; произвести перерасчет начисленной филиалом государственного унитарного предприятия Ставропольского края "Ставрополькрайводоканал"-"Южный" оплаты за услуги по водоснабжению по адресу: <адрес>, исключив начисление задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения на основании акта контрольного обследования № 7823 от 19.10.2021 года за период с 20.07.2021 года по 19.10.2021 года в размере 77 371 рубль 20 копеек, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2023 года.

Судья И.О.Кононов