Дело № 5-1179/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Якутск 16 июля 2025 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Габышев Р.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ____ года рождения, уроженца ___, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____,
установил:
В отношении ФИО1 инспектором ИАЗ Отдела Госавтоинспекции МУ МВД России «Якутское» С.В. составлен протокол об административном правонарушении от 17 июня 2025 года по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, из которого следует, что 3 мая 2025 года в 11 часов 31 минут ФИО1, управляя транспортным средством «№», с государственным регистрационным знаком «№», принадлежащим МУП Жилкомсервис, находясь в <...>., д. 2, нарушил п.п. 1.3, 11.1 ПДД РФ в нарушении дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с транспортным средством «Тойота Аллекс», с государственным регистрационным знаком «У 897 КН 125». В результате ДТП пассажир С.С. получила травмы, которые расцениваются как легкий вред здоровью.
В судебном заседании привлекаемое лицо ФИО1 вину признал частично, суду пояснил, что выехал на обгон и совершил столкновение с автомашиной, поворачивающей налево, а водитель автомашины марки «Тойота Аллекс», не должен был поворачивать, но повернул, считает что вина обоюдная.
Суд, выслушав пояснения привлекаемого лица ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
Ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 11.1 ПДД РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Судом установлено, что 3 мая 2025 года в 11 часов 31 минут ФИО1, управляя автомашиной марки «№», с государственным регистрационным знаком «№», находясь в <...>., д. 2, совершил нарушение п.п. 1.3, 11.1 ПДД РФ, в нарушении дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с транспортным средством «Тойота Аллекс», с государственным регистрационным знаком «№». В результате ДТП пассажир С.С. получила травмы, которые расцениваются как легкий вред здоровью.
Согласно заключению эксперта, потерпевшей С.С. причинена ушибленная рана щечной области слева, гематомы лобной и скуловой области слева; сотрясение головного мозга, которая расценивается как легкий вред здоровью.
Таким образом, действия ФИО1 квалифицируются как правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, его вина подтверждаются исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении, где ФИО1 расписался, согласившись с протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта, объяснениями ФИО2, актом медицинского освидетельствования, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия.
Суд считает, что вышеприведенные доказательства получены без нарушений закона, соответствуют требованиям ч.ч. 1 - 3 ст. 26.2 КоАП РФ, поэтому суд не имеет сомнений относительно их достоверности и считает их допустимыми доказательствами.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не имеется.
Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.
Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, позволяющих суду освободить ФИО1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, не имеется.
Суд, назначая ФИО1 административное наказание, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Сумму административного штрафа внести или перечислить в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления суда по следующим реквизитам:
Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия), ИНН: <***>; КПП: 143501001; р/с: <***>; Банк получателя: Отделение-НБ РС(Я) Банка России//УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск; КБК: 18811601123010001140; БИК: 019805001; ОКТМО: 98701000; УИН: №.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Р.С. Габышев.