Дело № 2-2180/2023

73RS0003-01-2023-002292-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2023 года г. Ульяновск

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Надршиной Т.И.,

при секретаре Ереминой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении нарушений права пользования земельным участком,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об устранении нарушений права пользования земельным участком.

В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником индивидуального жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Собственниками смежного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, являются ФИО3 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику для получения разрешения поднять и укрепить забор, который наклонился, а также из-за попадания снега с крыши <адрес>. Однако, ответчик отказал в укреплении забора. Просит суд установить границы пользования земельного участка ответчика и обязать ответчика установить забор по точкам межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ.

До судебного заседания от истца ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным урегулированием спора.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

Суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право, в числе прочего, на то, чтобы представлять доказательства и участвовать в их исследовании, заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

На основании ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска связан с тем, что выявленные нарушения были устранены в добровольном порядке.

С учетом вышеизложенного суд полагает возможным принять отказ от иска, считая, что это не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 93, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд

определил:

принять отказ истца ФИО1 от иска по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении нарушений права пользования земельным участком.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении нарушений права пользования земельным участком - прекратить в виду отказа истца от иска, и принятия отказа от иска судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней после его вынесения в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ульяновска.

Судья Т.И. Надршина