№ 2а-1747/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2025 года г. Озерск

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладкова А.А.

при ведении протокола секретарем Алферовой Е.А.,

с участием прокурора Глазковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления министерства внутренних дел России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области к ФИО1 о вменении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о вменении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде запрета посещения мест, где осуществляется торговля спиртными напитками на розлив, а так же в ночных развлекательных заведениях, с сохранением иных административных ограничений, установленных решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 15 ноября 2023 года.

В обоснование заявления истец указал, что решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 15 ноября 2023 года, вступившим в законную силу 30 ноября 2023 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов. Решением Озерского городского суда от 02 мая 2024 года количество обязательных явок для регистрации увеличено до трех раз в месяц. Решением Озерского городского суда от 25 апреля 2025 года количество обязательных явок для регистрации увеличено до четырех раз в месяц. Однако и после этого, в период пребывания под административным надзором ФИО1 в течение одного года совершил одно административное правонарушение против порядка управления и одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, в быту характеризуется удовлетворительно.

В судебное заседание административный истец, ответчик не явились, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, при этом ответчик ФИО1 полностью признал исковые требования.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Прокурор в судебном заседании считал иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление Управления МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального Закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании ст. 4 вышеуказанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из смысла указанных норм следует, что суд вправе назначить поднадзорному лицу как весь спектр ограничений, так и комбинацию отдельных ограничений.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является осужденным за тяжкое преступление, а именно по приговору Озерского городского суда Челябинской области от 16 сентября 2020 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. К отягчающему наказание обстоятельству отнесен рецидив преступлений, который по своему виду является опасным (л.д. 7-10).

Постановлением Кыштымского городского суда Челябинской области от 07 ноября 2022 года ФИО1 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на срок 8 месяцев 23 дня (л.д. 11).

Постановлением Озерского городского суда Челябинской области от 17 мая 2023 года условно-досрочное освобождение отменено, ФИО1 направлен для отбывания неотбытой части наказания приговору Озерского городского суда Челябинской области от 16 сентября 2020 года в исправительную колонию строгого режима на срок 8 месяцев 23 дня (л.д. 12).

Из мест лишения свободы ФИО1 освобожден 08 февраля 2024 года по отбытии наказания (л.д. 16).

Решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 15 ноября 2023 года, вступившим в законную силу 30 ноября 2023 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов (л.д. 13-15).

Решением Озерского городского суда Челябинской области от 02 мая 2024 года, вступившим в законную силу 21 мая 2024 года ФИО1 дополнены ранее установленные решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 15 ноября 2023 года административные ограничения, а именно количество обязательных явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения увеличено до трех раз в месяц (л.д. 21).

Решением Озерского городского суда Челябинской области от 25 апреля 2025 года, вступившим в законную силу 16 мая 2025 года ФИО1 дополнены ранее установленные решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 15 ноября 2023 года административные ограничения, а именно количество обязательных явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения увеличено до четырех раз в месяц (л.д. 22).

Однако и после этого, в период пребывания под административным надзором ФИО1 в течение одного года совершил одно административное правонарушение против порядка управления и одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Озерска Челябинской области от 19 июня 2025 года, вступившим в законную силу 01 июля 2025 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершенное им 20 мая 2025 года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д. 23).

Постановлением старшего участкового уполномоченного полиции УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО2 от 16 июля 2025 года, вступившим в законную силу 29 июля 2025 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершенное им 15 июля 2025 года административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 24).

Таким образом, ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, в период которого он в течение одного года совершил одно административное правонарушение против порядка управления и одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок.

Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту от соседей не поступало (л.д. 28).

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в целях защиты государственных и общественных интересов, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, дополнить ему ранее установленные решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 15 ноября 2023 года административные ограничения тем, на которое указано в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272 и 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Министерства Внутренних Дел России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области к ФИО1 о вменении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

В отношении поднадзорного лица ФИО1 дополнить ранее установленные решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 15 ноября 2023 года административные ограничения, запретив ему посещение мест, где осуществляется торговля спиртными напитками на розлив, а также ночных развлекательных заведений.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий – А.А. Гладков

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>