2-81/2023
УИД 36RS0015-01-2023-000056-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт Грибановский 22 февраля 2023 года
Грибановский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Силина А.К.,
при секретаре Рогожкиной Е.В.,
с участием помощника прокурора Грибановского района Михалевой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором указывает, что является собственником индивидуального жилого дома расположенного по адресу: <адрес>
По указанному адресу зарегистрирована ответчик, которая является двоюродной сестрой истца, но длительное время по данному адресу не проживает, ее вещей в домовладении нет. В несении расходов по содержанию дома она не участвует. Предложить добровольно сняться с регистрационного учета ФИО2, истец не может, так как она в пгт Грибановский длительное время не проживает, на связь не выходит. Факт регистрации ответчика в жилом доме препятствует осуществлению в полном объеме прав собственника жилого помещения.
Просит суд признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязав ОМВД РФ по Грибановскому району Воронежской области снять ФИО2 с регистрационного учета.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям.
Ответчик ФИО2 извещалась о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, повестки возвратились с отметками об истечении срока хранения. Телефонограммы, направленны по номеру № известному из материалов розыскного дела как номер для связи, ответчиком приняты не были.
Третье лицо, ОМВД России по Грибановскому району Воронежской области, при надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направило.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Грибановского района Воронежской области Михалевой Д.С. полагавшей, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом.
В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно частям 1, 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Подтверждается материалами дела и признается судом установленным, что истец ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: <адрес> (л.д. 8-9).
С ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 зарегистрирована по вышеуказанному адресу (л.д.14).
В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства, признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно пояснениям истца, ФИО2 длительное время не проживает в принадлежащем истцу доме, совместного хозяйства с ним не ведет, несмотря на наличие родственных отношений, членом его семьи не является, ее вещей в доме нет.
Данные утверждения согласуется с ответами полученными с МИФНС, ОПФР, ЗАГС, ОМВД России по Грибановскому району.
По данным ОПФР Воронежской области ФИО2 не состоит на учете как получатель пенсий и других социальных выплат и по сведениям Федеральной базы данных пенсионеров не значится.
В региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО2 имеются сведения, составляющие пенсионные права. Сведения для включения в индивидуальный лицевой счет предоставлены следующим страхователям: АО Тандер, <адрес>, с июня 2020 по октябрь 2020 года; АО Торговый дом Перекресток, <адрес> с ноября 2020 по сентябрь 2022 (л.д.16-17).
По сведениям ОМВД России по Грибановскому району Воронежской области ФИО2 к уголовной или административной ответственности за период с 2019 по 2023 не привлекалась (л.д.20).
Сведения о доходах ответчика в МИФНС России №3 по Воронежской области за 2019, 2022-2023 не поступали. ФИО2 в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей не значится, налогоплательщиком налога на профессиональный доход (самозанятой) не зарегистрирована (л.д.22).
В органах ЗАГС Воронежской области отсутствуют сведения о регистрации брака, регистрации рождения детей и регистрации смерти в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.30).
Обстоятельств, свидетельствующих о вынужденном характере выезда ФИО2 из домовладения принадлежащего истцу, а также о том, что ответчику со стороны истца чинились препятствия для проживания в доме, в материалах дела нет.
Кроме того, согласно ответу на судебный запрос ГУ МВД России по Московской области, розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ прекращено, место нахождения ФИО2 установлено и последняя находится на связи. В прекращенном розыскном деле имеется собственноручно написанное ФИО2 заявление, в котором она просит не сообщать адрес своего места жительства, указывает телефон для связи №. При осуществлении телефонного звонка ФИО2 пояснила, что постоянно проживает на территории <адрес> и на прежнее место жительства (в <адрес>) возвращаться не намерена (л.д. 46).
Оценивая совокупность указанных доказательств, суд признает установленным, что ФИО2 выехала из дома ФИО1, в данном доме длительное время не проживает, ее отсутствие по месту регистрации является добровольным, не носит вынужденного характера. Она не является членом семьи истца, в смысле, придаваемом этому понятию статьей 31 ЖК РФ.
Исходя из этого, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.
Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд, через Грибановский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 27.02.2023
Председательствующий: п/п А.К. Силин
Копия верна: Судья:
Секретарь: