УИД 38RS0(данные изъяты)-52 ((данные изъяты))

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 ноября 2025 года <адрес>

(резолютивная часть – ДД.ММ.ГГГГ)

Судья Усольского городского суда <адрес> Дятлов А.Ю.,

с участием Ф.И.О2, потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ф.И.О2, рожденной ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <данные изъяты> паспорт <...>

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минуты на автодороге <адрес>, в районе <адрес> водитель транспортного средства <данные изъяты> г/н (данные изъяты), Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, двигаясь со стороны <адрес> партизан в сторону <адрес>, в нарушении п. 1.5 ПДД РФ, п. 10.1 ПДД РФ, не соблюдая относящиеся к ней требования Правил, не предвидя возможность причинения вреда здоровью, хотя при необходимой внимательности могла и должна была предвидеть, не рассчитав скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением автомобиля, учитывая при этом дорожные и метеорологические условия, а также видимость в направлении движения, совершила съезд с дороги и опрокидывание транспортного средства. В результате дорожного-транспортного происшествия телесные повреждения получила пассажир <данные изъяты> Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно заключению эксперта (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения, которые относятся к разряду причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21-х суток. Таким образом, Ф.И.О2 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Ф.И.О2 вину признала, поддержала свои письменные объяснения.

Потерпевшая Ф.И.О4 в судебном заседании пояснила, что претензий не имеет.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании пояснил, что претензий не имеет.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 14.1 ПДД РФ Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключается в невыполнении требования Правил дорожного движения, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Фактические обстоятельства дела и виновность Ф.И.О2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении;

-рапортом инспектора (ДПС) ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Усольский» от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом осмотра места административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

-схемой места ДТП, фототаблицей к протоколу осмотра;

-объяснениями Ф.И.О2, Потерпевший №1;

-заключением эксперта (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 имелись повреждения: рана лба образовалась от действия тупого твердого предмета, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, которые относятся к разряду причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 суток.

Из объяснений Ф.И.О2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут она управляла транспортным <данные изъяты> г/н (данные изъяты). Двигалась по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В районе <адрес> она начала перестраиваться с крайней левой полосы в крайнюю правую полосу, внезапно машину занесло, она, испугавшись, перепутала педали газа и тормоза, машину стало заносить еще больше и она совершила наезд на световую опору, в результате чего машина перевернулась. Ехала она со скоростью 50 км/ч. На переднем пассажирском сидении находилась Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая пострадала в ДТП. Они обе были пристегнуты ремнями безопасности. В машине были вдвоем. Она в результате ДТП не пострадала. За медицинской помощью обращаться не будет.

Приведенные доказательства согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину Ф.И.О2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом полиции, нарушений закона при его составлении допущено не было, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в нём отражены, в связи с чем, судья принимает их, как доказательства.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьёй не установлено. В качестве смягчающих обстоятельств судья признает полное признание вины.

Учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения, признание вины, руководствуясь принципом индивидуализации административного наказания, судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в сумме 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ф.И.О2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Административное наказание в виде штрафа подлежит перечислению в УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 380801001, р/счет 03(данные изъяты) в отделение Иркутск Банк России // УФК по <адрес>, БИК 012520101, КБК 18(данные изъяты), ОКТМО 25736000, УИН 18(данные изъяты).

Разъяснить, что не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, необходимо представить копию квитанции об уплате административного штрафа в Усольский городской суд <адрес>, в противном случае постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения в Иркутский областной суд.