Дело№5-181/2023

УИД 50RS0046-01-2023-002412-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 августа 2023 года г. Ступино Московской области

Ступинский городской суд Московской области в составе: председателя суда Чекушкина В.Е., при секретаре Чернышевой Ю.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24, ч.2 КоАП РФ в отношении

ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, работаю в такси,

исследовав представленные материалы, а также выслушав доводы сторон,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24, ч. 2 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часа 05 минут, Пасюков ФИО12, управляя автомобилем Киа Маджентис, государственный регистрационный знак <***>, в районе 6 км. 600 м. автомобильной дороги Ступино-Городище-Озеры, городского округа Ступино Московской области, в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переходящему проезжую часть справа налево по ходу движения автомобиля, в результате чего совершил наезд на пешехода. Пешеход ФИО7 получил телесные повреждения, с которыми был госпитализирован в травматологическое отделение ГБУЗ МО "Ступинская ОКБ»

Согласно заключению эксперта № у ФИО7 имелись: закрытые переломы левой малоберцовой кости в нижней трети и внутренней лодыжки левой большеберцовой кости со смещением, множественные ссадины на левой пятке, в области левого голеностопного сустава и нижней трети голени, кроводтеки в области левого голеностопного сустава.

Причиненные ФИО7 повреждения повлекли вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал в полном объеме, дав в судебном заседании показания об обстоятельствах произошедшего, аналогичные описательной части решения.

Суд, исследовав материалы дела, находит основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Так, из п.1.3 ПДД РФ следует, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ.

Частью 2 ст.12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24, ч. 2 КоАП РФ подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

Так, согласно рапорту начальника смены дежурной части ОМВД России по городскому округу ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, получена информация от медицинской сестры СОКБ о госпитализации с места ДТП <адрес> ФИО7 с диагнозом: множественные переломы голени.

Как следует из протокола осмотра места совершения административного правонарушения <адрес>, а так же справки ДТП и приложенной к ней схемой, с которой водитель ФИО1 и потерпевший ФИО7 согласились, местом совершения ДТП является 6 км. 600 м. автомобильной дороги Ступино-Городище-Озеры, городского округа <адрес>.

Из протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 мин. на 6 км. 600 м. автомобильной дороги Ступино-Городище-Озеры, городского округа Ступино Московской области, ФИО1 совершил нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу ФИО7, переходящему проезжую часть справа налево по ходу движения автомобиля Киа, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО7, которому был причинен вред здоровья средней тяжести.

Из заключения эксперта № следует, что у ФИО7 имелись: закрытые переломы левой малоберцовой кости в нижней трети и внутренней лодыжки левой большеберцовой кости со смещением, множественные ссадины на левой пятке, в области левого голеностопного сустава и нижней трети голени, кроводтеки в области левого голеностопного сустава. Все указанные повреждения образовались в условиях ДТП незадолго до обращения в ГБУЗ МО «СОКБ» ДД.ММ.ГГГГ. Причиненные ФИО7 повреждения повлекли вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше трех недель.

Совокупность указанных доказательств, которые суд признает достоверными и допустимыми, свидетельствуют о том, что ФИО1, управляя в указанном месте и в указанное время автомобилем Киа Маджентис, государственный регистрационный знак Н <данные изъяты>, нарушил пункт 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно, на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переходящему проезжую часть справа налево по ходу движения автомобиля, в результате чего совершил наезд на пешехода, что повлекло за собой причинение последнему вреда здоровью средней тяжести. Данные действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающим ФИО1 наказание, суд относит признание своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено, в связи с чем, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 ФИО13 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, на основании которой применить к нему административный штраф в размере 10000 (десяти тысяч) рублей, которые подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Московской области (ОМВД России по г.о. Ступино)

- КПП: 504501001

- ИНН: <***>

- ОКТМО: 46776000

- Номер счета получателя: 03100643000000014800

- Наименование банка: в ГУ банка России по ЦФО

- БИК:004525987

- Кор./сч.: 40102810845370000004

-КБК: 18811601123010001140

- УИН: 18810450233710000961

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение десяти суток.

Председательствующий по делу:

В.Е. Чекушкин