УИД 77RS0009-02-2022-015358-72
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 мая 2023 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при помощнике ФИО1,
с участием представителя ответчика по доверенности – фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1200/2023 по иску ФИО2 к Государственному бюджетному учреждению адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 является собственником жилого помещения и проживает в однокомнатной квартире с кадастровым номером 77:06:0011004:2125, расположенной по адресу: адрес, Северное Бутово, адрес, д, 1, корп. 2, кв. 261. Квартира расположена на первом этаже семнадцатиэтажного жилого дома.
10 августа 2022 года соседи истца сообщили ей, что в ее квартире предположительно произошла авария, связанная с канализацией, после чего, в тот же день истец приехала в квартиру. По возвращению в квартиру истец обнаружила, что пол во всех помещениях квартиры (комната, кухня, прихожая, туалет и т.д.) залит в огромном количестве канализацией, а именно фекалиями. Истец обратилась в ГБУ «Жилищник адрес» с заявлением о срочном принятии незамедлительных мер для устранения аварийной ситуации и направлении в квартиру истца ответственных людей для ликвидации последствий случившейся аварии, а так же с просьбой произвести необходимые осмотры общедомового имущества, и жилых помещений. Однако, представители ГБУ «Жилищник адрес» сообщили, что это не их зона ответственности и последствия аварии истец должна устранить своими силами.
12 августа 2022 года представителем ГБУ «Жилищник адрес» было проведено визуальное обследование и составлен акт № б/н о залитии квартиры канализацией, расположенной по адресу: Москва, адрес. Как следует из выводов ГБУ «Жилищник адрес», отраженных в вышеуказанном акте осмотра, залитие квартиры произошло по причине самовольного удаления «заглушки» (пломбировочно-ограничительного устройства) жителями квартиры № 309 (расположенной на 13 этаже).
Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца для восстановления поврежденного имущества в результате протечек канализационными жидкостями (залива) убытки в сумме сумма, а так же величину убытков в части расходов поврежденных объектов движимого имущества в сумме сумма, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя о возмещении причиненного заливом квартиры ущерба в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, расходы по оплате услуг экспертов в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в сумме сумма
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика ГБУ «Жилищник адрес» по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.
Представитель третьего лица Мосжилинспекции в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
Представитель третьего лица Мосжилинспекции в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Учитывая, что ни истец, ни третьи лица, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, третьих лиц.
С учетом мнения представителя ответчика, суд постановил возможным слушание дела в отсутствии истца, представителей третьих лиц, третьего лица, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования необоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Для наступления деликтной ответственности необходимо наличие состава правонарушения, включающего: а) наступление вреда, б) противоправность поведения причинителя вреда, в) причинную связь между двумя первыми элементами, г) вину причинителя вреда.
В силу ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требования о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15).
Согласно ст. 161 ЖК РФ, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.
В силу ст. 36 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме. Кроме того, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме (ст. 39 ЖК РФ).
На основании п. 42 Постановления Правительства РФ от дата N 491 "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность" управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.
Судом установлено, что ФИО2 является собственником жилого помещения и проживает в однокомнатной квартире с кадастровым номером 77:06:0011004:2125, расположенной по адресу: адрес, Северное Бутово, адрес, д, 1, корп. 2, кв. 261.
Квартира расположена на первом этаже семнадцатиэтажного жилого дома.
12 августа 2022 года представителем ГБУ «Жилищник адрес» было проведено визуальное обследование и составлен акт № б/н о залитии квартиры канализацией, расположенной по адресу: Москва, адрес. Как следует из выводов ГБУ «Жилищник адрес», отраженных в вышеуказанном акте осмотра, залитие квартиры произошло по причине самовольного удаления «заглушки» (пломбировочно-ограничительного устройства) жителями квартиры № 309 (расположенной на 13 этаже).
В силу ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
Согласно ч. 1, 3 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги.
Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, их права и обязанности, а также, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, регулируются "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354.
Согласно пп. "а" п. 117 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги - через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в порядке, указанном в настоящем разделе.
В силу п. 118 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354, под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2-месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.
Согласно п. 119 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, Постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:
исполнитель в письменной форме направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 30 дней со дня передачи потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доводится до сведения потребителя путем вручения ему под расписку или направления по почте заказным письмом (с описью вложения) (пп. "а");
при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку (пп. "б");
при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности и по истечении 30 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения - с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку (пп. "в").
В силу п. 114 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354, при ограничении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно уменьшает объем (количество) подачи потребителю коммунального ресурса соответствующего вида и (или) вводит график предоставления коммунальной услуги в течение суток. При приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида.
ГБУ «Жилищник адрес», является организацией, созданной в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 14.03.2013 г. № 146-ПП «О проведении эксперимента по оптимизации деятельности отдельных государственных учреждений адрес и государственных унитарных предприятий адрес, осуществляющих деятельность в сфере городского хозяйства адрес» для выполнения работ, оказания услуг в сфере управления многоквартирными домами адрес, комплексного содержания объектов дорожного хозяйства, дворовых территорий, объектов озеленения и иных объектов благоустройства адрес. Финансирование ГБУ «Жилищник адрес» осуществляется за счет средств бюджета адрес. Планом финансовой хозяйственной деятельности учреждения определены статьи расходов бюджетных средств, представляемых учреждению на возмещение нормативных затрат, связанных с оказанием услуг, выполнением работ в соответствии с государственным заданием.
Учреждение, силами специализированной организации ООО «ОНИКС», производит ограничение услуги «Водоотведение» (канализация).
В связи с тем, что по финансово-лицевому счету № 2883436076, присвоенному квартире, расположенной по адресу: адрес, по состоянию на 25.05.2022 образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере сумма, в том числе за водоотведение сумма, 10.06.2022 жителям указанной квартиры доставлено предупреждение, что, в случае непогашения задолженности в срок до 29.06.2022 ГБУ «Жилищник адрес» будут приняты меры по ограничению водоотведения (канализации).
Кроме того, в данном предупреждении отдельно указано, что попытки самовольного снятия введенных ограничений и (или) приостановлений подачи коммунальных услуг могут привести к аварийной ситуации, повреждению общего имущества многоквартирного дома, а также нанести вред (личный или имущественный).
В связи с отсутствием оплаты задолженности за жилищно-коммунальные услуги жителями указанной квартиры, 07.07.2022, специализированной организацией ООО «ОНИКС», на основании договора от 21.12.2021 № 035/223-22 «Выполнение мероприятий по ограничению услуги «Водоотведение» в отношении должников, имеющих задолженность за ЖКУ в адрес», произведен монтаж устройства ограничения водоотведения (заглушки), о чем составлен акт от 07.07.2022 о монтаже устройства ограничения водоотведения (заглушки) № С182-3.
На основании обращения 10.08.2022 истца в ГБУ «Жилищник адрес» по вопросу залитая квартиры, ООО «ОНИКС» 10.08.2022 проведена проверка установленного 07.07.2022 пломбировочно-ограничительного устройства ограничения водоотведения в помещении, расположенном по адресу: адрес, в результате которого выявлено, что на момент проверки пломбировочно-ограничительное устройство не обнаружено в точке монтажа, о чем составлен акт от 10.08.2022 о видеоинспекции (проверке) устройства ограничения водоотведения (заглушки) № С182-3.
Таким образом, залитие квартиры, расположенной по адресу: адрес, произошло в результате попытки жителями квартиры № 309 самовольно демонтировать пломбировочно-ограничительное устройство.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях ответчика ГБУ «Жилищник адрес» нарушений установленного действующим законодательством порядка введения ограничений водоотведения в квартире ответчиков не усматривается, а потому отсутствует причинно-следственная связь между действиями ответчика по введению ограничений водоотведения и произошедшим заливом в квартире истца.
В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (ч. 1 ст. 4 ГПК РФ), к кому предъявлять иск (п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ) и в каком объеме требовать от суда защиты (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ). Соответственно, суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен истцом, и только в отношении того ответчика, который указан истцом, за исключением случаев, прямо определенных в законе. Поскольку суд приходит к выводу о том, что выбранное истцом в качестве ответчика лицо не является субъектом спорного материального правоотношения, обязанным удовлетворить требования истца, суд не находит оснований для удовлетворения иска.
Принимая во внимание, что достоверных доказательств того, что вышеуказанное жилое помещение истца пострадало по вине управляющей организации истцом не представлено, а потому требования истца о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании убытков, равно как и производные от основного требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа подлежат отклонению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ судебные расходы также не подлежат возмещению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО2 (паспортные данные) к Государственному бюджетному учреждению адрес «Жилищник адрес» (ОГРН <***>) о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: