№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2022 года Динской районный суд <адрес>

в составе:

судьи Дубовик С.А.

при секретаре Усаниной О.Ю.

с участием ст.помощника прокурора Зименко Е.А.

ответчицы ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело иску <адрес> в интересах ФИО2 к ИП ФИО1 об установлении факта трудовых отношений и взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО1 об установлении факта трудовых отношений и взыскании задолженности по заработной плате, указав, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства ИП Hex А.В., в ходе которой установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуществляла трудовую деятельность в качестве продавца в магазине продуктов «Камчатка Сахалин», расположенном по адресу: <адрес>. Однако трудовые отношения с ней надлежащим образом не были оформлены, приказы о приеме и увольнении с работы не издавались, записи в трудовую книжку не вносились, заработную плату за август 2022 года она не получила.

Опрошенная ФИО2 пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности продавца у ИП Hex А.В. в магазине «Камчатка Сахалин», расположенном по адресу: <адрес>. Заработная плата в месяц составляла, примерно, 23 000 руб. Трудовой договор с ней не заключался, налоги и взносы, предусмотренные законодательством, ИП Hex А.В. не выплачивала. В августе 2022 года она отработала 10 дней, заработная плата за указанные дни должна была составить 15 000 руб. (1500 руб. в день), однако данные денежные средства ей не выплатили.

Опрошенная ИП Hex А.В. факт трудовых отношений с ФИО2 подтвердила, указав, что ФИО2 была допущена к работе ею с ДД.ММ.ГГГГ в качестве продавца, заработная плата в месяц составляла, примерно, 23 000 руб. Трудовой договор в письменной форме с ФИО2 она не оформляла. ДД.ММ.ГГГГ ИП Hex А.В. решила провести ревизию товара в магазине, расположенном по адресу: <адрес>. По итогу ревизии была выявлена недостача на общую сумму 34 310,96 руб. После списания 1% (от выручки за период между ревизиями), а также списаний, которые ИП Hex А.В. производит за своей счет сумма недостачи составила 22 387,96 руб. (по 11 194 руб. с каждого продавца). В связи с недостачей за август 2022 года она заработную плату ФИО2 не выплачивала.

Таким образом, установлено, что ФИО2 с ведома и по поручению индивидуального предпринимателя Hex А.В. с ДД.ММ.ГГГГ приступила к выполнению трудовых обязанностей в должности продавца без оформления надлежащим образом трудовых отношений, которые между сторонами возникли на основании фактического допущения работника к работе по поручению работодателя.

Постановлением главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2022 год» прожиточный минимум для трудоспособного населения с ДД.ММ.ГГГГ составляет 14 565 рублей.

ФИО2 отработала в августе 2022 года 10 дней, согласно производственному календарю на 2022 год в августе 2022 года было 23 рабочих дня. Таким образом, заработная плата за отработанные ФИО2 дни составляет 6 332,60 рублей без учета 13 % НДФЛ (14 565 \ на 23 рабочих дня х 10 отработанных дней).

Так, размер денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и расчетных сумм при увольнении на ДД.ММ.ГГГГ составляет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (47 дн.) в сумме 158 руб. 73 коп. (6 332,60 руб. х 8% х 1/10 х 47 дн.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (46 дн.) в сумме 145 руб. 64 коп. (6 332,60 руб. х 7,5 % х 1/150 х 46 дн.). Общая сумма денежной компенсации составляет 304 руб. 37 коп.

Учитывая, что взносы, подлежащие внесению в Межрайонную ИФНС России № по <адрес> за ФИО2 не уплачивались, данные взносы подлежат расчету и внесению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в отношении ФИО2 в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> указанные сведения не представлены.

Помощник прокурора в судебном заседании поддержала исковые требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчица в судебном заседании предоставила суду заявление о признании исковых требований. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Письменное заявление приобщено к материалам дела.

Третьи лица ФИО2 и представитель МИФНС России № по КК в судебное заседание не явились, о дне и времени его проведения извещены надлежащим образом.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав доказательства по делу, полагает признание ответчицей иска подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <адрес> в интересах ФИО2 к ИП ФИО1 об установлении факта трудовых отношений и взыскании задолженности по заработной плате – удовлетворить.

Установить факт наличия трудовых отношений между индивидуальным предпринимателем Hex АВ (ИНН <***>, ОРГНИП №, место рождения: <адрес>, паспортные данные: 2511 590250, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес>) и ФИО2 (место рождения: <адрес>, паспортные данные: 0322 091392, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>) за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать индивидуального предпринимателя Hex АВ (ИНН <***>, ОРГНИП №, место рождения: <адрес>, паспортные данные: 2511 590250, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес>) внести в трудовую книжку ФИО3 (место рождения: <адрес>, паспортные данные: 0322 091392, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>), сведения о трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Hex АВ (ИНН <***>, ОРГНИП №, место рождения: <адрес>, паспортные данные: 25 590250, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в г Усть-Илимске и <адрес>) в пользу ФИО2 (место рождения: <адрес>, паспортные данные: выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>) задолженность по заработной плате за август 2022 года в размере 6332,60 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Hex АВ (ИНН <***>, ОРГНИП №, место рождения: <адрес>, паспортные данные: 2511 590250, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес>) в пользу ФИО2 (место рождения: <адрес>, паспортные данные: 0322 091392, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>) денежную компенсацию в порядке ст. 236 Трудового кодекса РФ в размере 304 руб. 37 коп.

Обязать индивидуального предпринимателя Hex АВ (ИНН <***>, ОРГНИП №, место рождения: <адрес>, паспортные данные: 2511 590250, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес>) произвести исчисление и уплату налогов на доходы физических лиц и обязательных страховых взносов в отношении ФИО2 (место рождения: <адрес>, паспортные данные: 0322 091392, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>) за период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обратить к немедленному исполнению решение суда о взыскании задолженности по расчетным суммам при увольнении в пользу ФИО2 (место рождения: <адрес>, паспортные данные: 0322 091392, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Динской районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Дубовик С.А.