Дело № 5-70/2025 УИД 69RS0023-01-2025-000849-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Осташков 01 октября 2025 года

Судья Осташковского межрайонного суда Тверской области Филиппова Н.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, представленное врио заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Осташковский», в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии в его действиях состава уголовно-наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

06 августа 2025 года около 21 часа 35 минут ФИО1, находясь по адресу: <...>., возле дома 3, испытывая личные неприязненные отношения к Потерпевший №1, действуя умышленно, осознавая последствия, толкнул и прижал к автомобилю Потерпевший №1, из-за чего последний испытал физическую боль и получил телесные повреждения в виде ссадины в области правой ключицы, ссадины в области левого плечевого сустава, в области правой лопатки, ссадины с гематомой на спине справа, ссадины на ногах, которые могли образоваться от воздействия тупых, твердых предметов, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, не признал, мотивируя тем, что умышленно физической боли Потерпевший №1 не причинял, а прижал его к автомобилю в целях предотвращения его падения на землю.

Потерпевший Потерпевший №1 при рассмотрении дела поддержал объяснения, данные в ходе проверки, и пояснил, что из-за того, что ФИО1 сильно прижимал его к двери автомобиля, на которой была выступающая ручка, ему было больно, боль в области ребра слева прошла только неделю назад.

Выслушав ФИО1, Потерпевший №1, исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлена и подтверждена совокупностью собранных и исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ТВР № 026054/496 от 22.09.2025, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО1;

- копией заявления Потерпевший №1 на имя начальника МО МВД России «Осташковский» о принятии мер к ФИО4 и В., а также к ФИО1, которые 06.08.2025 приблизительно в 21:35 причинили ему физическую боль;

- объяснениями Потерпевший №1, из которых следует, что 06.08.2025 около 21 часа 35 минут по адресу: <...>., возле дома 3, во время конфликта с соседями, ФИО1 его толкнул, их разняли, затем они снова сцепились и ФИО1 прижал его к стоящему рядом автомобилю, на что Потерпевший №1 обхватил ФИО1 левой рукой за шею, достал из кармана отвертку и приставил ее к горлу ФИО1, высказав угрозы, чтобы тот его отпустил, от действий ФИО1 он испытал физическую боль; телесные повреждения в виде гематомы и ссадины на лице, ссадины правой скуловой кости образовались от ударов ФИО3 и ФИО4, а телесные повреждения в виде ссадины в области правой ключицы, в области левого плечевого сустава, в области правой лопатки, ссадины с гематомой на спине справа, ссадины и гематомы на спине справа образовались от действий ФИО1;

- копией объяснения ФИО1, из которого следует, что 06.08.2025 около 21 часа 35 минут по адресу: <...>., возле дома 3, во время конфликта Потерпевший №1 с соседями, он сцепился с последним, не нанося ему никаких ударов, обхватил Потерпевший №1 правой рукой за шею и прижал к автомобилю, стоящему рядом, после чего Потерпевший №1 достал отвертку и нанес ему около четырех ударов отверткой в область тела, а затем приставил ее к его шее, высказав в его адрес угрозы, которые воспринял реально, далее он выбил отвертку у Потерпевший №1, от действий Потерпевший №1 он испытал физическую боль;

- объяснением ФИО4, из которого следует, что 06.08.2025 около 21 часа 35 минут по адресу: <...>., возле дома 3, во время конфликта соседей видел, как ФИО1 и Потерпевший №1 друг друга толкнули, затем стали бороться, Потерпевший №1 достал из кармана отвертку и, держа ее в правой руке, нанес ФИО1 один удар в область живота, угроз убийством от Потерпевший №1 он не слышал, после чего ФИО1 оттолкнул Потерпевший №1 от себя;

- объяснением ФИО5, из которого следует, что 06.08.2025 около 21 часа 35 минут по адресу: <...>., возле дома 3, во время конфликта с соседями видела, как ФИО1 толкнул ее мужа Потерпевший №1;

- заключением эксперта № 446 от 28.08.2025 о том, что у Потерпевший №1 имелись гематомы и ссадины на лице и голове, ссадина правой скуловой кости, ссадины в области правой ключицы, в области подмышечной впадины и верхней части туловища спереди справа, ссадина в области левого плечевого сустава, в области правой лопатки, ссадина с гематомой на спине справа, ссадины на ногах, которые могли образоваться от действия тупых, твердых предметов, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (согласно п. 9 приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194-н медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека);

- копиями осмотра дежурного врача и журнала поступления пациента Потерпевший №1 в приемное отделение ГБУЗ «Осташковская ЦРБ»;

- видеозаписью от 06.08.2025, на которой дочерью Потерпевший №1 зафиксирован конфликт, произошедший 06.08.2025 около 21 часа 35 минут по адресу: <...>., возле дома 3, между Потерпевший №1, ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО6

Оценивая перечисленные выше доказательства, нахожу их достоверными, достаточными, согласующимися между собой, не доверять или ставить их под сомнение оснований не имеется.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, так как он причинил потерпевшему Потерпевший №1 физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.

Объяснения ФИО1, отрицавшего факт причинения им умышленных насильственных действий в виде прижимания Потерпевший №1 к автомобилю, опровергнуты совокупностью изложенных в постановлении доказательств, не доверять которым у судьи оснований не имеется.

Доказательств того, что ФИО1, прижимая Потерпевший №1 к автомобилю, действовал в условиях крайней необходимости, не представлено, данный довод судья расценивает как избранный ФИО1 способ защиты от инкриминируемого ему правонарушения.

При назначении наказания учитываю конкретные обстоятельства настоящего дела, характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, смягчающее административную ответственность обстоятельство – совершение правонарушения впервые, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности виновного, считаю необходимым в целях исправления ФИО1 и предотвращения совершения им повторных правонарушений назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере в соответствии с санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления по следующим реквизитам: получатель: УФК по Тверской области (МО МВД России «Осташковский», л/счет <***>), ИНН <***>, КПП 691301001, ОКТМО 28752000, КБК 18811601061010101140, счет № 03100643000000013600 в отделении Тверь банка России//УФК по Тверской области г. Тверь, БИК 012809106, УИН 18880469250000260545.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Часть первая статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский межрайонный суд Тверской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Филиппова