УИД 30RS0003-01-2025-005275-96
№ 5-972/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 сентября 2025 года г. Астрахань
Судья Советского районного суда г. Астрахани Иноземцева Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <ФИО>6, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> привлекаемого к административной ответственности предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
10.04.2025 года в 20 час. 10 мин. на <адрес>, водитель ФИО1 <ФИО>9, <дата> года рождения управляя автомобилем <номер> государственный регистрационный знак <номер>, двигаясь по <адрес>. В пути следования у <адрес> при повороте налево не уступил дорогу и совершил наезд на пешеходов: 1) Мокал <ФИО>7 <дата> года рождения, 2) Динганкар <ФИО>12, <дата> года рождения переходивших проезжую часть дороги слева направо по ходу движения автомобиля по линии тотуара. В результате ДТП пешеходы получили телесные повреждения и были госпитализированы в ГБУЗ АО «ГКБ № 3».
10.04.2025 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначено административное расследование.
14.04.2025 года и 18.04.2025 года назначены судебно-медицинские экспертизы для определения степени тяжести причиненных пешеходам телесных повреждений. 21.05.2025 назначено проведение дополнительной экспертизы.
Согласно заключению эксперта <номер> у Динганкар <ФИО>8, <дата> года рождения ушиб правой голени, ушиб мягких тканей головы не подтверждены клиническими данными, судебно-медицинской оценке не подлежит. Согласно заключению эксперта № 51 у пешехода Мокал <ФИО>10 <дата> года рождения ушибленная рана левого голеностопного сустава. Эти телесные повреждения соответствуют легкому вреду здоровью.
По завершению административного расследования, старшим инспектором по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Астрахани ФИО2 09.07.2025 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 <ФИО>11, <дата> года рождения, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 12.24 КоАП РФ, дело передано для рассмотрения в суд.
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности не явился, извещен надлежащим образом, извещение возвращено за истечением срока хранения. Потерпевший не явился, извещен надлежащим образом, извещение возвращено за истечением срока хранения.
Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Судом установлено, что 10.04.2025 года в 20 час. 10 мин. на <адрес>, водитель ФИО1 <ФИО>13, <дата> года рождения управляя автомобилем <номер> государственный регистрационный знак <номер>, двигаясь по <адрес>. В пути следования у <адрес> при повороте налево не уступил дорогу и совершил наезд на пешеходов: 1) Мокал <ФИО>17 <дата> года рождения, 2) <ФИО>3, <дата> года рождения переходивших проезжую часть дороги слева направо по ходу движения автомобиля по линии тотуара. В результате ДТП пешеходы получили телесные повреждения и были госпитализированы в ГБУЗ АО «ГКБ № 3».
10.04.2025 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначено административное расследование.
14.04.2025 года и 18.04.2025 года назначены судебно-медицинские экспертизы для определения степени тяжести причиненных пешеходам телесных повреждений.
21.05.2025 назначено проведение дополнительной экспертизы.
Согласно заключению эксперта № 812 у Динганкар <ФИО>14, <дата> года рождения ушиб правой голени, ушиб мягких тканей головы не подтверждены клиническими данными, судебно-медицинской оценке не подлежит. Согласно заключению эксперта № 51 у пешехода Мокал <ФИО>15 <дата> года рождения ушибленная рана левого голеностопного сустава. Эти телесные повреждения соответствуют легкому вреду здоровью.
Из дела следует, что в действиях водителя в данной дорожной ситуации, усматриваются нарушение п. 1.5 и 13.1 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которыми: 1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Пункт 13.1 Правил дорожного движения предусматривает, что при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Вина ФИО1 <ФИО>22 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается: схемой места происшествия, объяснениями сторон, потерпевшего, протоколом по делу об административном правонарушении, заключением эксперта.
Оценив все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 <ФИО>19 наказания, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами.
В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Назначение ФИО1 <ФИО>20 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему такой меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 <ФИО>23, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Разъяснить ФИО1 <ФИО>24, что в соответствии с частями 1.1, 2 статьи 32.7 КоАП РФ водитель в течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством обязан сдать водительское удостоверение должностным лицам ГИБДД, исполняющим постановления о лишении права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней.
Судья Иноземцева Э.В.