Дело № 2-768/2023

УИН 72RS0013-01-2022-010889-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 09 февраля 2023 года Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Молоковой С.Н.

при секретаре Жердевой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тюменского транспортного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Тюменский транспортный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной. Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ отделом дознания Тюменского ЛО МВД России на транспорте возбуждено уголовное дело № по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества, принадлежащего ФИО3 в пассажирском поезде №У по следованию Новый Уренгой – Оренбург». В камеру хранения передано изъятое в ходе расследования уголовного дела вещественное доказательство: сотовый телефон «Turbophone 4G», IMEI №, №, который по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ никем не востребован, в связи с чем прокурор просит признать бесхозяйным вышеуказанный сотовый телефон и обратить его в собственность Российской Федерации.

К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен ФИО7

В судебном заседании помощник прокурора ФИО4 заявление поддержала по основаниям, в нем изложенным.

Заинтересованные лица ФИО7, представитель Тюменского ЛО МВД России на транспорте в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав объяснения помощника прокурора, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ отделом дознания Тюменского ЛО МВД России на транспорте возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ принадлежащего ФИО7 в пути следования пассажирского поезда №У сообщением «Новый Уренгой – Оренбург».

В рамках расследования уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ постановлением дознавателя в камеру хранения передано изъятое в ходе расследования уголовного дела вещественное доказательство: сотовый телефон «Turbophone 4G», IMEI №, №, который по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ никем не востребован на протяжении более 4 лет (л.д.5,6).

Часть 3 ст. 81 УПК РФ предусматривает, что при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом, в частности: предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть переданы им; деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества подлежат возвращению законному владельцу; остальные предметы передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства. Споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Норма ст.290 ГПК РФ предусматривает, что заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи. Такое же право принадлежит прокурору, обратившемуся в защиту интересов Российской Федерации, в соответствии со ст. 45 ГПК РФ.

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Талицкого судебного района Свердловской области от 30.01.2018 определено о возврате вещественного доказательства - сотового телефона «Turbophone 4G», IMEI №, № по принадлежности потерпевшему (л.д. 7-8).

Поскольку права на вещественное доказательство - сотовый телефон «Turbophone 4G», IMEI №, №, никем не были предъявлены и данный сотовый телефон никем не истребован, указанное доказательство, хранящиеся в Тюменского ЛО МВД России, отвечают признакам, указанным в статье 225 ГК РФ, заинтересованное лицо ФИО7 за его возвратом не обращался, что свидетельствует об отказе собственника от вещи, а потому суд пришел к выводу о том, что вышеуказанное имущество следует признать бесхозяйным и обратить его в собственность Российской Федерации, в связи с чем исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Тюменского транспортного прокурора о признании движимой вещи бесхозяйной, удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации телефон «Turbophone 4G IMEI №, №.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия путём в окончательной форме подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.

Председательствующий судья/подпись/ С.Н.Молокова

Решение принято в окончательной форме 16 февраля 2023 года

Копия верна

Судья С.Н.Молкоова