__" http-equiv=Content-Type>
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
xx.xx.xxxx. г.Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе
председательствующего – судьи Маслаковой Е.А.,
при секретаре Чепуштанове А.С.,
с участием помощника прокурора Баянова А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения, <...>, гражданину Российской Федерации, зарегистрированному и проживающему по адресу: г.Новосибирск, ..., д.16 кв.243, судимому,
установил:
Начальник отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения, на весь период административного надзора, обязав его являться на регистрацию в ОВД по месту жительства 3 раза в месяц.
Заявление мотивировано тем, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, согласно представленному заявлению, поддерживает административное исковое заявление, просит его удовлетворить, рассмотреть дело в его отсутствие.
ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно представленному заявлению, не возражает против удовлетворения административного искового заявления, просит его удовлетворить, рассмотреть дело в его отсутствие.
Прокурор в судебном заседании поддержал административное исковое заявление и полагал необходимым его удовлетворить.
Выслушав мнения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
При этом по смыслу закона, выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.
Как следует из представленных суду материалов, в отношении ФИО1 24.05.2017г. решением Барабинского районного суда Новосибирской области установлен административный надзор на восемь лет, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства два раза в месяц, запрета выезда за пределы территории муниципального образования, места жительства или пребывания, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов.
22.09.2017г. ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Новосибирской области, дата погашения судимости 22.09.2025г.
В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно 16.02.2023 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 31.05.2023 дважды по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
Согласно характеристике, представленной участковым уполномоченным полиции, ФИО1 официального трудоустройства не имеет, неоднократно привлекался к административной ответственности.
Учитывая приведенные выше сведения о личности и образе жизни ФИО1, его поведение в период нахождения под административным надзором, руководствуясь ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения,
На основании изложенного и руководствуясь ст. 180, 273 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление начальника отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску удовлетворить.
Дополнить административные ограничения, установленные ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения, решением Барабинского районного суда Новосибирской области от 24.05.2017г., а именно обязать ФИО1 являться на регистрацию в ОВД по месту жительства 3 раза в месяц.
В соответствии с ч. 5 ст. 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья подпись Е.А. Маслакова
Подлинник постановления находится в деле __а__ в Заельцовском районном суде г.Новосибирска.