копия
№ 2-447/2023
56RS0019-01-2023-000289-41
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 марта 2023 года город Орск
Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Клейн Е.В.,
при секретаре Покачаловой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области к ФИО1 (Д.А.А.) Анастасии Анатольевне о взыскании суммы неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (Д.А.А.) А.А., в котором просило взыскать с ответчика сумму переплаты пенсии в размере 142 319,05 руб.
В обоснование иска указало, что ФИО1 (Д.А.А.) являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца. В подтверждение права на пенсию ответчиком представлена справка от 15 января 2020 года №, согласно которой Д.А.А. являлась студенткой очной формы обучения ГАПОУ «Новотроицкий строительный техникум». Срок обучения указан с 1 сентября 2018 года по 30 июня 2021 года.
В силу ч. 5 ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии или прекращения ее выплаты. Требования пенсионного законодательства и условия назначения социальных выплат разъяснялись ответчику, что подтверждается соответствующими расписками.
Согласно представленным истцу сведениям, ответчик приказом от 13 февраля 2020 года № отчислена из указанного учебного заведения. Таким образом, выплата пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты должна была быть прекращена с 1 марта 2020 года.
5 марта 2022 года платежным поручением № и 2 ноября 2022 года платежным поручением № ответчик внесла 300 руб. и 10 руб. в счет погашения долга. Остаток долга составляет 142 009 руб.
Факт выплаты денежных средств ФИО1 (Д.А.А.) подтверждается распечаткой электронного отчета о доставке пенсии, историей выплаты за указанный период, платежными поручениями №, №, №,№, №,№, №.№, №, №, №, №, №, №, №.
22 февраля 2022 года ФИО1 (Д.А.А.) А.А. было направлено уведомление о сумме образовавшейся переплаты и необходимости ее возмещения. До настоящего времени ответчик сумму переплаты пенсии не возместил.
В результате несообщения ответчиком обстоятельств, влекущих за собой прекращение социальных выплат за период с 1 марта 2020 года по 30 июня 2021 года ответчик получала пенсию без законных оснований. Переплата составила 142 319,05 руб. Данная сумма является неосновательным обогащением и подлежит возврату в бюджет государства.
Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области, ответчик ФИО1 (Д.А.А.) А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства (части 1, 3 ст. 233 ГПК РФ), учитывая отсутствие возражений от истца.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.
Согласно подп. 1 п. 2 ст. 9 указанного закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.
Выплата трудовой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы (подп. 3 п. 1 ст. 22 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ).
Как следует из материалов дела, 13 мая 2013 ФИО1 (Д.А.А.) Е.А. обратилась в УПФР в г. Орске с заявлением о назначении пенсии, на основании которого ей была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца учащимся детям до 23 лет. Согласно п. 4 данного заявления, ФИО1 (Д.А.А.) Е.А. была предупреждена о необходимости извещать территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
Кроме того, ФИО1 (Д.А.А.) А.А. в соответствии с Федеральным законом РФ от 17.07.1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» к пенсии по случаю потери кормильца была назначена федеральная социальная доплата.
Из материалов дела следует, что пенсия и федеральная социальная доплата выплачивались ответчику по февраль 2020 года включительно.
Согласно сведениям учебного заведения ответчик ФИО1 (Д.А.А.) А.А. обучалась в период с 1 сентября 2018 года по 13 февраля 2020 года. Согласно приказу № от 13 февраля 2020 года, ФИО1 (Д.А.А.) А.А. отчислена по собственному желанию.
Об указанном факте ответчик своевременно не поставила пенсионный орган в известность, несмотря на принятые на себя обязательства извещать органы пенсионного обеспечения о поступлении на работу и (или) выполнений иной деятельности, а также других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.
Согласно расчету, представленному истцом сумма переплаты, полученной ФИО1 (Д.А.А.) А.А. за период с 1 марта 2020 года по 30 июня 2021 года, составила 142 319,05 руб. До обращения в суд были возвращены денежные средства в сумме 310 руб. Итого остаток суммы переплаты составил 142 009,05 руб.
Ответчиком возражений по размеру суммы задолженности не представлено.
В соответствии с п. 2 ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают пенсионному фонду причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Таким образом, в соответствии с вышеприведенными нормами действующего законодательства, регулирующего основания и порядок осуществления пенсии и социальной доплаты к пенсии, правовым основанием для производства удержания излишне выплаченных пенсионеру сумм является не уведомление пенсионером органа, осуществляющего выплату, об обстоятельствах, влекущих изменение размера пенсии или прекращение выплаты.
В силу ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.
22 февраля 2022 года истец уведомил ФИО1 (Д.А.А.) А.А. о сумме образовавшейся переплаты и необходимости ее возмещения. Однако ФИО1 (Д.А.А.) А.А. указанную сумму не возместила.
С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о взыскании с ФИО1 (Д.А.А.) А.А. неосновательно полученной пенсии, федеральной социальной доплаты подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, расходы по оплате государственной пошлины (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).
На основании ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит уплате государственная пошлина в размере 4 040,18 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области к ФИО1 (Д.А.А.) Анастасии Анатольевне о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (Д.А.А.) Анастасии Анатольевны в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области сумму неосновательного обогащения в размере 142 009,05 рублей.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ Е.В. Клейн
Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2023 года