Дело №

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Юхнов 05 октября 2022 года

Судья Дзержинского районного суда Калужской области Троцюк О.Л., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: , не трудоустроенного, официально не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

19 апреля 2022 года в 18 часов 35 минут на 248км+800 автодороги А-130 Москва-Млоярославец-Рославль, водитель ФИО1, управляя автомобиле Хендэ Соната, государственный регистрационный знак №, неправильно выбрал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства КАМАЗ-6520-53, с государственным регистрационным номером №, под управлением Л.Х., тем самым нарушив п.п. 1.5, 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил столкновение с транспортным средством, в результате чего пассажиру П.А.. причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Потерпевшая П.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. В представленной в материалах дела телефонограмме, сообщила, что в результате дорожно-транспортного происшествия она получил повреждение в виде ушибленной раны в лобной области справа, при этом претензий к ФИО1 не имеет, поскольку он возместил причиненный ущерб, оплатил лечение, принес свои извинения.

Потерпевший Л.Х. в судебное заседание не явился, извещался надлежаще.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № от 17 июля 2022 года, согласно которому 19 апреля 2022 года в 18 часов 35 минут на 248км+800 автодороги А-130 Москва-Малоярославец-Рославль, водитель ФИО1, управляя автомобиле Хендэ Соната, государственный регистрационный знак №, неправильно выбрал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства КАМАЗ-6520-53, с государственным регистрационным номером №, под управлением Л.Х., тем самым нарушив п.п. 1.5, 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил столкновение с транспортным средством. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО1 причинен легкий вред здоровью;

схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от 19 апреля 2022 года, в которой зафиксированы обстановка места происшествия;

заключением эксперта от 14 июля 2022 года №, согласно которому у П.А. установлены повреждения в виде: одной ушибленной раны в лобной области справа. Указанные повреждения образовались от ударного воздействия твердых тупых предметов, возможно, в едином механизме в условиях дорожно-транспортного происшествия 19 апреля 2022 года,

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № №, согласно которому состояние алкогольного опьянения у ФИО1 не установлено

объяснениями Л.Х. от 20 апреля 2022 года, согласно которым 19 апреля 2022 года он, управляя транспортного средства КАМАЗ-6520-53, с государственным регистрационным номером №, в 18 часов 35 минут двигался на 248км+800 автодороги А-130 Москва-Малоярославец-Рославль, где водитель ФИО1, управляя автомобиле Хендэ Соната, государственный регистрационный знак №, неправильно выбрал дистанцию и допустил столкновение с его машиной. Телесных повреждений Л.Х. не причинено, претензий к ФИО1 он не имеет.

Оснований сомневаться в процессуальной допустимости и достоверности вышеуказанных доказательств, подтверждающих вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, у судьи не имеется.

Основания сомневаться в достоверности заключения судебно-медицинской экспертизы потерпевшего отсутствуют, поскольку выводы обоснованы соответствующей исследовательской частью.

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Несоблюдение пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации, водителем ФИО1, состоит в прямой причинно-следственной связи с произошедшем дорожно-транспортным происшествием и причинением вреда здоровью потерпевшей.

На основании совокупности вышеизложенных доказательств, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в нарушении правил дорожного движения, повлекшим причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также позиции потерпевших об отсутствии претензий к последнему.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Санкция ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях альтернативна и предусматривает возможность назначения административного наказания как в виде наложения административного штрафа от двух тысяч пятисот рублей до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

С учетом изложенного, позиции потерпевшей, считаю, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа. При этом судьей не установлено исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК РФ по Калужской области (УМВД России по г. Калуге)

ИНН <***> КПП 402801001

БАНКОВСКИЙ СЧЕТ ПОЛУЧАТЕЛЯ:40102810045370000030

КАЗНАЧЕЙСКИЙ СЧЕТ ПОЛУЧАТЕЛЯ 03100643000000013700

БИК 012908002

ОКТМО 27901000

КБК 18811601121010001140

УИН 18810440220520006553

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Л. Троцюк