63RS0039-01-2023-002265-56
2а-3252/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
31 мая 2023 года г. Самара
Ленинский районный суд г. Самара в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Ахметовой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3252/2023 по административному исковому заявлению прокурора Куйбышевского района г. Самары к Администрации г.о. Самара о признании незаконным бездействия, возложении обязанности обеспечить эксплуатационное состояние автомобильной дороги местного значения,
установил:
Прокурор Куйбышевского района г. Самары обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Самара о признании незаконным бездействия, возложении обязанности обеспечить эксплуатационное состояние автомобильной дороги местного значения: <...>.
В обоснование заявления указано, что прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного движения. Проверкой выявлены следующие нарушения: по адресу улица Народная г. Самары допущено отсутствие дорожной разметки, чем нарушен п. 6.3.1, 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017.
Несмотря на принятые в отношении административного ответчика меры, нарушения законодательства о безопасности дорожного движения до настоящего времени не устранены.
Ссылаясь на данные обстоятельства, прокурор просит:
- признать бездействие Администрации г.о. Самара, выраженное в непринятии мер по устранению нарушений в сфере безопасности дорожного движения, незаконным.
- обязать Администрацию г.о. Самара, в течение 2 месяцев со дня вступления решения в законную силу выполнить технологический комплекс работ по обеспечению эксплуатационного состояния автомобильной дороги местного значения по адресу: г. Самара, Куйбышевский район, ул. Народная в соответствии с п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017, ГОСТ Р 52289-2019.
В судебном заседании помощник прокурора Рябов И.Ф. административные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в административном исковом заявлении, указав, что до настоящего времени нарушения не устранены.
Представитель Администрации г.о. Самара по доверенности ФИО1 иск не признала по доводам, изложенным в отзыве, указала, что муниципальный контракт на выполнение работ заключен, работы будут выполнены.
Представитель заинтересованного лица ОГИБДД УМВД России по г. Самаре ФИО2 (по доверенности) заявленные прокурором требования поддержал.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и охраняемых законом интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, муниципальных образований.
В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Из содержания пункта 1 части 2 статьи 227 КАС РФ следует, что решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными возможно при установлении судом совокупности таких условий, как несоответствие этих действий, решений нормативным правовым актам и нарушение ими прав, свобод и законных интересов административного истца.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" под безопасностью дорожного движения понимается состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий.
Обеспечение безопасности дорожного движения представляет собой деятельность, направленную на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий.
Ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти (статья 12 указанного федерального закона).
Пункт 4 статьи 6 Федерального закона N 196-ФЗ к полномочиям органов местного самоуправления городского поселения в области обеспечения безопасности дорожного движения относит осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения, ежегодное (до 1 июля года, следующего за отчетным) утверждение перечней аварийно-опасных участков дорог и разработку первоочередных мер, направленных на устранение причин и условий совершения дорожно-транспортных происшествий на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах населенных пунктов городского поселения при осуществлении дорожной деятельности.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них отнесены к вопросам местного значения городского округа.
Согласно статье 3 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" дорожная деятельность - деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог. Содержание автомобильной дороги - это комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.
Администрация городского округа Самара является исполнительно-распорядительным органом городского округа Самара, наделенным полномочиями по решению вопросов местного значения. Администрация городского округа Самара состоит из отраслевых (функциональных) органов (ст. 25 Устава г.о.Самара).
Требования к параметрам и характеристикам эксплуатационного состояния (транспортно-эксплуатационным показателям) автомобильных дорог общего пользования, улиц и дорог городов и сельских поселений, железнодорожных переездов, допустимого по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, методам их контроля, а также предельные сроки приведения эксплуатационного состояния дорог и улиц в соответствие его требованиям определены требованиями национального стандарта ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля».
Из материалов дела следует, что должностными лицами ГИБДД УМВД России по г. Самаре выявлены нарушения требований национальных стандартов в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.
Так, согласно протоколу № 63 СР 099299 от 13.02.2023 Администрация г.о. Самара, являясь собственником дороги по ул. Народная г. Самара, не выполнила требования по обеспечению безопасности дорожного движения, выразившееся в отсутствии горизонтальной дорожной разметки.
Наличие вышеуказанных дефектов дорожного покрытия в виде отсутствия дорожной разметки по адресу: <...> не оспаривается лицами, участвующими в деле, доказательств устранения дефектов дорожного покрытия по указанному адресу на дату рассмотрения дела не представлено.
При таких обстоятельствах, учитывая, что администрацией г.о. Самара необходимых мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения не осуществляется, нарушения до настоящего времени не устранены, суд приходит к выводу, что административным ответчиком допущено бездействие, повлекшее нарушение прав неопределенного круга лиц.
В силу ст. 227 КАС РФ в случае признания бездействия незаконным на соответствующий орган или должностное лицо возлагается обязанность в течение определенного судом срока совершить конкретные действия.
В целях устранения допущенных нарушений на администрацию г.о. Самара следует возложить обязанность принять меры по обеспечению эксплуатационного состояния автомобильной дороги местного значения по адресу: г. Самара, Куйбышевский район, ул. Народная в соответствии с п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017, ГОСТ Р 52289-2019.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 178-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление прокурора Куйбышевского района г. Самары к Администрации г.о. Самара удовлетворить.
Признать бездействие Администрации г.о. Самара, выраженное в непринятии мер по устранению нарушений в сфере безопасности дорожного движения по адресу: г. Самара, Куйбышевский район, ул. Народная, незаконным.
Обязать Администрацию г.о. Самара в течение 2 месяцев со дня вступления решения в законную силу выполнить технологический комплекс работ по обеспечению эксплуатационного состояния автомобильной дороги местного значения по адресу: г. Самара, Куйбышевский район, ул. Народная в соответствии с п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017, ГОСТ Р 52289-2019.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.И. Иванова
Копия верна: судья
Мотивированное решение изготовлено 14.06.2023.