РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-2/89/2025
УИД 43RS0026-02-2025-000085-07
23 июля 2025 года пгт. Афанасьево Кировской области
Омутнинский районный суд Кировской области в составе
председательствующего судьи Пузиковой А.С.,
при секретаре Сапегиной Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Афанасьевскому району ГУФССП России по Кировской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на здание и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Афанасьевскому району ГУФССП России по Кировской области (далее –судебный пристав-исполнитель) ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 с иском об обращении взыскания на земельный участок, в обоснование которого указала, что <ДАТА ИЗЪЯТА> судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Омутнинскому району ГУФССП России по Кировской области <ККК> возбуждено исполнительное производство № *** на основании исполнительной надписи нотариуса № *** от <ДАТА ИЗЪЯТА>, выданной нотариусом <МММ> о взыскании с ФИО2 задолженности в размере *** руб. в пользу ПАО Сбербанк. После принятия данного исполнительного производства ОСП по Афанасьевскому району, последнему присвоен № ***. Постановление о возбуждении исполнительного производства получено должником <ДАТА ИЗЪЯТА> через ЕПГУ, однако до настоящего времени обязательство должником не исполнено. Остаток долга составляет *** руб. В ходе исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем ФИО1 в целях проверки имущественного положения должника направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации. Согласно ответу Росреестра установлено, что должнику на праве собственности помимо прочего принадлежит земельный участок, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <АДРЕС ИЗЪЯТ>, площадью *** кв.м., кадастровый номер ***, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <ДАТА ИЗЪЯТА>. <ДАТА ИЗЪЯТА> вынесено постановление № *** о наложении запрета на совершение регистрационных действий на указанный земельный участок. Иного имущества, подлежащего описи и аресту, принадлежащего ФИО2 нет, что подтверждается актом совершения исполнительных действий от <ДАТА ИЗЪЯТА>. Истец с учетом заявления об увеличении исковых требований от <ДАТА ИЗЪЯТА> просил обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий ФИО2 на праве собственности, предоставленный ей для объектов общественно-делового значения, расположенный по адресу: <АДРЕС ИЗЪЯТ>, площадью *** кв.м., кадастровый номер ***, а также на расположенное на данном участке здание, площадью *** кв.м., кадастровый номер ***, в пользу ПАО Сбербанк, в рамках исполнительного производства № ***.
В судебное заседание стороны и представитель третьего лица ПАО Сбербанк не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Истцом ФИО1 заявлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
От ответчика ФИО2 поступило письменное заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в ее отсутствие. Последствия признания иска ей понятны.
Исследовав письменные материалы дела, материалы исполнительного производства № ***, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком ФИО2 и находит исковые требования судебного пристава-исполнителя ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, в размере *** руб.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Афанасьевскому району ГУФССП России по Кировской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на здание и земельный участок удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащие ФИО2, паспорт ***, на праве частной собственности, земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС ИЗЪЯТ>, площадью *** кв.м., кадастровый номер ***, а также на расположенное на нем здание, площадью *** кв.м., кадастровый номер ***, в пользу ПАО Сбербанк, в рамках исполнительного производства № *** от <ДАТА ИЗЪЯТА>.
Взыскать с ФИО2, паспорт ***, госпошлину в размере *** руб. в доход бюджета муниципального образования Афанасьевский муниципальный округ Кировской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Омутнинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.С. Пузикова