Дело № копия

40RS0№-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 14 марта 2025 года

Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.

при секретаре Ефименко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ИП ФИО1 обратился в суд к наследственному имуществу ФИО6 с иском о взыскании в пределах стоимости наследственной массы суммы невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 187 643 рублей 58 копеек, суммы неоплаченных процентов по ставке 28,80% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 474 рублей 31 копейки, неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанной по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 рублей 00 копеек, процентов по ставке 28,80% годовых на сумму основного долга в размере 507 364 рублей 50 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 187 643 рубля 58 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, процентов по ставке 28.80% годовых на сумму основного долга 187 643 рубля 58 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО6 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить должнику кредит в размере 197 304 рублей 48 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 28,80% годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-291014-САЕ от ДД.ММ.ГГГГ. Между ООО «САЕ», в лице конкурсного управляющего ФИО3, и ИП ФИО2 заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ. Между ИП ФИО2 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанных договоров к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к должнику по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки. Согласно имеющимся сведениям ФИО6 умер. Истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором, в размере 3 044 517 рублей 09 копеек является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 150 000 рублей 00 копеек.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях., к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены АКБ «Русский Славянский банк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов», ООО «САЕ» и ИП ФИО2

В суд истец ИП ФИО1, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, своего представителя не направил, письменным ходатайством, содержащимся в исковом заявлении, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, письменным ходатайством в адрес суда заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Третьи лица АКБ «Русский Славянский банк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов», ООО «САЕ» и ИП ФИО2, будучи надлежаще извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд своих представителей не направили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Материалами дела установлено, что между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ путем подписания заявления-оферты № заключено соглашение на предоставление заемщику потребительского кредита в размере 197 304 рублей 48 копеек, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 28,80 % годовых, с равными ежемесячными платежами 20 числа каждого месяца в размере 6 228 рублей 30 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-291014-САЕ, согласно которому стороны пришли к соглашению об уступке Цедентом Цессионарию прав требования, принадлежащих Цеденту, по кредитным договорам, указанным в реестре должников, составленном по форме приложения № к договору, в том объеме и на условиях, которые существуют на дату передачи прав требования.

В выписке из реестра должников к договору уступки прав требования № РСБ-291014-САЕ от ДД.ММ.ГГГГ указан ФИО6 с задолженностью по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в виде: 187 643 рубля 58 копеек – остаток основного долга, 184 474 рублей 31 копейка – проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «САЕ», в лице конкурсного управляющего ФИО3, и ИП ФИО2 заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому Цедент на возмездной основе уступает Цессионарию принадлежащие ему права требования, принадлежащие Цеденту по кредитным договорам, в том числе по договору уступки требования (цессии) № РСБ-291014-САЕ от ДД.ММ.ГГГГ. Права требования к должнику переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты, неустойки и другое.

Между ИП ФИО2 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Цедент на возмездной основе уступает Цессионарию принадлежащие ему права требования, принадлежащие Цеденту по кредитным договорам, в том числе по договору уступки требования (цессии) № РСБ-291014-САЕ от ДД.ММ.ГГГГ. Права требования к должнику переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты, неустойки.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1).

Согласно ст. 199 ГПК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Ответчик по делу просит применить при разрешении спора срок исковой давности.

По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

Согласно п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ) при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследником дело к имуществу умершего не заводилось.

Установлено, что за ФИО6 недвижимого имущества не зарегистрировано, согласно карточкам учета транспортных средств за ФИО6 зарегистрированы транспортные средства марки ГАЗ 3110, 2001 годы выпуска, государственный регистрационный знак №, марки ЗИЛ ММЗ-45021, 1976 года выпуска, государственный регистрационный знак №.

Межрегиональным территориальным управлением Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях письменным ходатайством заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Как следует из материалов дела, договор заключен по ДД.ММ.ГГГГ включительно, и поскольку в данный срок от ФИО6 не поступило платежа, то на ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности кредитному договору истек, истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, истцом не представлено суду доказательств фактического наличия наследственной массы и его рыночной стоимости.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения судом исковых требований истца не имеется.

Р

уководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО1 ((ИНН №) к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд <адрес> в течение месяца.

Председательствующий подпись Н.Н. Мартынова

Копия верна. Судья Н.Н. Мартынова