Дело № 5-128/2023

УИД 68RS0015-01-2023-001070-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

УИН 18880468230000635926

г. Моршанск 03 августа 2023 года

Судья Моршанского районного суда <адрес> Комарова И.А. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ,

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

Разъяснив ФИО1 права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут из <адрес> ФИО1 реализовала Свидетель №2 за <данные изъяты> рублей 1 бутылку спиртосодержащей жидкости, емкостью 0,5 литра, с содержанием этилового спирта 39,4 %, тем самым осуществила розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции, нарушив требования статей 11 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В судебном заедании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала полностью, раскаялась, при этом пояснила, что действительно продала Свидетель №2 бутылку самогона. Просила строго не наказывать и учесть при назначении наказания ее тяжелое имущественное положение, поскольку она является пенсионеркой, размер ее пенсии составляет <данные изъяты>

Лицо, составивший протокол об административном правонарушении, ОУУП и ПДН МО МВД России «Моршанский» ФИО4 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ им был остановлен Свидетель №2, у которого находилась в руке бутылка 0,5 литра самогона. С его слов данный самогон он приобрела у ФИО1, придя по адресу проживания ФИО1, она дверь не открыла и пояснений не дала. На составление протокола об административном правонарушении, ФИО1 не явилась. Учитывая признание вины ФИО1 в совершенном правонарушении, просил назначить ей минимальное наказание.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ заходил к ФИО1, у которой приобрел самогон в стеклянной бутылке 0,5 литра за <данные изъяты> рублей. Через какое-то время его остановили сотрудники полиции и изъяли данную бутылку в присутствии понятых. Придя к дому ФИО1, она дверь не открыла.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ее попросили поучаствовать в качестве понятой при изъятии бутылки самогона у жителя с. ФИО5, который пояснял, что приобрел самогон у ФИО1

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В статье 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ) предусмотрены особые требования к производству и обороту алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно абзацу пятому части 1 указанной статьи Правительство Российской Федерации устанавливает ограничения условий и мест розничной продажи спиртосодержащей непищевой продукции, в том числе полный запрет на розничную продажу спиртосодержащей непищевой продукции, отдельных видов такой продукции.

Согласно подпункту 16 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции.

В силу положений пункта 1 статьи 26 Федерального закона N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных названным Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут из <адрес> ФИО1 реализовала Свидетель №2 за <данные изъяты> рублей 1 бутылку спиртосодержащей жидкости, емкостью 0,5 литра, с содержанием этилового спирта <данные изъяты> %, тем самым осуществила розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции, что не содержит уголовно наказуемого деяния.

По результатам проведенного исследования установлено, что представленная на исследование жидкость объемом 0,45 дм3 является спиртосодержащей. Количественное содержание этилового спирта в представленной жидкости составило <данные изъяты> % объемных. Кроме этилового спирта и воды данная жидкость содержит в своем составе микропримеси. Соответствующие выводы приведены в заключении эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

протоколом об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому была изъята у Свидетель №2 в присутствии понятых Свидетель №3 и Свидетель №1 стеклянная бутылка объемом 0,5 л с прозрачной жидкостью объемом 0,5 л с характерным запахом сивушных масел;

письменными объяснениями свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №1, в которых они указывают, что ДД.ММ.ГГГГ. видели Свидетель №2, который шел к своей знакомой в состоянии алкогольного опьянения, в руках у него была бутылка объемом 0,5 л., в которой с его слов, была самогонка, приобретенная у ФИО1;

письменными объяснениями Свидетель №2, в которых он подтвердил факт приобретения бутылки самогона у ФИО1;

видеозаписью, на которой изображен процесс изъятия бутылки у Свидетель №2, а также дом, в котором последним была она приобретена;

заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, они являются допустимыми доказательствами.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

Оснований не доверять показаниям свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, полученным после предупреждения их об ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, не имеется, поскольку они согласуются с представленными в дело доказательствами. Оснований для оговора ФИО1 данными свидетелями в ходе рассмотрения дела не установлено.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Часть 1 ст.14.17.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В соответствии с ч. 2.3 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 указанной статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекалась, является пенсионеркой. Кроме того, из материалов дела усматривается, что вину в содеянном правонарушении, она признала, раскаялась, вредных последствий от совершенного ФИО1 правонарушения не наступило.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

В связи с чем, суд считает возможным применить ст.4.1 КоАП РФ и назначить ей наказаний в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, т.е. <данные изъяты>

Снижение размера санкции до <данные изъяты> соответствует характеру допущенного ФИО1 правонарушения, степени ее вины, и не приведет к чрезмерному, избыточному ограничению имущественных прав и интересов привлекаемого к административной ответственности лица.

Как указано в заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении исследования жидкость израсходована полностью. Следовательно, применение конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции в данном случае невозможно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель платежа МОМВД России «Моршанский» по <адрес>, <данные изъяты>

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в Моршанский районный суд по адресу: <адрес>, каб.№.2

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд путем подачи жалобы через Моршанский районный суд.

Судья И.А. Комарова