Дело №

УИД 75RS0№-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Могоча 17 января 2025 г.

Судья Могочинского районного суда Забайкальского края Литвинцева Н.П., с участием УУП МО МВД России «Могочинский» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, русским языком владеющей, имеющей образование 11 классов, не замужней, иждивенцев не имеющей, проживающей по адресу: <адрес>, ранее привлекавшаяся к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «Могочинский» ФИО1 в отношении гражданки Азербайджана ФИО2 к. составлен протокол 75 № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут по адресу: <адрес>, в магазине «Елена» совместно с сотрудниками отделения ФСБ при проверке документов установлено, что ФИО2 к. осуществляет трудовую деятельность в качестве продавца-кассира в указанном магазине (осуществила продажу продуктов питания), при этом патент не получен. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления начальника отделения по вопросам миграции МО МВД России «Могочинский» ФИО2 к. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, повторно.

Протокол об административном правонарушении поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО2 к., вину в совершении правонарушения признала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут по адресу: <адрес>, в магазине «Елена» находилась в указанном магазине, осуществляла продажу товаров (продуктов питания и прочего), патент отсутствует.

Суд, изучив представленные материалы, выслушав должностное лицо, свидетеля ФИО5., а также лицо, привлекаемое к административной ответственности, приходит к следующему.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ (ред. от 28.12.2024) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ).

В силу п.4 ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ, работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ предусмотрена ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

Согласно ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Кроме того, необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации прямо предусмотрена не только санкцией вмененной нормы КоАП РФ, но и требованиями примечания к указанной статье, в соответствии с которым административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 настоящей статьи.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, гражданка Республики Азербайджан ФИО2 к. прибыла в РФ с целью осуществления трудовой деятельности. Документов на право осуществления трудовой деятельности на территории РФ не имеет.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 к. ранее привлекалась к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. ч.1 ст.18.10 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Начальник ОВМ МО МВД России «Могочинский» майор полиции ФИО4, допрошенный судом в качестве свидетеля, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 к. являясь гражданкой Республики Азербайджан привлекалась к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. ч.1 ст.18.10 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 2 000 рублей, постановление вступило в законную силу, административный штраф оплачен. В нарушение государственных мер реагирования ФИО2 к. продолжила осуществлять трудовую деятельность в качестве продавца-кассира без законных на то основаниях.

Обстоятельства правонарушения и ФИО2 к. в его совершении подтверждаются, помимо объяснений самой ФИО2 к., протоколом об административном правонарушении 75 № от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта гражданина Азербайджана, выданного на имя ФИО2 к., сведениями ИЦ, копией постановления ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к. к административной ответственности по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ.

Таким образом, судом установлено, что гражданин Республики Азербайджан ФИО2 к., являясь иностранным гражданином, в течение одного года повторно осуществляла трудовую деятельность в Российской Федерации без патента.

Действия ФИО2 к., суд квалифицирует по ч.3 ст.18.10 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Исходя из вышеизложенного, при назначении наказания, суд учитывается конкретные обстоятельства дела, тяжесть совершенного правонарушения, личность виновного лица, период пребывания на территории РФ без документов, подтверждающих право на осуществление трудовой деятельности.

На основании ст. 4.1, ст. 3.5, 3.10 КоАП РФ учитывая, тяжесть совершенного правонарушения, что у ФИО2 к. отсутствуют устойчивые социальные связи в РФ, ранее ФИО2 к. привлекалась к административной ответственности, должных выводов для себя не сделала, полагаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы РФ.

Оснований для принятия иного решения, кроме как, с применением принудительного административного выдворения за пределы РФ не имеется, поскольку решение иного характера входило бы в противоречие с интересами государства относительно последствий правонарушения, совершенного лицом повторно, что свидетельствует о проявлении неуважения к законам страны пребывания, в форме их игнорирования.

Исключительных данных о том, что назначенное наказание в виде административного выдворения, не соответствует преследуемым законом целям и означает вмешательство со стороны публичных властей в осуществление права на личную и семейную жизнь, материалы дела не содержат.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать виновной ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Назначенный административный штраф подлежит уплате:

УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>)

л/с <***>

ИНН <***> КПП 753601001

счет №

Отделение Чита//УФК по <адрес>

БИК: 017601329

ОКТМО 76701000 (<адрес>).

Кор. счет №

Код бюджетной классификации: 188 1 16 01181 01 9000 140

УИН №

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье (ст. 32.2 КоАП РФ). В случае неуплаты штрафа в установленный срок, лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Н.П. Литвинцева