Дело №2-643/2023

УИД 36RS0011-01-2023-000809-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бутурлиновка 27 декабря 2023 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи - Денисовой С.Д.,

при секретаре Шмигириловой С.А.,

с участием ответчика, ФИО1,

представителя ответчиков, ФИО1, ФИО2 - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк») обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1 (далее –ФИО1), ФИО2 (далее –ФИО2) указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №609182 от 24.09.2021 выдало кредит ФИО1 в сумме 245 000,00 рублей на срок 36 месяцев под 19.9% годовых. Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства №609182 от 24.09.2021 с ФИО2. Банк исполнил свое обязательство по кредитному договору 24.09.2021, выдав заемщику кредит путем перечисления указанной суммы на счет ФИО1. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно), в случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Банком было принято решение досрочно взыскать полную сумму задолженности по кредитному договору в судебном порядке. Поскольку ответчик ФИО1 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 24.04.2023 по 08.11.2023 включительно образовалась просроченная задолженность в размере 136 923,47 руб., в том числе: просроченные проценты - 4 978,45руб.; просроченный основной долг – 131 945,02 руб..

Банк уведомил должника о наличии просроченной задолженности и о необходимости погасить ее, направив досудебные требования, однако должник задолженность не погасил, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от 24.10.2023 на основании ст. 129 ГПК РФ.

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор №609182 от 24.09.2021, взыскать солидарно в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 и ФИО2 задолженность по кредитному договору №609182 от 24.09.2021 за период с 24.04.2023 по 08.11.2023 включительно в размере 136 923,47 руб., в том числе: просроченные проценты – 4 978,45 руб.; просроченный основной долг- 131 945,02 руб., а также расходы по оплате государственной госпошлины в размере 9 938 руб. 47 коп., а всего в сумме 146 861 рубль 94 копейки.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание своего представителя не направил, о слушании дела извещался надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя (л.д.9).

Ответчик ФИО1, представитель ответчиков ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали, изложив признание иска в письменном заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются почтовые уведомления.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком лишь в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, изучив заявление о признании иска ответчиком, изучив и оценив представленные доказательства, материалы дела, суд считает возможным принять признание иска как непротиворечащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом, согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,197-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 24.09.2021, заключенный между ПАО Сбербанк России и ФИО1.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору <***> от 24.09.2021 за период с 24.04.2023 по 08.11.2023 (включительно) в размере 136 923,47 руб., в том числе: просроченные проценты – 4 978,45 руб.; просроченный основной долг – 131 945,02 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9 938,47 руб., а всего 146 861 рубль 94 копейки (сто сорок шесть тысяч восемьсот шестьдесят один) рубль 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий С.Д. Денисова

мотивированное решение суда изготовлено 28 декабря 2023 года