Дело № 2-4699/2022

50RS0033-01-2022-007637-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2022 года <адрес>

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Барабановой М.Е., при секретаре Репиной А.Г.,

с участием истца ФИО1 представителя истца ФИО10, ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, к ФИО5 об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с иском к ответчикам ФИО5, ФИО6, ФИО7 об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Мотивировала свои требования тем, что в соответствии с распоряжениями Министерства образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №№-р и 2380-р ФИО1 назначена опекуном несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ее подопечные с рождения зарегистрированы по месту жительства в квартире по адресу: 142605, <адрес>А <адрес>.

Квартира по адресу: <адрес>А, <адрес> является муниципальной.

Согласно выписке из домовой книги в ней зарегистрировано 5 человек: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ФИО5 коммунальные услуги по квартире не оплачивает, так как ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, длительное время нигде не работает. В результате этого в настоящее время в квартире имеется большая задолженность по коммунальным услугам, превышающая 247000 рублей. Договориться с ФИО5 о совместной оплате коммунальных услуг в квартире нет никакой возможности. Истцом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги за подопечных.

Управляющая компания ООО «Новый Коммунальный Стандарт» выставляет единый платежный документ по оплате за жилищно-коммунальные услуги на все жилое помещение.

Согласно уточненным исковым требованиям истец просила определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, д, 31А <адрес>, установив размер участия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в 1/5 доле, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - в 1/5 доле, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., - в 1/5 доле, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - в 1/5 доле, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - в 1/5 доле.

Указать, что решение суда является основанием для заключения со сторонами по делу соответствующих отдельных соглашений и выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Определением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований ФИО1 к ФИО6 и ФИО7 прекращено в связи с отказом истца от иска, так как имеется вступившее в законную силу решение <адрес> городского суда (л.д. 228, 247-248).

Истец ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме. Представитель истца ФИО10 (по ордеру л.д. 223) иск поддержала. Полагала целесообразным выдачу отдельных квитанций на оплату жилищно-коммунальных услуг.

Ответчик ФИО5 иск не признала. Пояснила, что сама может платить за своих детей. Она считает, что в случае раздела квитанций ее могут лишить родительских прав.

Представитель третьего лица ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явился, ранее не возражал против удовлетворения требований истца.

Представитель третьего лица Администрации <адрес> городского округа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Территориального Управления «<адрес>», извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «НКС» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.

Семейным кодексом Российской Федерации (далее - СК РФ) устанавливается, что ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия)(п.1 ст.54); ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов; защита прав и законных интересов ребенка осуществляется в первую очередь родителями (п.1 ст.56); родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами (п.1 ст.64).

Согласно ст.67 ч.3 п.5 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из ст.69 ЖК РФ ч.2 следует, что дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч.4 ст.69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социальной найма.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения.

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 25 вышеуказанного постановления - бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением. При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Согласно ч.1. ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч.4 ст.69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг в жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договорам социального найма или принадлежащего им на праве собственности» случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания.

Согласно п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг в жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договорам социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением.

Как установлено в судебном заседании, решением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 была ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 234-238).

В соответствии с распоряжениями Министерства образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №№-р и №, ФИО1, назначена опекуном несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ее подопечные с рождения зарегистрированы по месту жительства в квартире по адресу: 142605, <адрес>А <адрес> (л.д. 6-8).

Квартира по адресу: <адрес>А, <адрес> является муниципальной.

На основании договора управления многоквартирным домом по адресу: <адрес>А является ООО «НКС» (ранее ООО Орехово-Зуевская УК ЖКХ»). В соответствии с агентским договором от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительными соглашениями с 2019 г. расчеты по оплате за жилы помещения и коммунальные услуги осуществляет ООО «МосОблЕИРЦ» (л.д. 34-222).

Согласно выписке из домовой книги в квартире зарегистрировано 5 человек: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 5).

Решением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ между зарегистрированными в квартире лицами был определен порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг: за ФИО6 – 1\5 доля, за ФИО7 – 1\5 доля, за ФИО5, ФИО3, ФИО4 – 3\5 доли (л.д. 229-233).

ФИО5 коммунальные услуги по квартире не оплачивает. В ходе рассмотрения дела никаких платежей ею не произведено, квитанций суду не представлено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у зарегистрированных в квартире лиц образовалась задолженность по оплате коммунальных платежей и оплате за жилое помещение в сумме 247681 рубль 52 копеек (л.д. 9).

Суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, к ФИО5 об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>, установив размер участия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в 1/5 доле, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - в 1/5 доле, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - в 1/5 доле.

Данное решение является основанием для выдачи ФИО3, ФИО4, ФИО2 отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца.

Председательствующий: М.Е. Барабанова