Дело № 2-161/2022 (65RS0007-01-2022-000217-70)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2022 года город Макаров

Макаровский районный суд Сахалинской области

в составе:

председательствующего судьи Мариловой Т.В.,

при секретаре Мирсановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора № *** от 15 июня 2020 года, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

11 июля 2022 года ПАО Сбербанк обратилось в Макаровский районный суд Сахалинской области в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 с исковым заявлением о расторжении кредитного договора № ***, заключенного 15.06.2020 года, взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № *** от 15.06.2020 года за период с 07.04.2021 года по 25.05.2022 года в размере 90537,43 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере 8 910,72 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 28.02.2013 г. ФИО1 обратилась в банк с заявлением на банковское обслуживание, в заявлении подтвердила свое согласие с Условиями банковского обслуживания физических лиц и обязалась их выполнять. Договором банковского обслуживания регулируется порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и банком.

09.08.2017 г. ФИО1 обратилась в банк с заявлением на получение дебетовой карты МИР № *********№ *** (№ счета карты 40№ ***), подтвердив свое согласие с Условиями выпуска и обслуживания банковских карт, памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт и тарифами ПАО Сбербанк и обязанность их выполнять.

09.08.2017 г. ФИО1 самостоятельно подключила к своей банковской карте МИР № *********№ *** (№ счета карты 40№ ***) услугу «Мобильный банк».

03.03.2020 г. ФИО1 самостоятельно на сайте банка осуществила удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона № ***, подключённому к услуге «Мобильный банк», получила в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн», ввела пароль для входа в систему.

15.06.2020 г. в 05 часов 27 минут ФИО1 выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк», 15.06.2020 г. в 05 часов 29 минут ФИО1 поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит, указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения.

ФИО1 был введен пароль подтверждения, заявка на кредит и данные анкеты подтверждены простой электронной подписью.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 15.06.2020 г. в 05 часов 32 минуты ФИО1 поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит, и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения.

Согласно выписке по счету клиента № *** и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк», 15.06.2020 г. в 05 часов 32 минуты банком выполнено зачисление кредита в сумме 79 545,45 руб.

Таким образом, 15 июня 2020 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор № *** на сумму 79 545,45 рублей на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых.

В соответствии с условиями кредитования ФИО1 взяла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям кредитования отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитования обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитования, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

ФИО1 неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

Просроченная заложенность образовалась за период с 07.04.2021 г. по 25.05.2022 г. в сумме 90 357,43 руб. в том числе: просроченный основной долг - 72716,73 рублей, просроченные проценты - 17640,70 рублей.

Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением мирового судьи от 03.02.2022 г. на основании ст.129 ГПК РФ.

Истец ПАО Сбербанк, надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, об уважительности причин неявки суду не сообщило.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в её отсутствие.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск (часть 1). Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Как следует из заявления ФИО1 от 30 сентября 2022 года, она признает исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 90357 рублей 43 копейки, судебных расходов в размере 8910 рублей 72 копейки в полном объёме, просит суд принять признание иска.

Суд считает, что признание ответчиком исковых требований в полном объеме в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает возможным принять признание иска ответчиком, постановив решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор № ***, заключенный 15 июня 2020 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № *** от 15 июня 2020 года в размере 90 357 (девяносто тысяч триста пятьдесят семь) рублей 43 копейки, судебные расходы в размере 8 910 (восемь тысяч девятьсот десять) рублей 72 копейки, а всего 99 268 (девяносто девять тысяч двести шестьдесят восемь) рублей 15 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд Сахалинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.В. Марилова