№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 августа 2023 года г. Владикавказ
Промышленный районный суд г. Владикавказа в составе председательствующего судьи Дзуцевой А.А., при секретаре судебного заседания ФИО2,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Северо-Осетинского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
установил:
ПАО Сбербанк в лице Северо-Осетинского отделения № обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
В ходе рассмотрения вышеуказанного гражданского дела выяснилось, что иск подан в нарушение правил подсудности.
Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: РСО-Алания, <адрес>, кор. 2, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, хотя ранее имела регистрацию по адресу указанному в исковом заявлении, а именно: РСО-Алания, <адрес>, что территориально относится к компетенции Ленинского районного суда <адрес> РСО-Алания, а не Промышленного районного суда <адрес> РСО-Алания.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся сторон.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующем, что гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк в лице Северо-Осетинского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, не подлежит рассмотрению в Промышленном районном суде <адрес> по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу требований ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: РСО-Алания, Владикавказ, <адрес>, кор. 2, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту нахождения ответчика.
При установленных обстоятельствах, в силу ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд считает данное гражданское дело неподсудным Промышленному районному суду <адрес> РСО-Алания и подлежащим передаче в Ленинский районный суд <адрес> РСО-Алания для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело № по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Северо-Осетинского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - передать по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> РСО-Алания для рассмотрения дела по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Верховный Суд РСО-Алания.
Судья А.А.Дзуцева