Административный протокол

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Медвенского районного суда <адрес> Ларикова С.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшего к административной ответственности,

установил :

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. ФИО1, в нарушение ч. 1 ст. 16 ФЗ от 22.11.1996 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», находясь в своем домовладении, расположенного по адресу: <адрес>, осуществил реализацию ФИО3 спиртосодержащей пищевой продукции, изготовленной кустарным способом, крепостью 31 % об., в количестве 1 бутылки объемом 0,5 л. стоимостью 100 рублей.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, просил снизить наказание в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ.

Исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с Указом Президента РФ №179 от 22 февраля 1992 года «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» этиловый спирт отнесен к виду продукции, свободная реализация которого запрещена.

В соответствии со ст.11 Федерального закона от 22 ноября 1995 № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" к производству и обороту алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции предъявлены особые требования (наличие соответствующих лицензий, наличие соответствующей информации об алкогольной продукции).

Согласно ч.2 ст. 16 вышеуказанного Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов, без сертификатов соответствия и без маркировки.

На основании ч.1 ст.26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается поставки и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами.

Таким образом, приведенная норма предусматривает запрет на продажу гражданами пищевой алкогольной продукции, за вышеуказанными исключениями.

Виновность ФИО1 подтверждена по делу следующими доказательствами:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 вменено в вину административное правонарушение, выразившееся в продаже спиртосодержащей продукции непромышленного изготовления;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОтдМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОтдМВД России по <адрес> поступило сообщение от начальника УУП и ПДН по <адрес> ФИО5 о продаже ФИО1 спиртосодержащей жидкости в объеме 0,5 л. гражданину ФИО3;

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого на улице в <адрес> у ФИО6 была изъята 1 стеклянная бутылка объемом 0,5 л. с прозрачной жидкостью;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. приобрел за 100 руб. у гражданина ФИО1 в его доме по адресу: <адрес>, 0,5 л. спиртного. После приобретения спиртного он на улице был остановлен сотрудниками полиции, которым добровольно выдал спиртное и пояснил, что приобрел его у ФИО1;

- заключением эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленной на исследование бутылке содержится спиртосодержащая жидкость, крепостью 31 % об.

Экспертиза по делу проведена компетентными специалистами с достаточным опытом практической деятельности, исследование жидкости полное, что не вызывает сомнений в объективности заключения.

Указанные доказательства судья признает объективными и достоверными. Процессуальных нарушений по делу не допущено.

Исследованные доказательства непротиворечивы, согласуются между собой и достаточны для подтверждения виновности ФИО1 Таким образом, судья считает доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем(индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Между тем, в силу ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, судья считает размер административного штрафа подлежащим снижению в соответствии с ч. 2.2, ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, поскольку имеются исключительные обстоятельства, связанные с личностью и имущественным положением, состоянием здоровья привлекаемого к административной ответственности ФИО1, что будет отвечать принципу справедливости наказания и соразмерности совершенному правонарушению.

При этом при назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного: женат, инвалид 3 группы, ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие отягчающих обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7- 29.11 КоАП РФ,

постановил :

Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа, с применением ч. 2.2, ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, в размере 15 000 руб. 00 коп. (пятнадцать тысяч рублей 00 копеек) с конфискацией 1 бутылки спиртосодержащей жидкости объемом 0,5 л., с последующим уничтожением.

Штраф подлежит уплате на счет: УФК по <адрес> (<данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1, ч.3 и ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Медвенский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) С.В. Ларикова

Копия верна:

судья Медвенского

районного суда С.В. Ларикова